Hola a todos
la hoja de cálculo q posteo ya la he colgado en algún otro foro de la red, así q ya va siendo hora de ponerla también aquí.
El objeto de la hoja es calcular muchos parámetros asociados a la iluminación, así como la eficacia de cada bombilla para cultivo. Por eso abro el hilo es I+D, dado q su propósito es ayudar a entender mejor las reacciones morfológicas de la maría según la calidad lumínica. Entender plenamente cada uno de las variables q calcula la hoja supone un conocimiento avanzado sobre iluminación y su efecto sobre las plantas. Como espero y confío q haya preguntas al respecto, creo q este es el subforo adecuado.
No obstante, también pretendo q con ayuda del personal, y usando la hoja, podamos hacer una lista de todas las bombillas q hay en el mercado, y finalmente colgarla adherida en cultivo interior. La hoja calcula tanto la eficacia para cultivo como la relación prestaciones/precio, q creo q es un dato q va a ser muy útil a todos los cultivadores.
Las cabeceras de la hoja están en inglés, dado q inicialmente subí la hoja en foros anglosajones, pero de todas maneras no es relevante, pues salvo un par de cabeceras, es habitual usar acrónimos ingleses para esas magnitudes.
La hoja está dividida en celdas de tres colores. Las blancas se usan para los cálculos. Las verdes son las cabeceras, mientras q las azules muestran los resultados.
Las celdas amarillas es donde hay q introducir los datos, unica y exclusivamente. Son tres zonas de celdas amarillas:
1-arriba de la hoja, sencillamente para poner la bombilla de q se trata
2-Inmediatamente debajo, para cada potencia de la bombilla q nos interese, hay q introducir los watios de la lámpara (HPS 400w, pues se pone 400), los watios reales de la lámpara, q suelen ser los mismos, pero no siempre (por ejemplo, la SONT Agro de 400w, es de 430w, algo muy habitual en las bombillas de sodio enriquecidas con azul). Finalmente, hay q indicar los watios q consume el sistema bombilla/balasto. Para aquéllos q desconocen cuanta potencia disipa su balasto, sumar un 10% de la potencia de la bombilla. Para una típica 400w, habría q poner 400w en la primera celda, 400 en la segunda, y 440 en la tercera (system w). Todos los cálculos de eficiencia se calculan basadas en esta última cifra, cuanto más precisa, más precisos los resultados. Después, la emisión en Klm (1000lm; 3380lm son 3,38Klm), y finalmente la vida útil (si se conoce) y el precio.
3-La zona más importante. Es la columna llamada "SPD", acrónimo de Spectral Power Distribution, o distribución espectral de potencia. Es el típico gráfico q muestra la emisión espectral de la bombilla.
Para introducirlo en la hoja, hay q digitalizarlo. La hoja tiene tres plantillas, dependiendo de la resolución del SPD. Hay para digitalizaciones de 1nm (nanómetro), 5nm y 10nm. Las de 5 y 10nm son muy útiles en los gráficos de columnas. Mas adelante del hilo entraré a fondo en la manera de digitalizar gráficos de la manera más precisa posible.
Los resultados q aparecen en la esquina superior izquierda són aquéllos q solo dependen de la distribución espectral, basta con introducir el SPD para obtenerlos. Son datos q se refieren a la calidad de la luz, y q rigen muchos procesos biológicos:
LER=Luminous Efficacy of Radiation= Eficacia luminosa (fotométrica) de la radiación: dice cuantos lumenes obtiene un watio óptico (1w de radiación electromagnética en el rango visible 380-780nm) con esa distribución espectral.
PPF=Photosynthetic Photon Flux=Flujo fotosintético de fotones: el número de fotones por segundo entre 400 y 700nm, q es la definición estándard. Pienso q es más adecuado usar la suma entre 380-700nm, dado q la zona 380-400nm aún tiene notable eficacia fotosintética, pero he preferido q los resultados de la hoja sean compatibles con la literatura técnica sobre el tema. Dado q esta magnitud, PPF, es la usada en todos los estudios botánicos, así se pueden usar directamente los resultados de la hoja. Se mide en ?E=uE=microEinstein= micromols de fotones (por segundo)=6,02*10^17 fotones
Los ratios PPF/Klm, PUR/Klm, etc sirven para calcular la densidad de fotones, y otras magnitudes, a partir de las lecturas de un luxómetro, en zonas expuestas directamente a la luz. Un dato q de otra manera, no se puede conocer sin disponer de herramientas muy caras. Ya entraré en ello más adelante si hay interés.
La hoja usa dos sistemas complementarios para calcular la eficacia de la luz para el cultivo:
-La curva de Inada. Esta curva relaciona la cantidad de fotosíntesis q induce 1w de cada longitud de onda. Para usarla, sencillamente la multiplicamos porla emisión en w de la lámpara, obteniendose el PUR (Photosinthetic Usable radiation), q es una medida en watios "corregidos" en función de su eficacia para el cultivo.
-La curva de McCree, q relaciona la fotosíntesis inducida por 1 mol de fotones absorbidos en cada longitud de onda. Es lo q se denomina una curva de eficacia cuántica. Nos ofrece resultados bastante más precisos q la de Inada, pues hay q calcular los fotones q se absorben, y disponemos de muy buenas curvas de absorción de fotones por longitud de onda del cannabis, incluso según estado de maduración y por variedades, gracias a la guerra contra las drogas, q de algo nos tenía q servir. Las curvas usadas son medias (mediado el verano, media de varias variedades contrastadas). Los resultados se llaman PYF (photosynthetic Yield Flux), y los medimos en uE corregidos por su eficacia.
El resto de los parámetros de la esq sup izq se refieren a cuanta luz se emite en Azul, Verde-Amarillo y rojo, siglas en inglés (B=blue=azul; G=green=verde; R=), así como a la relación R/A y R/Fr (Fr=far red, rojo lejano), muy relevantes en análisis cualitativos, con un fuerte impacto en la determinación del fenotipo.
Tambien se ofrece el fotoequilibrio de los fitocromos, muy importante, y q no hay manera de saber en ningún otro lado.
Los resultados del interior nos ofrecen estos resultados (PPF, PUR, PYF), la eficacia energética del sistema (watios emitidos/ watios consumidos) y ratios para calcular la rentabilidad (luz emitida por €). Para el mismo SPD, se pueden calcular los resultados de varias lámparas (diferentes potencias) q emiten prácticamente el mismo espectro. Por ejemplo, la SONT Plus, q hay en 70,150, 250, 400 y 600w, o los fluorescentes, q los hay en muchos diferentes formatos y potencias. Cada hoja dispone de 12 posibles diferentes lámparas (con el mismo espectro).
También se calcula la carga de calor (el calor q emiten), en Watios, tanto de la lámpara, como del sistema, para los q utilizan AC sean capaces de determinar las necesidades de enfriamiento. No se distingue entre calor por convección e InfraRojos (IR), dado q no es el propósito de la hoja.
Subo la hoja en zip, de dos formatos: .sxc, q usa OpenOffice, con el q se ha realizado la hoja y q recomiendo encarecidamente, pues tiene todo lo de MS Office pero gratis y en código abierto, y xls (Excel). Openoffice puede trabajar con los dos indistintamente, mientras q Excel no. En cualquier caso, para los q tengan Excel, la subo en .xls.
No os asustéis, preguntar todo lo q no entendáis, q muy poca gente tiene la formación para entender muchas cosas de la hoja, pero cualquiera es capaz de usarla, y al hacerlo, ir aprendiendo conceptos muy importantes q os permitirán mejorar la eficacia de vuestro cultivo.
Un saludo

), así como a la relación R/A y R/Fr (Fr=far red, rojo lejano), muy relevantes en análisis cualitativos, con un fuerte impacto en la determinación del fenotipo.
Citar

). Sencillamente ponemos el cursor sobre el punto más alto de cada columna, y anotamos el pixel.
En cualquier caso, sería mejor q las dudas y las preguntas se planteen en este hilo, así está todo junto, y en un futuro la gente lo pueda consultar para referencia.
hay que descomprimir? como? en eso estoy pegao.....pero espero entender algo de la tabla, soy tecnico y el tema de la iluminacion es muy interesante.
)
