+ Responder Tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 21

Tema: Mas manipulaciones en Wikipedia

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    25 Oct, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,292
    Gracias
    27,459
    20,866 gracias recibidas en 5,524 Posts
    Mencionado
    207 Mensaje(s)
    Etiquetado
    60 Tema(s)
    Citado
    363 Mensaje(s)

    Mas manipulaciones en Wikipedia

    El "tercerposicionismo" campa a sus anchas en la Wikipedia

    Impressões de um Informático


    Varias veces he hecho hincapié en que la izquierda debe conquistar la red, una red que ya no es libre al estar dominada por diversos grupos ultraderechistas. Pues bien, hace unos días, visitando el blog de los compañeros de Acción Comunista, fui a dar con una entrada en la que se hablaba de un supuesto grupo llamado “Nacional-Bolchevique”, al cual criticaban. En aquel momento no le di importancia.
    Sin embargo, mi sorpresa fue mayúscula cuando, visitando la Wikipedia, descubrí que se había hecho una edición en la entrada del PCPE en la que se afirmaba que:
    “El 1 de octubre de 2009, el PCPE sufre una secesión de varios militantes que abandonaron el partido y que se pasaron al Partido Nacional Bolchevique de España (partido que ha empezado a crecer en el ultimo año, sigue los principios del nacional-bolchevismo pero esta abierto a las lineas leninistas clásicas y juche)”.
    Rápidamente me informé y descubrí que obviamente aquello era mentira, así que rastree el perfil del usuario que había hecho esa edición y descubrí que la misma persona había estado editando las entradas sobre Comunismo, Nacional-anarquismo (¿nacional-que?), y la pagina de discusión de la Revolución Española de 1936, con modificaciones tan difamatorias y falsas como la anterior hechas por partidarios de ese grupo.

    Bandera de los nacional-bocheviques rusos. Véase el parecido con la bandera nacional-socialista.
    Lo mas interesante fue descubrir aquella amalgama de ideas irreconciliables como “Nacional-anarquismo”, “Nacional-bolchevismo”, “Nacional-maoísmo”… una maraña de pseudo-movimientos inventados, creados por el "tercerposicionismo" en la red, mintiendo si hace falta. Buscando en las entradas de la Wikipedia de esas tres pseudo-ideologías, fui a la opción de “Lo que enlaza a aquí”, y en un momento me di cuenta de la cantidad de entradas que se habían estado modificando sin que nadie hiciese nada.
    Así llegue a las entradas de Marxismo, en la que las modificaciones habían estado presentes desde hacia ya bastante tiempo, el Movimiento Antiglobalización, Leninismo, y un sinfín de otras entradas que habían sido manipuladas con datos falsos en lo que ya estaba claro que se estaba intentando falsear la historia e inventarse todo un movimiento inexistente para confundir a los indecisos, mientras se difundían enlaces a paginas fascistas y neonazis en las que se defendía el apartheid, la supremacía racial, el antisemitismo, siempre intentando vestirla de apariencia izquierdista.


    Obviamente, de todo lo que se afirmaba, nada o casi nada era real. De lo poco real que se contaba, es que sí existió un partido neonazi ruso llamado “Partido Nacional-Bolchevique de Rusia”, que se presentó a las ultimas elecciones en la coalición “Otra Rusia”, partido que lideró Kaspárov, y que desde los medios del grupo PRISA se presentó como “candidato único de la oposición a la Presidencia de Rusia“. Ni que decir tiene que este partido no obtuvo ni siquiera representación parlamentaria en las últimas elecciones, quedando muy por debajo de muchos otros partidos, especialmente del partido mayoritario de la oposición, el Partido Comunista de la Federación Rusa.


    No es la primera vez que la Wikipedia demuestra estar en manos de reaccionarios. La censura a Rebelión, el medio alternativo más importante de la izquierda, o el uso de los topónimos franquistas para los nombres de los pueblos y ciudades de España ya han dado lugar a fuertes protestas desde la izquierda de este país.


    Desde aquí quiero hacer un llamado a todas las personas antifascistas, y más en especial a las mas aptas en historia, para que se registren en la Wikipedia y no dejen que el proyecto siga siendo manipulado por la ultraderecha mas rancia, el nacionalismo español y el fascismo.


    Fuente: http://blogs.tercerainformacion.es/impressoes/

    NO AL IMPERIALISMO NEOLIBERAL, NO A LA DICTADURA DEL CAPITAL


  2. Los siguientes 28 Usuarios dan las gracias a 9delta por este Post:

    alalliue (04/11/2009), barcelonauta (05/10/2010), chian pit (28/11/2010), Dr ManoVerde (05/10/2010), D_OI (04/11/2009), echoes (28/11/2010), Erytrhxilium (08/10/2010), gvidilpurigi (06/10/2010), hhhumo (27/11/2010), jainko (04/11/2009), juan_oxa (25/01/2012), kalimocho (08/10/2010), Laudano (06/10/2010), leok (27/11/2010), loikamore (21/07/2011), Medicinahotl (06/11/2009), MentaSerrana (05/10/2010), Mr_Cannabio (05/10/2010), Mr_Soul (06/10/2010), NoseOne (07/10/2010), Patuman (05/10/2010), Porquéno? (06/10/2010), RÂM8N (06/10/2010), Sens (04/11/2009), Senyor_X (05/10/2010), SKR (02/05/2011), Stalker (04/11/2009), Wapsas (05/11/2009)

  3. #2
    Fecha de Ingreso
    23 Apr, 08
    Mensajes
    1,059
    Gracias
    196
    629 gracias recibidas en 284 Posts
    Mencionado
    5 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    47 Mensaje(s)

    Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Pues esto es muy serio y voy a estar pendiente del tema aunque también estaría bien que si alguien ve alguna mierda en la wiki hacer un hilo para ir poniéndola. Yo no estoy registrado pero ya he puesto un par de sugerencias de corrección y me han hecho caso.

    Y por cierto esta porquería de nacional comunismo tiene su esencia en Stalin (especialista en nacionalismos) y su puta idea de crear la "patria de los trabajadores" para aglutinar de un modo mas sentimental (como hace el nacionalismo) que racional a la URSS que creó y que para muchos estaba poco en consonancia que la que Lenin tenía pensada y no digamos ya del pensamiento de Trotsky, al que mandó asesinar. Yo creo que el principal problema que puede tener este tipo de cosas es que el comunismo desde hace tiempo siempre se ha vendido como puro y duro stalinismo, cuando hay tendencias mucho menos totalitarias o mas duras todavía.

  4. Los siguientes 2 Usuarios dan las gracias a dMode por este Post:

    9delta (04/11/2009), Medicinahotl (06/11/2009)

  5. #3
    Fecha de Ingreso
    01 Sep, 09
    Ubicación
    cerca de BCN
    Mensajes
    753
    Gracias
    371
    1,071 gracias recibidas en 299 Posts
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    0 Mensaje(s)

    Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Tomo nota.
    Hace nada me registre en wikipedia a raiz de haber hecho mi primer cambio (aunque no es necesario registrarse para modificarla decidí hacerlo).
    Este fue mi cambio.

    Alucinación
    De Wikipedia, la enciclopedia libre
    Saltar a navegación, búsqueda

    Una alucinación es una percepción falsa al no corresponder a ningún estímulo físico externo. Sin embargo, la persona siente esa percepción como real.

    Por ello la alucinación es considerada una pseudo-percepción dada la ausencia de un estímulo externo. En ese sentido es distinta de la ilusión, que es una percepción distorsionada de un estímulo externo efectivamente existente. Las alucinaciones pueden ocurrir en cualquier modalidad sensorial - visual, auditiva, olfativa, gustativa, táctil, proprioceptiva, equilibrioceptiva, nociceptiva, termoceptiva o varias mezcladas.

    La alucinación como experiencia es de interés para varias ciencias tales como la psiquiatría, la neurología y la psicología. Como tal la alucinación es una palabra recurrentemente mencionada en trastornos tales como algunas variantes de esquizofrenia y la epilepsia, aunque técnicamente aparece también mencionada en experiencias místico-religiosas, y así también como parte del consumo de drogas y estupefacientes al igual que la presencia de cáncer y también en los trastornos del sueño.
    Antes ponía ABUSO.

    Motivo que di:
    No es necesario "abusar" de una droga para tener alucinaciones. Una pequeña dosis de LSD en un momento puntual de tu vida de puede provocar alucinaciones y en ningún caso estas abusando de la droga.

    Es solo un ejemplo, pero si sois de los que a menudo usáis wikipedia merece la pena mojarse y editar temas que se dominan de vez en cuando.

  6. Los siguientes 7 Usuarios dan las gracias a Carlangass por este Post:

    9delta (04/11/2009), guaschibo (05/11/2009), jainko (04/11/2009), Laudano (06/10/2010), Porquéno? (06/10/2010), Senyor_X (05/10/2010), Wraunm (07/10/2010)

  7. #4
    Fecha de Ingreso
    25 Oct, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,292
    Gracias
    27,459
    20,866 gracias recibidas en 5,524 Posts
    Mencionado
    207 Mensaje(s)
    Etiquetado
    60 Tema(s)
    Citado
    363 Mensaje(s)

    Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por Carlangass Ver Mensaje
    Tomo nota.
    Hace nada me registre en wikipedia a raiz de haber hecho mi primer cambio (aunque no es necesario registrarse para modificarla decidí hacerlo).
    Este fue mi cambio.



    Antes ponía ABUSO.

    Motivo que di:
    No es necesario "abusar" de una droga para tener alucinaciones. Una pequeña dosis de LSD en un momento puntual de tu vida de puede provocar alucinaciones y en ningún caso estas abusando de la droga.

    Es solo un ejemplo, pero si sois de los que a menudo usáis wikipedia merece la pena mojarse y editar temas que se dominan de vez en cuando.

    Haces bien pidiendo ese cambio. A mi me han negado mil cambios, depende de q temas o q cosas kieras cambiar. Temas de politica-ideologia censuran a saco.

    sobre lo del termino abusar, es q yo creo q han hecho una traduccion literal del ingles (muchos articulos en español son traducciones asi). Cuando nosotros nos referimos en español a "consumo ilegal de drogas" (consumo ilegal me refiero a consumo sin fines medicos o cientificos, consumo ludico), en ingles no se si forzado por la terminologia q utiliza la ONU o es asi su propio orgen del idioma, se diria "drug abuse". Te lo ejemplifico para q lo veas claro:
    use of alcohol
    abuse of LSD

    Para nosotros (en casi todos los casos) abuse y use es consumo, pero ellos asi diferencian entre consumo (ludico o no) legal y moderado de drogas legales o consumo de drogas ilegales con fin medico o cientifico (use) y consumo (moderado o abusivo) ludico de drogas ilegales o abuso de drogas (abuse)
    Tambien hay q tener en cuenta q cuando utilizas un medicamento legal de forma ludica, se convierte en consumo ilegal (abuse):
    abuse of aspirin
    abuse of alcohol (se diria de un alcoholico)

    Y si consumes una droga ilegal bajo prescripcion medica seria por ejemplo:
    use of cannabis

    No se si os estoy liandolo ya

    Saludos.

    PD: Aki parece q estoy dando clase de ingles cuando no se suficiente ingles, me falta mucho para dominar el idioma, aunq esto en concreto si lo conozco, y por eso me ha parecido bien comentarlo.
    Última edición por 9delta; 04/11/2009 a las 23:00 PM

    NO AL IMPERIALISMO NEOLIBERAL, NO A LA DICTADURA DEL CAPITAL


  8. Los siguientes 4 Usuarios dan las gracias a 9delta por este Post:

    beginner (05/10/2010), eraser (06/10/2010), jainko (04/11/2009), robert34 (04/11/2009)

  9. #5
    Fecha de Ingreso
    01 Sep, 09
    Ubicación
    cerca de BCN
    Mensajes
    753
    Gracias
    371
    1,071 gracias recibidas en 299 Posts
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    0 Mensaje(s)

    Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por ?9delta? Ver Mensaje
    Haces bien pidiendo ese cambio. A mi me han negado mil cambios, depende de q temas o q cosas kieras cambiar. Temas de politica-ideologia censuran a saco.

    sobre lo del termino abusar, es q yo creo q han hecho una traduccion literal del ingles (muchos articulos en español son traducciones asi). Cuando nosotros nos referimos en español a "consumo ilegal de drogas" (consumo ilegal me refiero a consumo sin fines medicos o cientificos, consumo ludico), en ingles no se si forzado por la terminologia q utiliza la ONU o es asi su propio orgen del idioma, se diria "drug abuse". Te lo ejemplifico para q lo veas claro:
    use of alcohol
    abuse of LSD

    Para nosotros (en casi todos los casos) abuse y use es consumo, pero ellos asi diferencian entre consumo (ludico o no) legal y moderado de drogas legales o consumo de drogas ilegales con fin medico o cientifico (use) y consumo (moderado o abusivo) ludico de drogas ilegales o abuso de drogas (abuse)
    Tambien hay q tener en cuenta q cuando utilizas un medicamento legal de forma ludica, se convierte en consumo ilegal (abuse):
    abuse of aspirin
    abuse of alcohol (se diria de un alcoholico)

    Y si consumes una droga ilegal bajo prescripcion medica seria por ejemplo:
    use of cannabis

    No se si os estoy liandolo ya

    Saludos.

    PD: Aki parece q estoy dando clase de ingles cuando no se suficiente ingles, me falta mucho para dominar el idioma, aunq esto en concreto si lo conozco, y por eso me ha parecido bien comentarlo.
    Que va, no nos lías, a quedado clarísimo. Mi nivel de inglés no da para darme cuenta de sutilezas así... tendré que mejorarlo!
    Gracias por la aclaración!
    Última edición por Carlangass; 05/11/2009 a las 06:40 AM

  10. #6
    Fecha de Ingreso
    25 Oct, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,292
    Gracias
    27,459
    20,866 gracias recibidas en 5,524 Posts
    Mencionado
    207 Mensaje(s)
    Etiquetado
    60 Tema(s)
    Citado
    363 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    ¿La Wikipedia golpista?

    Carlos Martínez
    Rebelión


    Para Wikipedia, el intento de asesinato del Imagepresidente democrático de Ecuador es simplemente “una crisis política”. Cualquier lector que acuda a informarse a las páginas de esta enciclopedia podrá observar el sesgo claramente reaccionario del artículo citado, así como una indisimulada cercanía a los policías y militares causantes de la violencia y muertes que sufrió el Estado gobernado por Rafael Correa. Sólo hay que acudir al historial de la entrada para comprobar que el bilbliotecario llamado Sageo es el responsable de gran parte de su redacción y que impide cambios razonables, es un opositor declarado de Correa y alardea de una ideología reaccionaria sin ambages.

    Wikipedia tiene bloqueados los enlaces a Rebelión.org. Primero por acusar al diario digital de “spam”. Posteriormente, cambiaron la causa, sigue en la lista de “spam” pero por "no ser un sitio objetivo”.

    Sin embargo, parece que la objetividad de Wikipedia no está reñida con que la información sobre el gobierno democrático ecuatoriano esté escrita por un cerril opositor o que toda la información que se cita en sus referencias enlace a medios de comunicación con una línea editorial conservadora. Para los bibliotecarios de esta web la objetividad es de derechas.

    No es la primera vez que la Wikipedia toma claramente partido en favor de los poderosos haciendo suyas las causas imperialistas. Ya lo hizo con ocasión del golpe de estado de Honduras o el genocidio palestino. Tenemos constancia que Wikipedia y la fundación que la sostiene están financiadas por multinacionales USA. O que hay un grupo de internautas sionistas que se dedican a modificar los artículos de la enciclopedia para apoyar a la teocracia israelí.

    De lo que no tenemos pruebas es de que la CIA tenga controlada la información sensible políticamente de la wikipedia en castellano, eso sí, claros indicios los hay.

    http://carlosmartinez.info/content/view/237/1/

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114183

    NO AL IMPERIALISMO NEOLIBERAL, NO A LA DICTADURA DEL CAPITAL


  11. Los siguientes 3 Usuarios dan las gracias a 9delta por este Post:

    Erytrhxilium (08/10/2010), kalimocho (08/10/2010), RÂM8N (06/10/2010)

  12. #7
    Fecha de Ingreso
    04 Nov, 06
    Ubicación
    Sierras de Córdoba
    Mensajes
    16,232
    Gracias
    6,576
    11,119 gracias recibidas en 4,690 Posts
    Mencionado
    65 Mensaje(s)
    Etiquetado
    32 Tema(s)
    Citado
    579 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por Carlangass Ver Mensaje
    Tomo nota.
    Hace nada me registre en wikipedia a raiz de haber hecho mi primer cambio (aunque no es necesario registrarse para modificarla decidí hacerlo).
    Este fue mi cambio.



    Antes ponía ABUSO.

    Motivo que di:
    No es necesario "abusar" de una droga para tener alucinaciones. Una pequeña dosis de LSD en un momento puntual de tu vida de puede provocar alucinaciones y en ningún caso estas abusando de la droga.

    Es solo un ejemplo, pero si sois de los que a menudo usáis wikipedia merece la pena mojarse y editar temas que se dominan de vez en cuando.
    El tema es que la LSD no produce alucinaciones, sino Ilusiones

  13. #8
    Fecha de Ingreso
    02 Jan, 09
    Ubicación
    Las Rosas, Sta Fe, Argentina
    Mensajes
    257
    Gracias
    185
    125 gracias recibidas en 78 Posts
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    0 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Comunismo, nazismo..son todas la misma mierda, no entiendo porque el comunismo no esta prohibido, siendo que tambien fueron (son?) unos asesinos.. si de algo me sirve tenes padres fachos, es para aprender que todos esos movimientos politicos son la misma mierda pero con distinto olor
    We'll love at Desire ♪♫

    Hibernando mi lado drogon por asuntos mochileros! I'll see you on the Dark Side of the Moon!!!

  14. Los siguientes 4 Usuarios dan las gracias a LaMadcap por este Post:

    CUCHITA (05/10/2010), M.HAS (07/10/2010), MentaSerrana (06/10/2010), Wraunm (07/10/2010)

  15. #9
    Fecha de Ingreso
    04 Nov, 06
    Ubicación
    Sierras de Córdoba
    Mensajes
    16,232
    Gracias
    6,576
    11,119 gracias recibidas en 4,690 Posts
    Mencionado
    65 Mensaje(s)
    Etiquetado
    32 Tema(s)
    Citado
    579 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Adhiero!!! hay que prohibir al prohibicionismo y cagar a golpes a los violentos!!!

  16. Los siguientes 2 Usuarios dan las gracias a MentaSerrana por este Post:

    dav (06/10/2010), petillero (06/10/2010)

  17. #10
    Fecha de Ingreso
    28 Apr, 09
    Ubicación
    ISLA MARAVILLA
    Mensajes
    1,532
    Gracias
    1,146
    1,221 gracias recibidas en 523 Posts
    Mencionado
    4 Mensaje(s)
    Etiquetado
    11 Tema(s)
    Citado
    9 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por MentaSerrana Ver Mensaje
    Adhiero!!! hay que prohibir al prohibicionismo y cagar a golpes a los violentos!!!
    Buenas Mentaserrana, Dios salve a los sin-Dios.
    que grande es el sarcasmo.
    Saludos. Dav.




    EN BOLSILLOS VACIOS CRECEN PIEDRAS

  18. #11
    Fecha de Ingreso
    25 Oct, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,292
    Gracias
    27,459
    20,866 gracias recibidas en 5,524 Posts
    Mencionado
    207 Mensaje(s)
    Etiquetado
    60 Tema(s)
    Citado
    363 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por LaMadcap Ver Mensaje
    Comunismo, nazismo..son todas la misma mierda, no entiendo porque el comunismo no esta prohibido, siendo que tambien fueron (son?) unos asesinos.. si de algo me sirve tenes padres fachos, es para aprender que todos esos movimientos politicos son la misma mierda pero con distinto olor
    LaMadcap se te ha olvidado incluir el capitalismo, o no se te ha olvidado???

    q buen trabajo de adoctrinamiento hacen los gobiernos liberales q han conseguido hacer olvidar las enormes mejoras para los trabajadores q ha supuesto el marxismo. Tanto han conseguido hacer olvidar a la poblacion q ahora nos kitan derechos laborales ganados con sangre y sudor y ahora la gente ni protesta por eso... pais de locos

    NO AL IMPERIALISMO NEOLIBERAL, NO A LA DICTADURA DEL CAPITAL


  19. Los siguientes 3 Usuarios dan las gracias a 9delta por este Post:

    eraser (06/10/2010), Erytrhxilium (08/10/2010), kalimocho (08/10/2010)

  20. #12
    Fecha de Ingreso
    04 Nov, 06
    Ubicación
    Sierras de Córdoba
    Mensajes
    16,232
    Gracias
    6,576
    11,119 gracias recibidas en 4,690 Posts
    Mencionado
    65 Mensaje(s)
    Etiquetado
    32 Tema(s)
    Citado
    579 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por dav Ver Mensaje
    Buenas Mentaserrana, Dios salve a los sin-Dios.
    que grande es el sarcasmo.
    Saludos. Dav.
    Sarcasmito no más....

    Cita Iniciado por ?9delta? Ver Mensaje
    LaMadcap se te ha olvidado incluir el capitalismo, o no se te ha olvidado???
    Bueno....leamos "ismos"


    Cita Iniciado por ?9delta? Ver Mensaje
    q buen trabajo de adoctrinamiento hacen los gobiernos liberales q han conseguido hacer olvidar las enormes mejoras para los trabajadores q ha supuesto el marxismo. Tanto han conseguido hacer olvidar a la poblacion q ahora nos kitan derechos laborales ganados con sangre y sudor y ahora la gente ni protesta por eso...
    Es muy fácil, destruyes su economía transfiriendo los ingresos al sector privilegiado, cuando vean que todo se cae a su alrededor,
    cuando vean los despidos masivos, cuando su empleo penda de un hilo, se aferrarán a lo que puedan, resignando las conquistas logradas


    Cita Iniciado por ?9delta? Ver Mensaje
    pais de locos
    paises, delta, paises!! el liberalismo salvaje es una pandemia

  21. Los siguientes 4 Usuarios dan las gracias a MentaSerrana por este Post:

    9delta (06/10/2010), dav (08/10/2010), eraser (06/10/2010), kalimocho (08/10/2010)

  22. #13
    Fecha de Ingreso
    02 Jan, 09
    Ubicación
    Las Rosas, Sta Fe, Argentina
    Mensajes
    257
    Gracias
    185
    125 gracias recibidas en 78 Posts
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    0 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    naaa pero por supuesto que no me olvido..pero no me voy a poner a pensar en todos los grupos, no tengo ganas che..(?)

    claro,todos empiezan bien, todos quieren lo mejor para el pueblo (bueno no todos, no jodan con obviedades), pero al final son todos lo mismo..si, el marxismo dio mejoras, el nacional socialismo tambien, o no lo saben? y asi el resto..
    We'll love at Desire ♪♫

    Hibernando mi lado drogon por asuntos mochileros! I'll see you on the Dark Side of the Moon!!!

  23. #14
    Fecha de Ingreso
    25 Oct, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,292
    Gracias
    27,459
    20,866 gracias recibidas en 5,524 Posts
    Mencionado
    207 Mensaje(s)
    Etiquetado
    60 Tema(s)
    Citado
    363 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Cita Iniciado por LaMadcap Ver Mensaje
    naaa pero por supuesto que no me olvido..pero no me voy a poner a pensar en todos los grupos, no tengo ganas che..(?)

    claro,todos empiezan bien, todos quieren lo mejor para el pueblo (bueno no todos, no jodan con obviedades), pero al final son todos lo mismo..si, el marxismo dio mejoras, el nacional socialismo tambien, o no lo saben? y asi el resto..
    El nazismo no kiere lo mejor para la poblacion, es una ideologia de sometimiento, como el capitalismo, necesita someter a parte de la poblacion para sobrevivir. El marxismo es una ideologia de liberacion de los trabajadores... no es comparable con ideologias del sometimiento como el nazionalsocialismo (se escribe junto) o el capitalismo. Tu opinion es una buena muestra del adoctrinamiento al q nos somete el capitalismo.


    Saludos.

    NO AL IMPERIALISMO NEOLIBERAL, NO A LA DICTADURA DEL CAPITAL


  24. Los siguientes 2 Usuarios dan las gracias a 9delta por este Post:

    Erytrhxilium (08/10/2010), mariporris (07/10/2010)

  25. #15
    Fecha de Ingreso
    02 Mar, 10
    Ubicación
    Afueras de barcelona
    Mensajes
    309
    Gracias
    308
    195 gracias recibidas en 121 Posts
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    3 Mensaje(s)

    Re: Respuesta: Mas manipulaciones en Wikipedia

    Es evidente que cualquier sistema político-social no puede estar basado en el sometimiento de parte de la población (por lo menos a mi criterio), pero el mayor problema es que los políticos NUNCA buscan el beneficio del pueblo. Como ejemplo, estando en una sociedad democrática capitalista, por muy malo que sea el sistema, si los políticos basaran su trabajo en solucionar las necesidades del pueblo y usando el criterio de este, no estaríamos tan mal, no nos robarían nuestros derechos (ni nuestro sueldo) y todo sería mucho mejor. El problema es que la política está demasiado lejos del pueblo en este momento, gracias a que a ellos ya les interesa que la población este adormecida y no meta las narices en sus temas, y harán todo lo que sea por que siga siendo así; y la falta de educación decente en esta sociedad ayuda muchísimo.
    Si adoptáramos el modelo de gobierno descrito por platón (puede sonar absurdo pero yo creo en ello), todo el pueblo participaría en todo momento en la construcción y posterior funcionamiento de un modelo de gobierno hecho por y para nosotros. A parte de esto el único modelo eficiente es la dictadura y solo lo es para el dictador (o a esa conclusión he llegado yo). buenos humos

+ Responder Tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Usuarios Etiquetados

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes