QUE PASARA EN EL 2012? Discutamos

[Verdedelsur]

SINTAXIS

Un hombre mirando fijamente sus ecuaciones dijo que el universo tuvo un comienzo.
Hubo una explosión, dijo.
Un estallido de estallidos, y el universo nació.
Y se expande, dijo.
Había incluso calculado la duración de su vida: diez mil millones de revoluciones de la Tierra alrededor del Sol.
El mundo entero aclamó;
hallaron que sus cálculos eran ciencia.
Ninguno pensó que al proponer que el universo comenzó,
el hombre había meramente reflejado la sintaxis de su lengua madre;
una sintaxis que exige comienzos, como el nacimiento, y desarrollos, como la maduración,
y finales, como la muerte, en tanto declaraciones de hechos.
El universo comenzó,
y está envejeciendo, el hombre nos aseguró,
y morirá, como mueren todas las cosas,
como él mismo murió luego de confirmar matemáticamente
la sintaxis de su lengua madre.


LA OTRA SINTAXIS

¿El universo, realmente comenzó?
¿Es verdadera la teoría del Gran Estallido?
Éstas no son preguntas, aunque suenen como si lo fueran.
¿Es la sintaxis que requiere comienzos, desarrollos y finales en tanto declaraciones de hechos, la única sintaxis que existe?
Ésa es la verdadera pregunta.
Hay otras sintaxis.
Hay una, por ejemplo, que exige que variedades de intensidad sean tomadas como hechos.
En esa sintaxis, nada comienza y nada termina;
por lo tanto, el nacimiento no es un suceso claro y definido,
sino un tipo específico de intensidad,
y asimismo la maduración, y asimismo la muerte.
Un hombre de esa sintaxis, mirando sus ecuaciones, halla
que ha calculado suficientes variedades de intensidad para decir con autoridad
que el universo nunca comenzó
y nunca terminará,
pero que ha atravesado, atraviesa, y atravesará
infinitas fluctuaciones de intensidad.
Ese hombre bien podría concluir que el universo mismo
es la carroza de la intensidad
y que uno puede abordarla
para viajar a través de cambios sin fin.
Concluirá todo ello y mucho más,
acaso sin nunca darse cuenta
de que está meramente confirmando
la sintaxis de su lengua madre.

Fuente: El lado activo del infinito. C.C.


Disculpen la extension, pero creo que hay un encontronazo de sintaxis respecto a este tema.
Materialistas, idealistas, existencialistas, metafisicos, realistas, cientificistas, teologistas y demas ...istas.
Sabemos tan poco y creemos que sabemos tanto.....

Saludos Cordiales !!!!!!

[Verdedelsur]

SINTAXIS

Un hombre mirando fijamente sus ecuaciones dijo que el universo tuvo un comienzo.
Hubo una explosión, dijo.
Un estallido de estallidos, y el universo nació.
Y se expande, dijo.
Había incluso calculado la duración de su vida: diez mil millones de revoluciones de la Tierra alrededor del Sol.
El mundo entero aclamó;
hallaron que sus cálculos eran ciencia.
Ninguno pensó que al proponer que el universo comenzó,
el hombre había meramente reflejado la sintaxis de su lengua madre;
una sintaxis que exige comienzos, como el nacimiento, y desarrollos, como la maduración,
y finales, como la muerte, en tanto declaraciones de hechos.
El universo comenzó,
y está envejeciendo, el hombre nos aseguró,
y morirá, como mueren todas las cosas,
como él mismo murió luego de confirmar matemáticamente
la sintaxis de su lengua madre.


LA OTRA SINTAXIS

¿El universo, realmente comenzó?
¿Es verdadera la teoría del Gran Estallido?
Éstas no son preguntas, aunque suenen como si lo fueran.
¿Es la sintaxis que requiere comienzos, desarrollos y finales en tanto declaraciones de hechos, la única sintaxis que existe?
Ésa es la verdadera pregunta.
Hay otras sintaxis.
Hay una, por ejemplo, que exige que variedades de intensidad sean tomadas como hechos.
En esa sintaxis, nada comienza y nada termina;
por lo tanto, el nacimiento no es un suceso claro y definido,
sino un tipo específico de intensidad,
y asimismo la maduración, y asimismo la muerte.
Un hombre de esa sintaxis, mirando sus ecuaciones, halla
que ha calculado suficientes variedades de intensidad para decir con autoridad
que el universo nunca comenzó
y nunca terminará,
pero que ha atravesado, atraviesa, y atravesará
infinitas fluctuaciones de intensidad.
Ese hombre bien podría concluir que el universo mismo
es la carroza de la intensidad
y que uno puede abordarla
para viajar a través de cambios sin fin.
Concluirá todo ello y mucho más,
acaso sin nunca darse cuenta
de que está meramente confirmando
la sintaxis de su lengua madre.

Fuente: El lado activo del infinito. C.C.


Disculpen la extension, pero creo que hay un encontronazo de sintaxis respecto a este tema.
Materialistas, idealistas, existencialistas, metafisicos, realistas, cientificistas, teologistas y demas ...istas.
Sabemos tan poco y creemos que sabemos tanto.....

Saludos Cordiales !!!!!!

[maritus]

Xq encontronazo de sintaxis?
Esa sintaxis:
"Un hombre de esa sintaxis, mirando sus ecuaciones, halla
que ha calculado suficientes variedades de intensidad para decir con autoridad
que el universo nunca comenzó
y nunca terminará,
pero que ha atravesado, atraviesa, y atravesará
infinitas fluctuaciones de intensidad."
Es comprensible, pero confusa. El término universo puede ser utilizado como un término muy inclusivo, entendiendo la totalidad del ser, materia, energía. Siempre dentro de los límites dados por el espacio-tiempo.
Es muy correcto utlizado así.

La teoría de la explosión busca el comienzo de esa estructura espacio-tiempo. No discute el espíritu, el SER, o lo que uno pueda encontrar, sentir, conocer más allá de la realidad mundana.
Yo lo entiendo así, tal vez me confunda

Recordemos hermanos las antiguas palabras que dicen:
"Lo que está abajo es como lo que está arriba, y lo que está arriba es como lo que está abajo"

[Jokernaut]

todos esperan un cambio biblico, con el cielo prendido fuego y los mares arrebatando con toda costa y no se dan cuenta que el cambio ya esta vigente desde hace años entre todos nosotros manejandonos a su antojo.

el hombre fue colocado en esta tierra con sus sentidos como testigos de que existimos, pero la mayoria de las cosas importantes permanecen invisible al ojo del ignorante y de ojos cerrados.

comienza una nueva era, sin ninguna de las boludeces que lei como "el electromagnetismo no regira mas, no se podra encender ninguna computadora" JAJAJA el universo es electromagnetico, el universo es un holograma...


el cambio es para bien, es hora de despertarnos y de empezar a ser concientes de lo que hacemos, si usas una zapatilla NIKE made in singapour no te quejes de los niñitos esclavizados, si comes en mc donalds no te pongas una remera de greenpeace.

esta comenzando la era de la conciencia, la conciencia lo es todo

[misterfideux]

Para el 2012, yo le pongo una ficha al sol



Fuente: http://ar.news.yahoo.com/s/15062010/...esastrosa.html

Question (Q): Are there any threats to the Earth in 2012? Many Internet websites say the world will end in December 2012.
Answer (A): Nothing bad will happen to the Earth in 2012. Our planet has been getting along just fine for more than 4 billion years, and credible scientists worldwide know of no threat associated with 2012.

Q: What is the origin of the prediction that the world will end in 2012?
A: The story started with claims that Nibiru, a supposed planet discovered by the Sumerians, is headed toward Earth. This catastrophe was initially predicted for May 2003, but when nothing happened the doomsday date was moved forward to December 2012. Then these two fables were linked to the end of one of the cycles in the ancient Mayan calendar at the winter solstice in 2012 -- hence the predicted doomsday date of December 21, 2012.

Q: Does the Mayan calendar end in December 2012?
A: Just as the calendar you have on your kitchen wall does not cease to exist after December 31, the Mayan calendar does not cease to exist on December 21, 2012. This date is the end of the Mayan long-count period but then -- just as your calendar begins again on January 1 -- another long-count period begins for the Mayan calendar

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html

[loboargento]

jajaja


En lo personal, creo que no pasa nada en el 2012. Pero es una buena oportunidad de hacer el cambio, que tanto hace falta, ver meno tv y cemento y comenzar a ver mas verde y adentro.

" El fin del mundo existe y es cuando te mueres"

[Verdedelsur]

Xq encontronazo de sintaxis?
Esa sintaxis:
"Un hombre de esa sintaxis, mirando sus ecuaciones, halla
que ha calculado suficientes variedades de intensidad para decir con autoridad
que el universo nunca comenzó
y nunca terminará,
pero que ha atravesado, atraviesa, y atravesará
infinitas fluctuaciones de intensidad."
Es comprensible, pero confusa. El término universo puede ser utilizado como un término muy inclusivo, entendiendo la totalidad del ser, materia, energía. Siempre dentro de los límites dados por el espacio-tiempo.
Es muy correcto utlizado así.

Si es comprensible no puede ser confusa. El universo al que refiere , entiendo que es el Tao, Infinito, Maya o como se llame.... Los limites del espacio-tiempo son una construccion mental con destino de ser refutada tanto como la de que la Tierra es el centro del universo. Ademas, quien determina donde va el alambrado de esos limites?

La teoría de la explosión busca el comienzo de esa estructura espacio-tiempo. No discute el espíritu, el SER, o lo que uno pueda encontrar, sentir, conocer más allá de la realidad mundana.
Yo lo entiendo así, tal vez me confunda

Yo entiendo que al buscar el principio de esa estructura, busca fundamentar y justificar dicha teoria nomas, sin mas consuelo para el intelecto y el espiritu que saber que hasta ahora no se ha impuesto otra sintaxis que eche por tierra las teorias cientificas.
De todas maneras, esa otra sintaxis mas amplia, que supera la dualidad/polaridad y el espacio-tiempo, es lo que esta omnipresente y atemporal.
Por algo eso de "El universo es mental", primera ley del amigo Hermes que citas aca abajo.
Que, de paso, es : "Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba" (hay una sutil diferencia?)

Recordemos hermanos las antiguas palabras que dicen:
"Lo que está abajo es como lo que está arriba, y lo que está arriba es como lo que está abajo"

Saludos.........................

[moichi]

Ahora que me pongo a pensar , a pesar de afirmar que no va a ocurrir nada, me pregunto;
¿Pero el mundial 2014?
...Y bue gente en el 2000 se comentaba no se que merda...

PD: Estadisticamente cada 1000 años, en la tierra puede caer un meteorito del tamaño de 50 metros, por ejemplo el ultimo fue en Tunguska año 1900 aprox. (igual es una hipótesis) en fin...


... Y cada 300.000.000.000 de años (estadísticamente) cae uno del tamaño de Golfo de México y se muere el 90% de todas las especies vivas.

Filosóficamente ablando señores!
Estamos de pedo! somos insignificantes y si para nosotros 80 años es toda una vida;
El Sol quemo la mitad de su combustible hasta ahora (mitad de su vida 5.000 millones de años)

[botaniclover]

lo que va a pasar en el 2012 es la revelacion de como los medios de comunicacion manipulan completamente las masas.. todo el mundo habla de esta fecha por que aparece cada 2 min en la tele- cine - diario - revista etc. cuando no pase nada la gente se dara cuenta cuan idiotizada esta. abajo los bobometros... la tele solo siver para ver fulbo.

[moichi]

lo que va a pasar en el 2012 es la revelacion de como los medios de comunicacion manipulan completamente las masas.. todo el mundo habla de esta fecha por que aparece cada 2 min en la tele- cine - diario - revista etc. cuando no pase nada la gente se dara cuenta cuan idiotizada esta. abajo los bobometros... la tele solo siver para ver fulbo.

A!
Entonces la frase;

"Solo los peces muertos, van a favor de la corriente"

Viene perfecta

[XcogolloX]

lo que dicen los mayas es que llevamos 4 eras, este 21/diciembre o 19/Febrero ,
comenzaria la 5 era de LUZ
onda sinusoidal alterna +-+-+-.......
aora esttamos en OSCURIDAD, y por como se comporta el mundo, mucha razon tienen,
muchas otras culturas antiguas han predicho lo mismo,
tambien otros cmo Terence Mkenna y su teoria TIME WAVE ZERO con el ICHING,
solo coincidencias?mito o realidad?

estaremos pasando por el cinturon de fotones y mutando en este mismo momento?
21 de diciembre ascencion, viaje DMTxAMORUNIVERSAL
Evolucion ADN 2012
http://www.youtube.com/watch?v=SF8NEIbhFfw
http://www.youtube.com/watch?v=Co_xQ...feature=relmfu

yo creo q si ,se caera la ciencia,politica y religion
aca en chile tiembla todos los meses los dos ultimos 7.2 y antesde ayer 6.5,
hay unos brazileños REDquake ALERT que pronostican temblores con un 95%aciertos(caida de la ciencia)
lamentablemente dice que son demasiados los temblores en TODO el mundo y se esta complicando el uso de su algoritmo de calculo

CROPCIRCLES y los MAYAS
P.1 http://www.youtube.com/watch?v=I3wUdx-qBbA
P.2 http://www.youtube.com/watch?v=ifD_u...feature=relmfu
hasta la P.9

Fechas Importantes para los MAYAS
12-13 MAYO Conjuncion Jupiter/SOL
20 MAY ECLIPSE SOLAR, GRAN ALINEACION,Para los Aztecas regreso de Qetzalcoalt,Mayas,Kukulcan, Dragon,
4 JUN Eclipse LUNAR
5-6 JUN Venus Transita por el SOL
21 JUN SOlsticio
25 JUL Paso Cenital
26 JUL Año Nuevo MAYA TORMENTA RESONANTE
21 SEPT Equinoxio
13 NOV Eclipse SOL
19 NOV Fuego Nuevo-Chickaba
21 DIC SOLsticio


CANNABIS ALTA FRECUENCIA REAL CONEXION
EL SOL ES TU AMIGO
BUENOS HUMOS MISTICOS

[MentaSerrana]

Uh, cómo van a venir a romper las bolas al Uritorco!!!

[viviviviana]

ponete un puestito de venta de chori menta



PD: por las dudas sumale en el puestito unas burguer de soja que seguro muchos de los que van son vegetarianos

[birdland]

Uh, cómo van a venir a romper las bolas al Uritorco!!!

JAJA, entre que no hay hippies en capilla...

[loboargento]

Una idea interesante...




Sigo sosteniendo.. todo el mundo se pregunta que va a pasar... creo que deberíamos ver que esta pasando. Estamos en un periodo "ventana", donde esta generación debe hacer la diferencia...