Organico contra Quimico

[Pedro82a]

La verdad es que está muy bien eso de pedir pruebas que certifiquen nuestros conocimientos, es lo correcto. Pero mirad, es que si vamos a preguntarle al hombre que lleva plantando sus cosechas toda la vida, que se centra en una raza durante años y años para conseguir sacarla mejor. Probablemente no nos va a dar ningún estudio certificado por un grupo de científicos. Hablo de cultivos a mano, en pequeñas parcelas cuidadas como si fueran hijos, como los hacemos nosotros, o es que alguien de aquí se dedica a la industria del cannabis?

Yo cada vez que tengo la oportunidad de echarme a la boca uno de sus frutos me muero del gusto, en cambio lo único que me pueden decir es que han echado mierda de caballo, de gallina, desperdicios orgánicos... que han regado con agua de lluvia o manantial...

En cambio voy al grow y leo las etiquetas de los productos orgánicos o químicos, muchos análisis científicos que avalan sus buenos resultados y claro no mienten. Pero es que nadie habla científicamente de la mierda de un caballo, de la plasta de una gallina o de los desechos de las verduras, frutas y comidas.

La única manera de contrastar esto es probarlo o hacerlo.

[Tomasmorus]

Clasificacion integrada de revistas cientificas:

Grupo A (gA): integrado por las revistas científicas de mayor nivel. Pertenecerían al mismo las revistas internacionales de mayor prestigio que han superado procesos de evaluación muy exigentes para el ingreso en diferentes bases de datos.

Indexadas en Science citation index, Social sciences citation index o Arts & humanities citation index según los master lists de 2011.
Indexadas en las listas European reference index for the humanities (European Science Foundation) con una calificación de INT.
Grupo B (gB): compuesto por revistas científicas españolas de calidad pero que no alcanzan un alto nivel de internacionalización aunque son revistas que reciben cierto grado de citación y que respetan los estándares de publicación. Asimismo forman parte de este grupo aquellas revistas científicas internacionales con un menor pero aceptable grado de prestigio y difusión.

Indexadas en el primer cuartil según promedio de citas de cualquiera de las categorías del Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales o del Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias jurídicas (Grupo EC3). Se toma como referencia los impactos acumulativos de los años 2005-2009.
Indexadas en DICE (Difusión de las revistas españolas de ciencias sociales y humanas) (Iedcyt) y que cumplen con el requisito de contar con evaluación por expertos y además estar presentes en el Catálogo Latindex.
Indexadas en la base de datos Scopus según su List of titles de abril de 2011 y catalogadas en las categorías Social sciences (code 3300) y Arts and humanities (code 1200).
Indexadas en las listas European reference index for the humanities (ESF) con un calificación de NAC1 o NAC2
Grupo C (gC): se incluirían en este grupo las revistas científicas españolas de segundo orden que, o bien son poco citadas, o bien no cumplen con los estándares de publicación científica. También se incluyen las revistas internacionales de menor relevancia.

Indexadas en el segundo, tercer o cuarto cuartil según promedio de citas de cualquiera de las categorías del Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales o del Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias jurídicas (Grupo EC3). Se toma como referencia los impactos acumulativos de los años 2004-2008.
Indexadas en DICE (Difusión de las revistas españolas de ciencias sociales y humanas) (Iedcyt) pero sin cumplir con el requisito de contar con evaluación por expertos.
Indexadas en el Catálogo Latindex
Grupo D (gD): este último grupo estaría conformado por todas aquellas publicaciones no incluidas en ninguna de las categorías anteriores y, por tanto, con un dudoso status científico.

Cualquier revista que no está indexada en alguno de los productos reseñados anteriormente.
Grupo de excelencia (gEx): integrado por las revistas con mayor grado de impacto científico, entendiendo como tales las posicionadas en el primer cuartil de los rankings internacionales de citación.

Para ciencias sociales: revistas indexadas en el primer cuartil según el Impact factor de cualquiera de las categorías del Journal citation reports (Thomson Reuters).
Para ciencias humanas: revistas indexadas en el Scimago journal rank (SJR, Elsevier) en las áreas arts & humanities y que están al mismo tiempo o bien en el A&HCI o bien en ERIH clasificadas como A.

Digamos que esas 2 precisamente ni aparecen...estamos hablando de un indice de 20.759 publicaciones... las revistas que aparecen en otros articulos los anteriores a los que citas(food chemistry) si son revistas serias...
Un saludo!
Por mi parte , no voy a seguir discutiendo,hechadle pk 60/40 y todo lo querais yo no me la tendre que fumar

Ejemplo bastante claro de lo que es una memoria universitaria:
http://www.ua.es/secretaria.gral/es/...ari/index.html

Tenia mejor consideracion, sobre ti hasta que leo esa burradas que pones, comparar una simple revista con una memoria universitaria, donde se citan proyectos de fin carrera y sobre todo, se especifica en que se gasta el dinero publico/privado que persibe la universidad en cuestion.

Por cierto, porque pasas del brotomax al pk 60/40 .. Son productos distintos si te da por hacer uso de la lectura

Salu2

[chian pit]

esa es tu mejor planta??, es como una de las mias resfria, a la que todavia le faltan 15dias de flora...creo yo...


1saludo y wenos humos¡¡¡

Eso que tu llamas "resfriada" se le llama fenotipo sativo, se va a unos 90 dias de flora y ha ganado la Alacannabis cup 2011 y la copa THC valencia 2012...
todavia estas a tiempo de enviar tus brotocogollos a la alacannabis de este año
Un saludo

[Pedro82a]

compañero don't worry¡¡¡ claro que hay estudios de los resultados de este tipo de abonado solo tienes que buscarlos...incluso espectometrias de sus componentes generales...

decir que por supuesto las plantas se bloquean, sobrefertilizan, mueren y demas cositas malas a las que desgraciadamente estamos acostumbrados...con el uso de estos abonos/fertilizantes...

1saludo y wenos humosss¡¡¡

Huoola Mostry.

Los estudios que me mandas buscar no valen ya que el alimento de los productores es diferente en cada caso, dependen de la alimentación del animal o la concentración de un tipo u otro de desechos orgánicos, eso hace que los valores nutricionales que acaban en la tierra también varíen. Se puede comprobar fácilmente comparando lo valores del humus de lombriz de varias casas.

En cuanto a lo segundo; Me hablas de de los abonos que yo digo o de los que tú hablas?¿?¿? Sí la planta está mal abonada, bloqueada, sobrefertilizada o muerta, no depende del abono sino de la mano que lo echa. Sin darte cuen me das la razón; ya que si rechazas estos abonos es por no saber usarlos, los productos certificados son para novatos mientras que los naturales son para los especialistas? es eso en lo que concluye el análisis sintáctico-psiquiátrico de tu respuesta?.

Sí el especialista de verdad busca los abonos de los que hablo por algo será, no?

( http://www.youtube.com/watch?v=_9IQYgceNW8 )

saludos y buenos humos!

[Pedro82a]

ola compañero...¡¡¡

no te he hablado de ningun estudio, solo te he dicho que los busques.
los ai de fertilizante especifico que busques o estara englobado en el estudio.
y sobre productos semejantes al cannabis, solo ai k darle al coco unos minutos, o por lo visto horas o dias...me remito a este hilo¡¡¡

podras varias todo lo que quieras el nivel de fertilizacion del sustrato, lo que impera es que la planta lo coga y dirigiera y sea toxico por varios factores...(biologia vegetal general).

en cuanto a lo segundo, decia que los que tu utilizas como el estiercol...me doy cuenta de lo que digo perfectamente y estoy convencido ni te doy ni te quito razon, tu mismo dudas de tus certezas...

tu ultimo analisis me parece de risa...no comentare por lo largo y repetivo de la respuesta...pero de manera escueta te digo que mi padre es el especialista y yo el novato..alternamos humus y microrrizas con todo lo demas...tengo varios productos naturales...

1saludo y wenos humos

Yo tampoco he dicho que tu me hayas dicho un estudio. Lo que he dicho es; que esos estudios, (los cuales conocía antes de tu recomendación aunque de todos modos muchas gracias) no sirven. Sobretodo los de heces de animales, y en muy poca medida difieren los de "mierda verde" pero normalmente cuando se hacen a mano llevan de todo y no pesas la cantidad de lechuga o la cantidad de piel de platano. Por eso aunque sirvan como orientación no ayudan a preparar el compost de mejor manera, para eso hay que tener mano, ya está. Con los productos de fabricantes sólo hay que tener la tabla de nutrientes y hacerlo como dice, más o menos... En cuanto a este párrafo no me ha gustado la "técnica de modesto escritor" con insinuaciones como "dale al coco", Sí no le hubiera dado no estaría debatiendo contigo este asunto, estaría leyendo y probablemente me tragaría de la forma más incorrecta lo que decimos todos, pero como no es así, puedo discutir contigo tranquilisisimamente lo que digo, porque sé de lo que hablo, al igual que tú, no lo pongo en duda.

Valorar que dudo de mis certezas no me hace pensar que hayas leído detenidamente el post, no dudo de mis certezas, ni de las tuyas, creo más bien que ya sólo defiendes una posición por el simple echo de aguantar el pulso de la razón.Y llego a esa conclusión, porque me hablas de intoxicaciones como si estuvieran excluidas en otras formas de cultivo cuando sabes perfectamente bien, y si no preguntale a tu padre que es el especialista, que los químicos u orgánicos de industria no van a mantener a tus plantas sanas y sin plagas gracias a sus abonos embotellados. Sino a la mano del que los utilice, o en muchos casos de lo que dice la tabla nutricional. Todos los peligros de los que me hablas suceden también con esos productos,o acaso no estamos de acuerdo en eso?

Me alegro mucho, que te hiciera gracia el análisis sintáctico-psiquiátrico, eso significa que tienes el sentido del humor tan atrofiado como yo.

Y no te ha molado la canción?

[Pedro82a]

ola compañero¡¡¡
si te ha ofendido, perdona, es un gusto dialogar contigo, educado, sereno, amistoso...me merezco una colleja por el trato que te he dedicado...

desisto de tus comentarios, si leyeras todo el hilo compañero no me estarias diciendo cosas como las aki escritas, es por ello que me pongo tenso, disgustado y decepcionado...solo pido leer y sopesar antes de agredirme semanticamente, apartir de ahi acepto toda critica cuestion y dialogo, pero repetir lo ya dicho cansa y desespera al mas pintao...

1abrazo compañero...¡¡¡

No es que me hubieras ofendido, pero disculpas aceptadas.

La verdad es que te he leído durante todo el hilo, y por eso hablo de lo que hablo.

Ya que veo que eres murciano y tienes la oportunidad. No has notado las diferencias que te digo con los tomates que se cultivan en moratalla y demás y los que se compran en algunos puestos de verónicas. Yo cada vez que voy a verónicas que es el mejor sitio que conozco de murcia centro para comprar todo tipo de hortalizas y demás me quedo satisfecho (también porque conozco los puestos y se mirar los vegetales que como) pero aún así cada vez que subo a moratalla o a caravaca me encuentro que todo sabe mejor, no creo que sea porque estoy de vacaciones, no?

[ásor_]

que tienes 23 años mystris?

P.D: siempre considerare el indoor como cultivo de segunda categoria, no por su dificultad ni calidad...simplemente por lo artificial de sus condiciones, ademas una planta que no tiene dificultades ambientales no expone sus niveles maximos de potencia en aceites promovidos por el desencadenamiento de reaccion autoinmunologicas...tales como thc¡¡¡

consideras la yerba de exterior de mas calidad que indoor?


salut, suerte en tus cultivos

pd: acabo de leer lo de sativa indoor= caca.....Tu has hecho una sativa decente en indoor? xq mi kalimist de 15 semanitas, cortada en enero, y con el clima de exterior, pues..como que no sale tan pulida como en indoor cuidada al maximo, sin una minima demencial de temperatura, sin lluvia, sin plagas, sin nada..resina intacta desde la 4-5 semana hasta el corte. Que aplique tu teoria de "sol mola mas" mola, pero a la PRACTICA, las sativas de exterior, estan "bien", pero anda que compararmela bajo focos de 600w, con la resina intacta..

[canapaindia]

que tienes 23 años mystris?


consideras la yerba de exterior de mas calidad que indoor?

bua tio, creia que hablaba no se, con alguien que podria decirme algo interesante,pero que quieres que te diga..ya me has dicho todo...te lo he dicho varias veces, el tipico que anda en "pleno apogeo cannabico" y se come el mundo, pensando que la mayoria, o todos los demas, estamos inmersos en el mundo capitalista del cannabis, nos timan,y fumamos paja.

Me retiro, todo dicho queda, para que discutir mas, si ya se ve el royo.

salut, suerte en tus cultivos

pd: acabo de leer lo de sativa indoor= caca...ya la has clavado mystris, abandona el ring anda...Tu has hecho una sativa decente en indoor? xq mi kalimist de 15 semanitas, cortada en enero, y con el clima de exterior, pues..como que no sale tan pulida como en indoor cuidada al maximo, sin una minima demencial de temperatura, sin lluvia, sin plagas, sin nada..resina intacta desde la 4-5 semana hasta el corte. Que aplique tu teoria de "sol mola mas" mola, pero a la PRACTICA, las sativas de exterior, estan "bien", pero anda que compararmela bajo focos de 600w, con la resina intacta..pordios tio, enserio tu veracidad hacia mi ya ha quedado muy baja..sigue cultivando y sigue aprendiendo, que creo que algo te queda.

pd2: uff tambien he leido que el papi es agronomo y sabe mucho y que vale dinero decir el xq de diferentes mierditas...bua, ILUMINATIS con el poder del conocimiento que les cuesta soltarlo...no se suele querer gente de ese palo aqui en este foro tio..ya te coji al 100%, veracidad 0, orgullo mucho.

muy buenas,

es un tema muy interessante y donde la mayoria de gente no se pone deacuerdo..........(creo)

Yo cultivo interior, exterior y interior/exterior mixto todo el año.(vivo en malaga)

Llevo ya muchos años con este sistema y eh llegado a la siguiente conclusion:

- Si comparamos un cultivo de exterior con condiciones de buenas a optimas (con esto quiero decir un minimo de 5-6 horas de sol directo y que el cultivador tenga algo de experiencia) y en el periodo de maxima potencia del sol con un cultivo de interior (x ejemplo hps 600w) sin ninguna duda me quedo con la hierba de exterior.

Ahora si comparamos mis cultivos de invierno (exclusivos de exterior) con la misma hierba de interior que saco con una hps de 600w, en este caso (posiblemente) me quedaria con el interior.

En exterior podriamos encima aplicar (http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...ION?highlight=)
la tecnica "LIGHT DEPRIVATION" y ya no habria comparacion alguna........de verdad lo digo!
(si alguien tiene posibilidad de cultivar algo tmb en exterior que la probe!)

saluditos (es mi opinion!)

[ilegalizado]

Pues en mi grow los abonos mas baratos son la gama bio de canna, mostry que eres un niñin en plena edad de creerte que tu yerba es la mejor, y tu papi enseño a jack herer, a jorge cervantes, a ed roshental y a soma a cultivar. Y el secreto de holanda y de los mejores bancos de semillas es el brotomax.

Pobre los demas que no tenemos el placer de tener un papito agronomo y acceso al brotomax.

No te lo tomes a mal, te lo digo con cariño compañero

[ahumao]

Hola.
Sin animo de ofender a nadie,solo es mi opinion personal y labrada con el paso de los años...pero no tantos
Llevo tiempo cultivando,interior,exterior,guerrilla.Yo me quedo con los "organicos"
Al principio echaba abonos regido simplemente por la pasta,no habia mucha...la mayoria,que yo recuerde,eran "minerales"(quimicos) y despues de unos años fui poco a poco pillando "organicos",cuando cuadraba que iba a empezar la plantacion y tenia algo de pasta,pero tampoco por otra cosa.Años despues fui aficcionandome a los organicos,"para mi" quedan mas suaves y ricas,pero les echaba rippen,delta9...etc,vamos que lo que hacia por un lado lo desacia por otro(en lo de cultivar solo con "organico"),hasta que ya descarte el delta9...etc.Llevo tiempo ya cultivando echandoles agua sola las dos ultimas semanas por no meterle nada,no conozco nada parecido al rippen o delta9 pero "organico" para esas dos ultimas semanas y en sabor puedo decir que son de lo mas ricas que saque,eso si en produccion...la cosa cambia,se nota.

Otra cosa que queria comentar,no me lincheis,,,

Con respecto a si la yerba de interior es mejor que la de exterior...sigue siendo solo opinion personal pero...

Yo pienso que hay gente que piensa que la de interior es mejor porque en este pais por suerte(sino visto lo visto a ver quien iba a trabajar...) o por desgracia (sino seria el mejor pais del mundo) no estamos en el ecuador o entre tropicos y el sol que tenemos,segun en que zona,no pega como se merece el tiempo necesario...porque en otras...

Cualquiera en interior,si puede,les intenta poner las mejores condiciones que pueda,repito si puede,tanto en temperatura,humedad,sustrato,agua,abono,iluminacio n...etc.

En exterior cualquiera,si puede,tambien intenta darles lo mejor,repito si puede,sustrato,agua,buena iluminacion...pero si buscas las mejores condiciones y se las puedes dar lo sullo aqui en españa seria cortar por mediados-finales de agosto,se que eso es algo muy dificil de hacer(invernadero,terraza o "parti-lo lombo...) pero si les das las mejores condiciones en exterior(cortar con el mejor de todo el año) sacaras la mejor yerba que te hayas fumado nunca!!!!!ni con 2000w¡¡¡¡¡¡¡

En un invernadero sin forzar la flora puedes sacar clones que superan,sobretodo en la rapidez y duracion del colocon, a los mismos clones que en interior.

Yo he probado sativas de 90 y 100 dias de floracion cortadas por finales de agosto principios de septiembre que han sido las mejores yerbas que he fumado,no hay nada comparable a una yerba bien cultivada bajo un buen ...solo hay que tener en cuenta una cosa:si se puede,lo que uno quiere algo le cuesta.

Con esto no quiero ofender a nadie,cada uno ha tenido las esperiencias que ha tenido,pero si sois contrarios a mi opinion pero no habeis probado lo de "forzar floracion",por favor,si podeis probarlo(para hacer la prueba tampoco hay que sacar un kg)no lo duedeis,coger un clon,que ya controleis o tengais tambien en interior,y ponedlo a 12/12 para recoger sobre mitad de agosto + o - ...cuando lo cures y lo cates notaras la diferencia,te lo aseguro...

Un saludo amigos del humor

Deicalogo.

[ilegalizado]

me suenas a alguien tio¿¿ y no es la cara hehehe...x aki ronda una persona ke le tiene la misma animadversion ami y ami viejo...solo una persona dijo papi y se ve que tiene grabado a fuego alguna experiencia con algun agronomo o ke kiere serlo pero no puede nose señores lo digo muy enserio...ilegalizado ya me ha repetido lo de brotomax un par de veces iwal que otra persona...

la misma cara sonriente que suele poner---y lo de te lo digo con cariño tambien me suena...ahora lo mas xaxi piruli que veo hahahah perdonen que me ria pero eske ya lo e piyao enteritoooo hahahah es su enamoramiento hacia la marca canna hahaha y decir aora k los mas baratos son estos de canna hahahaha...cuantas acciones tendra¿¿¿

parece que se me juzga cosa que yo no ago con nadie, no interesa el yo como pretendeis que se crea, interesa el tema del que se desviais...no importa aora se lo que pasa...weno ya lo sabia pero estaba dando coba para demostrar que sois unos "desinformados" y pregonais "desconocimiento"...no habeis convencido a nadie que haya asumido satisfactoriamente la informacion aportada, ademas se anima a el pensamiento critico y la refutacion, dialogo y comprension¡¡¡

posiblemente...creo, es una opinion, que algunos de los que me agredis gratuitamente sois beneficiarios de la subindustria agronoma de la hojita de maria, la cual no se apoya mas que en especulaciones y sandeces para atrapar al consumidor...es vuestro pan y luchareis asta el final lo tenia claro al comenzar los post y lo seguire teniendo, mas vuestra lucha es vana por mas que querais ensuciar el hilo la gente que lo a leido ya a adsorvido copiado imprimido sopesado masticado. la informacion que tanto tratais de camuflar...

os van acer falta pañuelo con lo que se os viene encima hahahaha...pregonais el ocultismo, el hermetismo, pero lo mas feo sin duda señores es que se aprovechais del desconocimiento de buena gente trabajadora que sacrifica, pelea, llora y sangra para pagaros a vosotros la fiestas y los estudios de vuestros hijosss....pido energicamente que nadie se planteeee comprar productos de agrometos para asi sabotear su argumento...el que ellos conocen y explotan el negocio, que por otro lado para mi no existe...

apunto que las dos personas (que se parecen), alegan los mismos argumentos...NINGUNO¡¡

un saludo y wenos humos, espero no me tomeis por paranoico pero en 5 dias que llevo x aki desde diciembre que no me conecto ya me han exo un par de burradas...¡¡¡

Madre mia estas my loco tio, dejate la yerba unos mesecitos y leete. Y si llamar a tu padre papi es de odiarle mas razon aun para que te dejes la hierba un tiempo. Por algo le llamaremos papi, porque nos demuestras que eres un niño mimado de tu papi, que tiene de malo que lo llamemos papi??
23 Añitos euforicos de thc and papis research relax.
Normal que te nombremos el brotomax, tanto decir que era un producto como ninguno y luego resulta que no vale para nada, lo unico que intentas es darnos envidia tio, quizas halla donde vivas a los grows donde fueras te vieran la cara y ya te piensas que en todos los sitios es igual.
Yo tambien me voy a casas de campo a comprar abonos de esos baratos de 3e que tienen la misma calidad que los de grow, pero para la diferencia de precio que tiene la linea biologica en este grow, telegrow, pues casi mejor me paso a biocanna y disfruto de mas calidad. Si tuviera al papi y al brotomax pues seguramente pasaria de biocanna, o no.
Mientras tanto viva la hojita de maria en telegrow. Y deja ya de restregarnos tu superidad compañero, cumple años y fuma menos.

[ásor_]

correcto! siempre depende del clima. El sol equivale a mas de 600w logicamente, si no lei mal,unos 1000w por metro cuadrado de sodio vendria a ser la equivalencia (que me corrija alguien porfavor)

Este año por ejemplo, no ha llovido nada en septiembre,pleno mes de apogeo florando..solo 1 dia de lluvia por catalunya. La yerba de exterior de muchisima gente este año ha salido grandiosa, para mi de mis mejores años. Eso si, cada vez que trae alguien una muestra de indoor, de cualquier clon que he catado, siempre, si esta bien cultivado..esta mucho mas lograda, mas intacta la resina, mas clara la yerba, sin tanta oscuridad debido a las humedades altas, matices mas frescos..eso es el pan de cada dia personalmente

salut

pd: mañana seran quitados TODOS los links comerciales que estais poniendo, que si leeis las normas estan prohibidos...Hablando de telegrow, ami no me molan nada , ya tuvimos problemas en el cafe xq amenazaban con denunciarnos juas....

[canapaindia]

correcto! siempre depende del clima. El sol equivale a mas de 600w logicamente, si no lei mal,unos 1000w por metro cuadrado de sodio vendria a ser la equivalencia (que me corrija alguien porfavor)

Este año por ejemplo, no ha llovido nada en septiembre,pleno mes de apogeo florando..solo 1 dia de lluvia por catalunya. La yerba de exterior de muchisima gente este año ha salido grandiosa, para mi de mis mejores años. Eso si, cada vez que trae alguien una muestra de indoor, de cualquier clon que he catado, siempre, si esta bien cultivado..esta mucho mas lograda, mas intacta la resina, mas clara la yerba, sin tanta oscuridad debido a las humedades altas, matices mas frescos..eso es el pan de cada dia personalmente

salut

buenas,

que es relativo a cada zona y tmb a cada cultivador eso no te lo niego.........en verano se supone que el sol da entre 120.000 y 130.000 lumenes.....tenemos tmb que contar que nuestro gran amigo . cubre todos los espectros luminicos y emite rayos UV entre cuales estan los UV-B que son los responsables de la potencia de los tricomas.

tmb tenemos los efectos de la luna en la noche.........

Ahora si que es verdad que la hierba de interior suele tener mejor pinta en cuestion de tricomas "reventados" y las inclemencias del clima.

saluditos

[ilegalizado]

jejejejeje, ya me gustaria a mi cultivar como el tal chian pit. Si leyeras mis mensajes verias como me van a mi las plantaciones gracias a que no tengo papi campo man con su arsenal de nutrientes demoledores de tiestos

Eh tio en serio deja de flipar, yo soy solo un pobre desgraciado que no sabe ni germinar que se deja miles de euros con tal de sacar una cosecha de unos 200 gramos.

[CAlimixt]

Pues claro k hay kualkier producto sin mierda para komer.Solo tienes k buskar cmida ecologica k no tiene abonos kimikos ni fertilizantes,pero joder se nota el sabor.En k mundo vives tio y no es para ofenderte pero en kualkier supermekado tienes la ocion para elegir.No estas puesto en el tema.

Y tu eres tan Ingenuo que te cres todo lo que te dicen. EL mismo aire ya no es ecologico, la lluvia ya tiene mas mierda que....la tierra..Y luego vete tu a saber si lo que te dicen es verdad. Y sino cito los productos para matojo, que viene a ser lo mismo que utilizan en el campo, pero duluido, mal medito etc. inflado de precio etc...

Tu sigue creyéndote todo lo que te dicen los politicos y las etiquetas que acabaras con un cancer antes de lo pensado.

La diferencia que tu dices de sabor se debe a que (ejemplo) un tomate te lo sacan en 1 mes y los que tu dices que estan buenos en 2.. el de 1 mes sale en un mes porque le da la gana?? no, por la mierda que le hechan, y el de 3 meses, mentira si te dicen que no los tratan o lo hacen sin Mierdas, menos pero le ponen..

El unico cultivo ecologico es el que te haces en casa, y aun asi los factores medioambientales ya se preucupan para que no sean del todo ecologicos.

P.D: No te tomes a pecho lo del cancer, no lo digo con maldad XD se me ocurio y lo puse..no es para ti, es en general. Y por decir cance, puede ser un grano XD

Saludos