Buenas!
Abro este hilo para todas aquellas personas interesadas en la nutrición de sus plantas. .. Mi intención es que cada uno diga su perfil de nutrientes y comparar....
Dejo un enlace a un articulo en ingles muy bueno. En él se basa este post y muchos de los mejores post sobre cultivo de marihuana que hay en la red. el link
http://www.angelfire.com/cantina/fou...s/profiles.htm
EDITO:
-He puesto en negrita las partes más importantes.
-He añadido una explicación para acabar de comprender los mg/litro (ppm elemental) ES MUY MUY IMPORTANTE http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...96#post3159796
Mi intención es que cada uno deje su dosificación de abono por litro de agua junto con el perfil nutricional que le da para poder comparar nuestros perfiles nutricionales.
Así podremos reproducirlos sin necesidad de comprar abonos nuevos.
Al final he traducido el articulo....
PERFIL DE NUTRIENTES PARA EL CANNABIS
El perfil nutrientes es una forma de presentar una solución nutritiva con su valor dado en términos de su composición elemental de los elementos esenciales para el crecimiento vegetal, y algunos elementos beneficiosos. Debido a que este es un idioma común hablado por todas las soluciones de nutrientes y fertilizantes, cuando se sabe, una mezcla de nutrientes se puede adoptar con el análisis garantizado de una variedad de productos fertilizantes. De esta manera, una solución nutritiva mezcla de un surtido de productos fertilizantes puede ser reproducido por alguien con un surtido de productos completamente diferentes. Por ejemplo, una solución a base de productos líquidos premezclados pueden ser reproducidos por alguien que usa compuestos químicos secos crudos, y viceversa.
Este método de comunicación de soluciones nutritivas ha sido utilizado por investigadores y profesionales, ya que no deja ninguna duda cuanto al valor nutritivo al que dirigirse al mezclar los fertilizantes con el agua. Cuando se da un perfil como objetivo, en lugar de las medidas de un abono específico o marca fertilizante utilizado para mezclar ese balance, en la práctica se convierte en una fórmula genérica que puede ser utilizado por cualquier persona, incluso si no tienen los mismos fertilizantes o productos de la marca utilizadzada por el autor del perfil.
GROWER'S PROJECT
Hace varios años llevé a cabo un proyecto para encontrar el perfil de nutrientes hidropónicos que produciría la mayor cantidad de cannabis. El proyecto terminó después de 10 años y más de 25 cultivos. Yo estaba convencido del control de los nutrientes que me daría, así como decidido a no permitir la finalización del proyecto hasta que me lo demostrará a mí mismo. Eso nunca sucedió. Como punto de partida me puse a recoger la mayor cantidad publicada de perfiles de nutrientes para cannabis que pude encontrar. Para mi sorpresa, sólo pudo encontrar dos tipos de Perfiles recomendados para cannabis, uno publicado por Mel Frank en su Marijuana Grower's inside's Guide y el otro por el de PH Imbalance (sin relación conmigo) en su MJ Growers Handbook, ambos se muestran a continuación.
GROWING STAGE
Lo primero que llamará la atención de los perfiles es que cambian de acuerdo a la etapa de crecimiento, tres etapas para aquellos en Marijuana Grower's Inside's Guide, y cuatro para esos en MJ Growers Handbook. Mientras que tres o cuatro cambios de deposito no son inusuales para un cultivador hidropónico, he visto muchas personas, fabricantes y tablas de fertilización pidiendo más, algunos tan a menudo como cada semana (para un cultivo típico de 90 días eso son sobre los 13 cambios de deposito). Una solución de nutrientes generalmente se cambia por dos razones. En primer lugar, para evitar que sus perfil se convierta en peligroso, agotado o fuera de balance por el uso excesivo. En segundo lugar, porque el productor simplemente quería cambiar el perfil de nutrientes con el fin de seguir una determinada etapa del programa de crecimiento, incluso si la solución todavía tiene la mayor parte de su vida útil restante.
Un productor debe ser consciente de que cualquiera que recomiende un cambio de depósito cada semana sin saber el tamaño del depósito y el área de cultivo que sustenta, probablemente, va a lo seguro a cargo de la mano de obra y el costo de fertilizantes para el cultivador.
Vamos asumir que la recomendación por etapa de crecimiento produce resultados aceptables, el proyecto incluye hasta doce cambios de depósito y un mínimo de tres (incluyendo la primera mezcla inicial), aunque el tamaño del depósito y el cultivo que sustentaba es lo que determinó que sólo tres cambios fueran necesarios. Yo no encontré diferencias en los rendimientos, pero tube que pasar más tiempo trabajando duro y utilizar más fertilizante del que usaba cuando necesitaba tres cambios de depósito.
MORE IS BETTER??
La segunda cosa que llamará la atención de los perfiles es que algunos son mucho más fuertes que otros, con las tablas según etapa del cultivo como las más fuertes. Sin embargo, incluso dentro de la misma etapa del cultivo los autores no parecen ser de la misma opinión. Esto sugiere que el cannabis produce igual de bien en una amplia gama de concentraciónes de nutrientes y de perfiles, y que el uso de más no es necesariamente mejor, cuando se utiliza menos da los mismos resultados que el uso de más.
Los perfiles nutricionales utilizados en este proyecto varían de acuerdo a las recomendaciones de Mel Frank para los jardines de luz moderada e intensa. Se descubrió que el uso de 250ppm de N durante la etapa de crecimiento no produjo un crecimiento más rápido ni mayor rendimiento que con las 100 ppm de N de su perfil de floración (la marcada en rojo en la sección Para floración más abajo), y que el perfil de floración mismo podía ser también utilizados durante las dos primeras semanas de crecimiento. Se puso de manifiesto que el uso de las tablas por etapa del cultivo como requisito previo para la gestión de perfil nutricional de un cultivo de cannabis no sólo era exagerado, los perfiles y la concentración se habían exagerado también. Aunque esto puede no ser el caso de otros cultivos hidropónicos, como los tomates, sí sugiere que el cannabis tiene necesidades más simples de las que muchas personas y fabricas de fertilizantes defienden. De hecho, con su perfil de floración 100N-100P-200K-60Mg para todas las etapas del cultivo y con sólo tres cambios de deposito se produciría los mismos rendimientos que de doce cambios de deposito y perfiles más fuertes. Haciendo menos y con menos produciría los mismos resultados que hacer más y usar más.
El perfil 100N-100P-200K-60Mg esta relacionado con los fertilizantes liquidos de 3 partes General Hydroponics Flora Series, el mismo perfil se puede mezclar sin el uso de del componente General Hidroponics FloraGrow. Si uno lee atentamente la etiqueta que se encuentra en el componente Floramicro en realidad contiene más N que el FloraGrow, y el componente FloraGrow no contiene nada que no esté contenido en los componentes Micro y Bloom. La sustitución de un poco más de FloraMicro para compensar la falta de Grow evita el uso de FloraGrow por completo.
Desviaciones con respecto a un Perfil objetivo determinado son de esperar cuando se utiliza cualquier fertilizante premezclado, hasta en productos de 3 partes, debido a la relación pre-determinada entre los elementos contenidos en cada parte. La mayoría de las veces, el aumento del contenido de un elemento para que coincida con el perfil objetivo es perfectamente la causa de que otros elementos se muevan fuera del objetivo. Dada la aparente inmunidad de cannabis para una amplia gama de perfiles, pequeños desajustes sobre el objetivo no son de ninguna consecuencia, aún que a veces molestos. El perfil que se llegó durante el proyecto utiliza sólo componentes GE Micro y Bloom a una relación de uso de 1:2, aunque cualquier producto fertilizante comparable (s) podría ser utilizado para reproducir el perfil. Se traduce en la siguiente fórmula ...
Esta fórmula ha demostrado ser una que puede ser utilizada para todas las etapas de crecimiento, bajo una luz HID (descarga alta intensidad) de varias intensidades, y se utiliza una variedad de sistemas hidropónicos con agua de calidad razonablemente buena. Lo más notable, sin embargo, es en aras de la eficiencia, bajo mantenimiento, facilidad de uso, menos productos para comprar, los rendimientos por igual y plantas igualmente saludables. Por conveniencia, esta fórmula General Hidroponics fue redondeado a 8Micro-16Bloom-0Grow, que ha llegado a ser ampliamente conocido en los círculos cannabis Internet como la Lucas Formula.
ABOUT PUBLISHED NUTRIENT PROFILES
Los perfiles publicados se muestran aquí para aquellos que deseen utilizarlas como punto de partida para su propio proyecto. Y aunque directamente debajo de cada conjunto de rangos, en cursiva, son mezclas de la marca de fertilizantes General Hydroponics Flora Series, puede utilizar la Calculadora de Perfil de abajo para igualar su marca de fertilizantes con un perfil. Las mezclas se han diseñado para que coincida, en la mayor medida posible, con la parte alta de los rangos recomendados. En el mantenimiento normal del deposito, donde solamente agua pura se vuelve a añadir a la solución, las mezclas se pueden hacer cerca del extremo superior de los rangos recomendados. Esto cuenta para la renovación normal de los elementos durante la vida útil de la solución, y en el momento que la solución está lista para ser sustituido su contenido debe estar más cerca del extremo inferior del rango.
THIS PPM OR THAT PPM (Estas o esas PPM)
Si usted ha tratado de hacer coincidir las partes por millón elementales ppm (mg/litro) que se muestran en los perfiles nutricionales con las que figuran en un medidor de ppm o TDS, es probable que usted se haya tirado del pelo. Con el fin de evitar confundir los dos, es importante distinguir el contexto en el que está siendo utilizado PPM. Para más detalles sobre medicion de TDS / EC y cómo se relaciona con los perfiles de nutrientes de GH Flora, consulta este artículo de Cal-O-Rama (Cal es para la calibración).
Ejemplos de la calculadora para FloraMicro a 8ml x 3,785 litros agua(1 galón)
Ejemplo de la caluladora para FloraBloom a 16 ml x 3,785 litros agua (1 galón)
Si se suman los totales de ppms del ejemplo micro y el bloom apreciamos que se acerca al perfil objetivo N100 P100 K200 Mg 60.
Así se puede hacer con todos los tipos de fertilizantes y productos que contengan valores mínimos en la etiqueta
Citar
Iniciado por Berto
