El neoliberalismo/capitalismo es otra forma de totalitarismo

[9delta]

Batalla campal en Ciñera entre guardias civiles y mineros

Encuentra las 7 diferencias entre capitalismo y fascismo

[9delta]

Brutalidad policial al servicio del 'orden'


SOS Racismo denuncia que crece la impunidad en abusos a inmigrantes


La mejor noticia del dia es esta, a pesar de q el regimen neoliberal indulta a torturadores, pero me kedo con le comentario q hacen:
El indulto no impide que los Mossos torturadores entren en prisión

Aún así me parece vergonzosa que solo cumplan 2 años de prisión... y los que han paralizado el metro, se enfrenten a penas de 8 años... VERGUENZA

Es la represion del capitalismo para sobrevivir como sistema politico y seguir sometiendo a la mayoria de la poblacion a la dictadura del Capital.

[9delta]

[mariporris]

El gasto militar de España en cifras sencillas

1) Gasto militar anual por habitante en España: 368 euros.

Gasto farmacéutico anual por habitante en España: 259 euros.

2) España arrastra una deuda acumulada de 27.000 millones de euros en los Programas Especiales de Armamentos (PEAS). Los PEAS son contratos de larga duración para la compra de armamento. Algunos ejemplos:

• 87 cazas Eurofighter. Contrato firmado hasta 2024.
• 239 blindados Leopard 2E. Contrato firmado hasta 2017.
• 80 torpedos DM2A4. Contrato firmado hasta 2023.

Para que os hagáis una idea de lo que suponen 27.000 millones de euros: con ese dinero se puede pagar un telescopio Hubble (4.000 millones), una misión Curiosity a Marte (2.000 millones), el presupuesto anual de la NASA (13.000 millones) y todavía sobran 8.000 millones.

3) Los compromisos de pago para los Programas Especiales de Armamento durante 2012 ascienden a 1.862 millones de euros.
Pero, ¿sabéis cuánto se ha presupuestado? 5 millones de euros. Eso significa los 1.857 millones restantes se sumarán a nuestra deuda militar.

4) El recorte en el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2012 ha sido del 9%.

Comparemos con los recortes en otras partidas: Ministerio de Educación y Cultura (21%), Ayudas a la Investigación (25%), Ayuda al Desarrollo (65%).

El gobierno defiende la inversión militar como una manera de apoyar a nuestra industria de armamento. Las exportaciones de armas españolas ya se incrementaron de forma muy notable durante el Gobierno de Zapatero. El nuevo titular de Defensa, Pedro Morenés, ha desarrollado su carrera profesional en la industria militar y su actividad como ministroestá enfocada a la venta de armas.

Hace unas semanas Morenés viajó a Alemania para negociar una venta de carros de combate al gobierno de Arabia Saudí. Preguntado sobre la cuestión ética de la operación, nuestro ministro respondió: “No voy a entrar a analizar el régimen político de Arabia Saudí. España apoya a sus empresas” [...] “Juzgar políticamente al régimen saudí es algo complicado, porque cada país tiene su manera de establecer el bienestar de su población”.

Aceptemos por un momento la argumentación del Ministro pero apliquémosla a nuestro país. “España tiene su manera de establecer el bienestar de su población”. Mi pregunta es: ¿queremos que nuestra prosperidad económica repose sobre la venta de armas a un país que todavía decapita a personas acusadas de brujería?

Nota: Si os interesa este asunto, os recomiendo el informe realizado por Pere Ortega que podéis leer aquí.
http://www.principiamarsupia.com/201...ras-sencillas/

[9delta]

Mitos convenientes e imperialismo liberal
La senda liberal para gobernar el mundo: o “mejoras” o te matamos


John Pilger
Information Clearing House

Traducido para Rebelión por L. B.

¿Cuál es el “-ismo” más poderoso y violento del mundo? La pregunta conjurará los demonios habituales, por ejemplo el islamismo, ahora que el comunismo ha abandonado el escenario. La respuesta, escribió Harold Pinter, apenas está "consignada superficialmente, no digamos documentada, y mucho menos aún reconocida", porque solo existe una ideología que se reclame no-ideológica, ni de izquierdas ni de derechas, la vía suprema: el liberalismo.
En su ensayo de 1859, Sobre la libertad, a la que los liberales modernos rinden homenaje, John Stuart Mill describió el poder del imperio. "El despotismo es un modo legítimo de gobierno para tratar con los bárbaros", escribió, "siempre y cuando el fin sea su mejoramiento y los medios estén justificados porque consiguen efectivamente ese fin". Los "bárbaros" eran grandes porciones de la humanidad a las que se exigía "obediencia implícita". El liberal francés Alexis de Tocqueville también creía en la sangrienta conquista de los otros como "un triunfo del cristianismo y de la civilización", que estaba "claramente predeterminado a los ojos de la Providencia".
"Es un mito agradable y conveniente [el de] que los liberales son pacifistas y los conservadores belicistas", escribió el historiador Hywel Williams en 2001, "pero el imperialismo de tipo liberal puede ser más peligroso debido a su naturaleza abierta, a su convicción de que representa una forma superior de vida [al tiempo que deniega su] farisaico fanatismo". Williams tenía en mente un discurso de Tony Blair posterior al 11 de septiembre del 2001 en el que Blair se comprometió a “reorganizar el mundo que nos rodea" según sus "valores morales". Al menos un millón de muertos más tarde —solamente en Irak— este tribuno del liberalismo trabaja actualmente como empleado de la dictadura de Kazajstán por un salario de 13 millones de dólares.
Los crímenes de Blair no son algo inusual. Desde 1945 más de un tercio de los miembros de las Naciones Unidas —69 países— han sufrido algunos de los siguientes fenómenos, o todos ellos: han sido invadidos, sus gobiernos han sido derrocados, sus movimientos populares han sido suprimidos, su elecciones subvertidas y sus poblaciones bombardeadas. El historiador Mark Curtis eleva la cifra de muertos a millones.
Este ha sido sobre todo el proyecto del portaestandarte del liberalismo, los Estados Unidos, cuyo célebre presidente "progresista" John F. Kennedy, según recientes investigaciones, autorizó el bombardeo de Moscú durante la crisis cubana de 1962. "Si tenemos que usar la fuerza", dijo Madeleine Albright, secretaria de Estado de EEUU durante la administración liberal de Bill Clinton, "es porque somos América. Somos la nación indispensable. Somos grandes. Vemos más allá en el futuro”. Cuán sintéticamente define el liberalismo moderno y violento.
Siria es un proyecto duradero. Este es un archivo de inteligencia conjunto de Estados Unidos y Reino Unido que ha sido filtrado:
"Con el fin de facilitar la acción de las fuerzas de liberación (sic)... ha de realizarse un esfuerzo especial para eliminar a ciertos individuos clave [y] proseguir [fomentando] disturbios internos en Siria. La CIA está preparada y el SIS (MI6) tratará de realizar en Siria pequeñas acciones de sabotaje y actos golpistas a través de contactos con individuos... un necesario nivel de miedo... enfrentamientos fronterizos [escenificados proporcionarán] el pretexto para la intervención... la CIA y el SIS deberían utilizar... sus capacidades tanto en el ámbito psicológico como el el terreno operativo para aumentar la tensión".
Eso fue escrito en 1957, aunque podría proceder de un reciente informe del Royal United Services Institute titulado “Un curso de confrontación para la intervención”, cuyo autor afirma con un ingenioso eufemismo que: "Es altamente probable que algunas fuerzas especiales y fuentes de inteligencia occidentales hayan estado en Siria durante un tiempo considerable".
Y así, una guerra mundial va cobrando cuerpo en Siria e Irán. Israel, esa violenta creación de Occidente, ya está ocupando parte de Siria. Esto no es noticia. Los israelíes se van de picinic a los Altos del Golán para contemplar una guerra civil dirigida por la inteligencia occidental desde Turquía y financiada y armada por los medievalistas de Arabia Saudita.
Tras haber robado la mayor parte de Palestina, atacado con saña el Líbano, hambreado al pueblo de Gaza y construido un arsenal nuclear ilegal, Israel está libre de la actual campaña de desinformación destinada a instalar a clientes occidentales en Damasco y Teherán.
El 21 de julio el comentarista del diario Guardian Jonathan Freedland advirtió que "Occidente no permanecerá al margen por mucho tiempo... Tanto los EEUU como Israel observan ansiosos los arsenales sirios de armas químicas y nucleares, de los que ahora se dice que está activados y en movimiento, temerosos de que Assad pueda optar por hundirse en medio de un letal estallido de gloria”. "¿Quién lo dice?” Los habituales "expertos" y fantasmas.
Al igual que ellos, Freedland desea “una revolución sin la intervención en toda regla que se hizo necesaria en Libia". Según sus propios registros, la OTAN lanzó 9.700 "incursiones de ataque" contra Libia, de las cuales más de un tercio se dirigieron contra objetivos civiles. Los ataques incluían [el uso de] misiles con ojivas de uranio. Echen un vistazo a las fotografías de los escombros de Misurata y Sirte y a las fosas comunes identificadas por la Cruz Roja. Lean el informe de UNICEF sobre los niños muertos, "la mayoría [de ellos] menores de diez años". Igual que la destrucción de la ciudad iraquí de Fallujah, estos crímenes no fueron noticia, ya que las noticias convertidas en desinformación constituyen un arma de ataque perfectamente integrada.
El 14 de julio, el Observatorio de Libia para los Derechos Humanos, opuesto al régimen de Gadafi, informó lo siguiente: "La situación de los derechos humanos en Libia ahora es mucho peor que con Gadafi". La limpieza étnica impera. Según Amnistía, toda la población de la ciudad de Tawargha "tiene aún prohibido regresar, [mientras que] sus casas han sido saqueadas y quemadas".
En el mundo académico anglo-estadounidense los teóricos influyentes conocidos como "liberales realistas" han enseñado durante mucho tiempo que los imperialistas liberales —un término que nunca emplean— son pacificadores del mundo y gestores de las crisis, y no la causa de ellas. Han eliminado la humanidad del estudio de los países y han congelado su análisis mediante una jerga al servicio del poder belicista. Sometiendo a autopsia a países enteros, han identificado "Estados fallidos" (países difíciles de explotar) y "Estados canallas" (países resistentes a la dominación occidental).
Que el régimen sea una democracia o una dictadura es irrelevante. Lo mismo puede decirse de los contratados para hacer el trabajo sucio. En el Oriente Medio, desde los tiempos de Nasser hasta la Siria de hoy los colaboradores del liberalismo occidental han sido los islamistas, últimamente al-Qaeda, mientras que las nociones de democracia y derechos humanos, desacreditadas desde hace mucho tiempo, sirven como cobertura retórica para la conquista, “según las necesidades”. Plus ça change…⁽¹⁾


NOTA:
⁽¹⁾ La frase francesa completa reza: “Plus ça change, plus c’est la même chose”. Cuanto más cambia [algo], más igual permanece.


Fuente: http://www.informationclearinghouse....ticle32370.htm

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156475

[9delta]

Amnistía denuncia la impunidad de los abusos policiales en las manifestaciones contra los recortes

En su último informe, la ONG reclama formación en derechos humanos para los antidisturbios y que los gobiernos europeos investiguen y castiguen a los agentes que se sobrepasen. En España exigen al Gobierno que intervenga

[juan_herer]

Buen artículo en general el de "Mitos convenientes e imperialismo liberal" pero no me agrada una parte que insinúa que se violaban los derechos humanos en Libia (o al menos se hace eco, cuando esta organización claramente estaría corrompida, la CIA llevaba mucho tiempo allí) ....por que lo torturaron hasta la muerte los "demócratas"??? Por que eso hombre tenía mucho que decir ante un tribunal !!
La agencia de satélites rusa, negó que se hubieran registrado bombardeos en Libia sobre la población civil el día que dijeron que masacro a su pueblo...esta fue la excusa de occidente para invadir Libia, incluido el señor zapatero, ERC (ejemplo claro de revisionismo/oportunismo, por lo menos les queda el Tardà...) , y algunos mas que apoyaron la "intervención" y no quiero ni acordarme....
Por otra parte muy de acuerdo en esta información :
"Este es un archivo de inteligencia conjunto de Estados Unidos y Reino Unido que ha sido filtrado:
"Con el fin de facilitar la acción de las fuerzas de liberación (sic)... ha de realizarse un esfuerzo especial para eliminar a ciertos individuos clave [y] proseguir [fomentando] disturbios internos en Siria. La CIA está preparada y el SIS (MI6) tratará de realizar en Siria pequeñas acciones de sabotaje y actos golpistas a través de contactos con individuos... un necesario nivel de miedo... enfrentamientos fronterizos [escenificados proporcionarán] el pretexto para la intervención... la CIA y el SIS deberían utilizar... sus capacidades tanto en el ámbito psicológico como el el terreno operativo para aumentar la tensión"."

Esto es lo que ha echo toda la vida la puta aristrocracia europea anglosaxona.... que impunidad, que asco....

un saludo

[mariporris]

Anguita presenta en la Universitat de València su libro “Combates de este tiempo” (Ed. El Páramo)
“El sistema ha instaurado la moral del esclavo feliz”
[TD]Enric Llopis[/TD]

Rebelión



¿Cuál es el discurso político hoy hegemónico?, el que ha calado en la mayoría de la población. Siguiendo los mecanismos de manipulación al uso, responde Julio Anguita, “el carcelero ha conseguido que el esclavo esté calentito en la prisión; que, aunque la puerta esté abierta, el prisionero no se escape ni pretenda hacerlo; es ésta la dominación perfecta”. En otras palabras, “el sistema ha conseguido instaurar la moral del esclavo feliz”. Por eso, añade el promotor del Frente Cívico Somos Mayoría, la gente repite expresiones como “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, “hemos de arrimar el hombro” o “con una huelga no se consigue nada”.

Anguita ha presentado en la Facultat de Filologia de Valencia –en una sala abarrotada, con más de 500 personas- su libro “Combates de este tiempo” (Ed. El Páramo). El acto ha sido organizado por Esquerra Unida del País Valencià (EUPV-IU), el sindicato AContracorrent y la editorial El Paramo....

[9delta]

[9delta]

Carromero, Miguel Ángel Flores y Alfon

02 ene 2013




Por un lado Miguel Ángel Flores, acusado de homicidio imprudente de 5 personas (algunas menores de edad), nunca ha pisado la cárcel a pesar de estar en riesgo de fuga. Hasta que de repente el juez, tras casi un mes de inexplicable libertad, cae en la cuenta de que después de todo sí que tiene todas las papeletas de fugarse y entonces le pide al millonario empresario que pague unos nimios 200.000 euros para librarse de pisar la cárcel (tan nimios que Flores inmediatamente dijo “en una hora puedo aportar la fianza” y dos horas más tarde lo había pagado y volvía a casita).
En ese mismo lado, el de los afines al PP, tenemos a otro Ángel (cuanto ángel homicida tiene el PP, caramba), Ángel Carromero, acusado y condenado por homicidio involuntario (y la de homicidios “por despiste” que causan los de derechas, oiga) de dos personas. Este sí ha pisado la cárcel, principalmente porque estaba en Cuba tramando con dos disidentes contra el gobierno cuando cometió los homicidios. Es más, según algunas fuentes, Ángel Carromero se encontraba en Cuba como enviado de Esperanza Aguirre y como portador de 4.000 euros para financiar lo que el diario Granma había considerado “actividades subversivas en apoyo del Movimiento Cristiano Liberación”. Acusación que cada vez parece más plausible a juzgar por la vehemencia con la que el PP y la caverna mediática (incluida ahora TVE) insisten en que “Ángel Carromero no fue a Cuba enviado por el PP”. Que, vamos, teniendo en cuenta las mentiras reiteradas del PP, que cada vez que dice que no va a hacer algo, o no lo hizo, está demostrado que lo hace, me creo que Carromero hasta estuviese en el célebre espá de Portugal con Ana Botella y Aznar “pensando en las víctimas del Madrid Arena”.
O sea: un Ángel “liberal” que ha matado a dos personas con las que planeaba conspirar contra el gobierno de Cuba. Pero que, a juzgar por el movimiento de altos cargos del PP, entre otros la lideresa in person, que están intentando inventarse rocambolescas teorías de la conspiración que culpen al régimen castrista de haber causado la salida del coche que conducía Carro—coche en latinoamerica, lo siento, tenía que decirlo—mero, aunque Carro-Mero (popularmente, es como merluzo: torpe; lo de los nombres, oiga) reconoció en un video haber sido el causante del accidente, parece que al final Carro-Mero se va a librar de la cárcel.
Por lo pronto, “el joven dirigente popular permanecerá en el módulo de ingresos con otros presos calificados como poco peligrosos (que le dejen un carrito de golf en el patio de la cárcel, ya verán). Dispondrá de una celda individual, hasta que la junta de tratamiento acuerde el grado penitenciario en que clasificarle”. El PP está celebrando como “un éxito diplomático” la agilidad con que el Gobierno se ha traído a España a Ángel Carromero, en tan solo cinco meses desde que fue detenido en junio y en mes y medio desde que fue condenado a cuatro años. Una agilidad que también quieren para sí los 2.440 presos españoles en el extranjero que piden el mismo trato que al ‘cachorro’ del PP. Pero ese trato de favor a los suyos es sólo el principio. En su visita-paripé mediático del 29 de diciembre, la presidenta del PP madrileño Esperanza Aguirre mostró su confianza en que el dirigente del PP recupere la libertad. Una escandalosa perversión de la justicia que no debe extrañar si tenemos en cuenta que nada más aterrizar Carromero en Madrid, su abogado ya hablaba de pedir su indulto.
Por el otro lado tenemos a Alfon, acusado de… acusado de nada todavía, ya que la torpe acusación inicial de “causar alarma social con la comisión de su delito” no se pudo mantener al no haber cometido delito alguno que pudiese crear alarma social (fue detenido al salir de su casa, “preventivamente”, un PreCrimen, como en “Minority Report”), por lo cual tuvo que ser sustituida precipitadamente por una irrisoria acusación de “riesgo de fuga” (tiene domicilio conocido, trabajo estable y relaciones familiares y sociales muy fuertes), pues lleva 49 días en prisión preventiva (o sea que para prevenir un delito que jamás se cometió) bajo el régimen más duro que existe en las cárceles de España, el terrible FIES, hablando en plata: torturado.
Son las dos caras de la justicia en esta España del PP que premia a los delincuentes y a los empresarios corruptos que destruyen vidas y haciendas (un saludo Rodrigo Rato que nos llevaste al rescate y te vas de rositas) y castiga al trabajador de izquierdas que se opone a que le roben las mínimas garantías sociales que tantos años le ha llevado construir: unos, como es el caso de Flores, un empresario denunciado por múltiples estafas, impagos, delitos e irregularidades con hacienda y el estado, apenas comete el delito verificable (su fiesta en el Madrid Arena causa la muerte de 5 adolescentes) tiene al vicealcalde de Madrid corriendo con la lengua fuera a defenderle en los medios públicos. Por no mencionar la bochornosa romería de Espe Aguirre y otros altos cargos del PP proclamando la inocencia y torturas que sufrió Carro-Mero en Cuba. El otro, Alfon, no tiene antecedentes ni ha podido cometer delito alguno ya que estaba seguido por la policía (supongo que por su pertenencia a los bukaneros, muy culpables de participar en protestas de izquierdas), y no se le permite ni hablar con su familia y a su abogado se le tiene en un limbo informativo que impide siquiera plantear una defensa… ante un delito que no se ha cometido y una acusación inexistente (acusarle de querer escaparse de un crimen que no han declarado es el colmo del absurdo iudice). Pero es que Alfon tuvo la osadía de apuntar al delincuente marido de Cifuentes en las gradas del Rayo Vallekano con los Bukaneros.

Esa es la foto que ha llevado a Cifuentes a esta vendetta personal. Incluso a la temeridad de tuitear, aun sabiendo perfectamente que la policía no ha podido encontrar huellas digitales en las “bombas” que supuestamente llevaba Alfon (un evidente montaje policial para inculparlo) cuando acababa de salir de su casa:

Hay que ser muy cobarde y muy malita persona para retuitear eso con un cínico comentario de “#quecosas” que luego pueda decir que ni afirma ni desmiente su acusación. Pero así es el calado de estos personajes del PP que han llegado a su cargo a base de amiguismo, matrimonios muy convenientes, favores a los que tienen y asaltos a los que no tienen.
Flores va a declarar con su carísimo abrigo de fino paño permitiéndose ignorar a los medios que quieren conocer su parte de la historia, Carromero es recibido prácticamente con honores de estado; a Alfon no se le ha visto ni la cara. Se le impide ni contar lo sucedido. Encerrado en un inhumano aislamiento diseñado para terroristas de Al Qaeda. Lo que le están haciendo es tortura. Algunos se han vuelto locos tras este aislamiento sensorial. ”Lo tratan como si fuese el peor y más peligroso terrorista de España”, me comentaba una amiga hoy mismo.
Protestar no es terrorismo, torturar sí.
La prepotencia, descaro, torpeza y complacencia de los jueces amigos de la derechona ha quedado patente en el caso de Miguel Ángel Flores que debería haber sido detenido inmediatamente y que sólo cuando algunos han avisado de que tiene negocios en Panamá o Ecuador, e incluso había empezado a derivar dinero a cuentas en esos lugares para huir, el juez ha decidido ponerle una ridícula fianza de 200.000 euros.
Pero la razón real de que el sistema judicial amiguista de la derecha de repente se haya puesto en marcha para incomodar un poquito a Miguel Ángel Flores, ha sido mucho más sencillo: ha mordido la mano que le da de comer. Ha roto el pacto de silencio mafioso que mantiene a ese grupo de corruptos al mando de nuestras arcas y vidas. Se ha atrevido a acusar al Ayuntamiento (a su amigo Villanueva, y por ende a la responsable real del mismo, Ana Botella) de ser los únicos culpables del quíntuple homicidio . Y esto no ha gustado en el seno de esa manada de hienas carroñeras que se revuelven si alguna abandona la doctrina de despojo. Esa multa no ha sido más que un aviso de lo que le puede pasar si no acepta su papel de cabeza de turco. Sólo nos queda esperar que tensen la cuerda tanto que Flores suelte prenda… pero eso no ocurrirá. Están muy bien enseñados. Demasiado conocen las arbitrariedades que la derecha puede hacer sin pestañear. Cacique, señorito y capataz.
Como la que están haciendo con Alfon. Pero que no piensen que nos vamos a quedar de brazos cruzados. El pasado 28 de diciembre muchísimos salimos en masa a la calle y nos plantamos frente a la Comunidad de Madrid (la antigua y terrible Dirección Gral. de Seguridad franquista a la que parece estar volviendo). Eramos muchos, muchísimos más de los que esperaban a juzgar por la falta de vallas protectoras que en otras citas del 15M he visto en Sol. Me enorgullece haber formado parte de esta manifestación. Y vendrán más.

Y mucho más me enorgullece haber conocido a una persona decente, generosa, luchadora, de izquierdas: la madre de Alfon, Elena Ortega.

Me contó, entre otras muchas cosas, que el juez y el fiscal le han confesado la presión brutal que están sufriendo por parte de la policía (o sea: Cifuentes, señora de Paradero Desconocido). Pero antes de eso me dijo con una voz tierna, pero orgullosa, un emocionante: “mis abuelos eran de izquierdas, trabajadores, y mis padres eran de izquierdas, comprometidos, y yo soy de izquierdas, luchadora, y moriré de izquierdas; y eso es lo que le he enseñado a Alfon y por eso le están torturando”.
Elena, aunque sea a un precio altísimo, están convirtiendo a Alfon, y a ti, en ese símbolo que la izquierda necesita para unirnos. Y si el PSOE se decide a abandonar su cauteloso silencio, seréis el detonante de una bomba de verdad. Una bomba que ningún policía puede poner en mochilas para hacer montajes que inculpen a inocentes: la reactivación de la izquierda. Devolverle la intención, la razón y la dignidad a la izquierda.
Alfon Libertad. Si nos tocan a unx, nos tocan a todxs.


http://blogs.publico.es/shangaylily/...lores-y-alfon/

[9delta]

Ayudar a inmigrantes irregulares podría ser penado con la cárcel

La reforma del Código Penal puesta en marcha por Gallardón deja en manos del Ministerio Fiscal la posibilidad de perseguir a quienes presten su hospitalidad a extranjeros no comunitarios

LUCÍA VILLA Madrid 03/01/2013 07:28 Actualizado: 03/01/2013 07:28


Lejos de revisar sus polémicas medidas hacia los inmigrantes, el Gobierno sigue ahondando en la desprotección de este colectivo. Una modificación en la reforma del Código Penal prevista por el Ministerio de Justicia abre la puerta a que aquellas personas que colaboran con los inmigrantes en situación administrativa irregular prestándoles asistencia humanitaria puedan ser multadas y castigadas con hasta dos años de cárcel.
Según el artículo 318 bis del Anteproyecto de reforma, pendiente aún de aprobación parlamentaria, "el que intencionadamente ayude a una persona que no sea nacional de un Estado Miembro de la Unión Europea a entrar en el territorio de otro Estado miembro o a transitar a través del mismo, vulnerando la legislación de dicho Estado sobre la entrada o tránsito de extranjeros, será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de seis meses a dos años".
Una plataforma integrada por juristas, sacerdotes, profesores y miembros de la sociedad civil que acogen en sus casas a inmigrantes en situación vulnerable, advierte del riesgo de que puedan ser tratados como "criminales" y ha lanzado una campaña para pedir al Alberto Ruiz Gallardón que corrija el "desafortunado" artículo.
"El nuevo artículo 318 bis del Anteproyecto de reforma del Código Penal iguala conductas ilícitas e inmorales como la trata de seres humanos y los abusos sobre las personas migrantes con prácticas humanitarias de solidaridad, hospitalidad y asistencia hacia aquellas personas que transitan "sin papeles" por España", afirma en su comunicado el colectivo ‘Salvemos la hospitalidad'.


mas: http://www.publico.es/espana/448287/...-con-la-carcel


Y la Iglesia de Jesucrisis no dice nada? es q eso de ayudar al projimo no va con ellos.


Esta es la consecuencia de un ministro y un gobierno ultraderechista, ultrameapilas, ultraconservador, ultracatolico, xenofobo, racista,.... esta claro q la extrema derecha es peligrosa para la salud, aunq gracias al adoctrinamiento y alienacion de la poblacion han conseguido hacer creer q la ultraderecha es el centro

[apologsi]

Mira delta que me puedas decir que en España la justicia es de risa, corrupta y un largo etc pase pero que me pongas como ejemplo la justicia de una dictadura como la Cubana es que es de chiste.

Cuando uno de los que murio en el accidente estaba bajo amenazas y con riesgo de muerte por parte del gobierno cubano y esas son declaraciones de sus familiares ( madre, mujer, amigos...) no gente del PP. A parte que me parece ridiculo acusar a Carromero de homicidio o asesinato cuando se supone que los tres estaban en el mismo bando. A parte del hermetismo que ha blindado una investigacion en toda regla y te tienes que creer lo que dicen. A los que han muerto les acusan de ir contra el regimen como unos terroristas no? Entonces usando esa regla de tres no te tendrias que quejar si cuando la gente protesta en una manifestacion o cuando se asedia el congreso puedan decir desde el gobierno que la gente es terrorista por protestar porque atentan contra el sistema. No es una locura??


Al igual que si me respondes que el cargo del cual se le acusa es correcto, podria decirte de cuantas personas en España y otras partes del globo deberian estar en una carcel en sus mismas circunstancias. Cosa que seria igual de ridiculo, porque si despues de un accidente con resultado de muerte encarcelamos al conductor porque si... pues adelante.

Que Carromero no es un "angel" seguro que no, ni tu ni yo. Pero telita con Cuba macho que hablan de derechos pero los Humanos se los pasan por el forro.


PD: De aqui a poco estira la pata otro hijo puta, asi se encontraran Hitler, Mussolini, Stalin, Lenin, Chavez y dentro de poco tambien Fidelito

[9delta]

Mira delta que me puedas decir que en España la justicia es de risa, corrupta y un largo etc pase pero que me pongas como ejemplo la justicia de una dictadura como la Cubana es que es de chiste.

Cuando uno de los que murio en el accidente estaba bajo amenazas y con riesgo de muerte por parte del gobierno cubano y esas son declaraciones de sus familiares ( madre, mujer, amigos...) no gente del PP. A parte que me parece ridiculo acusar a Carromero de homicidio o asesinato cuando se supone que los tres estaban en el mismo bando. A parte del hermetismo que ha blindado una investigacion en toda regla y te tienes que creer lo que dicen. A los que han muerto les acusan de ir contra el regimen como unos terroristas no? Entonces usando esa regla de tres no te tendrias que quejar si cuando la gente protesta en una manifestacion o cuando se asedia el congreso puedan decir desde el gobierno que la gente es terrorista por protestar porque atentan contra el sistema. No es una locura??


Al igual que si me respondes que el cargo del cual se le acusa es correcto, podria decirte de cuantas personas en España y otras partes del globo deberian estar en una carcel en sus mismas circunstancias. Cosa que seria igual de ridiculo, porque si despues de un accidente con resultado de muerte encarcelamos al conductor porque si... pues adelante.

Que Carromero no es un "angel" seguro que no, ni tu ni yo. Pero telita con Cuba macho que hablan de derechos pero los Humanos se los pasan por el forro.


PD: De aqui a poco estira la pata otro hijo puta, asi se encontraran Hitler, Mussolini, Stalin, Lenin, Chavez y dentro de poco tambien Fidelito

Si explicarte las cosas no fuera hablarle a un muro, te lo podria explicar, pero como se de sobra q con tu velo ideologico vas a seguir pensando lo q kieras te muestren las pruebas y relatos q te muestren, pues no voy a perder el tiempo, aunq me echo unas risas

Nuestra legislacion castiga igual a los q cometen el mismo delito q carromero.

Art. 142:
1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.
2. Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años.

Y ese castigo es para la gente q conduce con carne, a Carromero le habian kitado el carne por numerosos delitos contra la seguridad del trafico, por lo tanto la pena aki para un ciudadano de a pie podria ser por lo menos igual por 2 delitos de homicidio imprudente. Un pijo de ese calibre acostumbrado a hacer lo q le salia del nabo, yendo de rallies to flipao por esas carreteras, pues lo mas normal es q tengas un accidente y q mate a gente por su grave imprudencia, pero eso es lo q tiene ser un niño de papa q no tiene dos dedos de frente ni vive en un mundo real.



Y a todo esto, a este fascista q ya tiene sus manos manchadas de sangre (directamente) por provocar la muerte de 2 personas, no se le ha juzgado por otro delito (en grado de tentativa), q este fascista no estaba de vacaciones en Cuba con sus 4 amigos de pedo haciendo rallies ilegales. Aki en España por un delito como el suyo te castigan duramente:

CAPÍTULO III.
DE LOS DELITOS CONTRA LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO Y LA DIVISIÓN DE PODERES.

SECCIÓN 1. DELITOS CONTRA LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.

Pero para q la ultraderecha mediatica no desviara el tema ni engañaran con la sentencia judicial prefirieron condenarlo por lo mas grave: causar la muerte de 2 personas. Aunq engañar, la ultraderecha mediatica consigue engañar, tu eres el resultado de eso, aunq a ti es facil engañarte. Pero bueno, si te sientes identificado con el sera por algo

[9delta]

[apologsi]

Que si delta que la perra gorda para ti. Que ahora el regimen cubano es correcto. Yo no me identifico con el, me creo bien poco de lo bien que se ocupa la policia cubana para parecer que ellos son los buenos y el resto no. Pero yo si que veo con que te identificas tu, puede ser que sea por algo