Presidente de la SECA condenado a 2 años

[fumanchuuuuu]

Es que una premisa para los CSC sería que tuviesen ellos el cultivo para el abastecimiento de soci@s ,sin compra en mercado negro.

Claro que normalizar el asunto y que pudiese ser un trabajo legal seria lo suyo,pero quieren cerciorarse bien por lo visto y no se en que se basan para decidir quien es camello y quien no.

Por la cantidad que incautan y en este caso cual es notoria importancia para un CSC? por trafico o venta a terceros?o porque razón.

Salu2

Bueno, tecnicamente, como ya le dijeron en su primera sentencia de absolucioon de 2009 , el uncio fallo que se sale de la doctrina de consumo compartido es el poco control con el acceso, lo cual es un fallo que puede dar problemas a que terceras personas puedan acceder , etc etc ....

Si el acceso fuese 100% restringido y demas, cumplirian dicha doctrina al dedillo.

Tampoco he leido la sentencia condenatoria.

[escubidoo]

No es un local con acceso restringido? con timbre o algo para que no se cuele la gente que también pasa en muchos locales,incluso hasta los mismos que te dije pueden entrar si no se cumple cierto protocolo al menos.

ya que debe ser un requisito en un club de fumadores,claro que si es por otro motivo cualquiera que ellos quieran ya es suficiente,incluso hacen esperas a los presidentes de asociaciones para detenerlos con todo el marrón,se les ve el plumero de lejos.

El caso que ya hay unos cuant@s pendientes de juicio,solo espero que se vea el asunto con la normalidad que tiene su mercado nada +.

Salu2