Nueva esperanza para los coffeeshops!

[Amstony]

Hasta la policia esta en contra del jodio wietpas....
http://translate.google.nl/translate...CSw%2F&act=url

[Sendabelarra]

Entonces, ¿cómo va a quedar la cosa? ¿a partir del 2013 en toda Holanda? Y si es así, ¿hasta cuándo? Me imagino que si hay un nuevo gobierno esto cambiará. Lo estoy pasando mal con esto, estuve en Holanda el año pasado, y estaba planeando otro viaje para conocer más lugares además de Amsterdam y me vienen con esto. Tal vez voy antes de fin de año. Me imagino que ahora la afluencia de fumetas será considerablemente mayor que otros veranos.

[Rayback]

Bueno parece ser que los ultraderechistas del PVV se han quedado sin la mitad de sus escaños y los democristianos tampoco lo han echo demasiado bien. El problema esta en que los liberales de derechas han sacado 41 escaños y no se yo si por mucho que se vean moralmente obligados a pactar con los laboristas (40 escaños) no seguirán con la politica prohibicionista que ellos mismos junto al PVV y los democristianos empezaron. Lo suyo seria soñar con un gobierno de coalición entre los grupos de izquierdas y el partido laborista pero me temo que los dos grupos mas votados son los que van a pactar entre ellos. Bueno a lo largo de estos dias habrá que ir actualizando el hilo. Salu2 a todo el mundo!

[Andymar]

Los laboristas creo que estaban en contra del wietpass y al ser un gobierno de coalicion tendran que llegar a un acuerdo sobre este tema, el problema es que los dos partidos principales (liberales y laboristas) son proeuropa y con la caña que les esta dando europa con el tema coffees (sobre todo francia y alemania creo), esperemos que los laboristas no se bajen los pantalones...

[VINILO]

Hola... una actualización de los chicos de Grey Area,

Queridos fans Area Gris, los visitantes coffeeshop y los fumadores compañeros que vienen a Amsterdam, algunos medios internacionales han estado informando incorrectamente sobre la situación actual coffeeshop holandés. Pero vamos a ponerlo a usted realmente simple ...

Coffeeshops de Amsterdam todavía están abiertos a TODOS!

04 2012 El pronunciamiento del Tribunal holandés ha puesto el pase de malezas en efecto oficial en las tres provincias holandesas del sur (Limburgo, Brabante, Zelanda). Los turistas no pueden comprar más y los holandeses tienen que registrarse como un fumador para poder comprar las malas hierbas.

Elección de anoche ha demostrado que Holanda está totalmente dividido políticamente. El partido más pequeño es apenas consiguió los votos y el principal derecho e izquierdo partido de derecha tiene casi todos los votos. La forma en que está ahora es que el partido de derecha que inventó el pase de malezas tienen 41 escaños en la cámara y nuestro mayor partido de izquierda que se opone al paso de las malas hierbas tienen 39 escaños en la cámara. Esto significa que el partido de derecha pueden tomar la iniciativa en las negociaciones para formar un nuevo gobierno.

Parece que si quieren o no el partido de derecha tendrá que trabajar junto con el partido de izquierda en la formación de un gobierno. A continuación, todo depende de las negociaciones de la coalición y si el partido de izquierda está dispuesto a luchar por la salida del paso de malezas. Si encuentran otros temas más importantes y "dar" el paso de la maleza hasta el partido de derecha que todo ha terminado para la cafetería como todos sabemos y el amor.

Pero incluso si el paso de Weed entraría en vigor durante el resto de Holanda el 1 de enero 2013, es todavía un montón de resistencia por parte de los diferentes (grandes) ciudades. Amsterdam, Haarlem, Rotterdam y otras ciudades se oponen firmemente. Y todas nuestras provincias del norte han dicho que no quieren ponerla en práctica.

Los alcaldes de estas ciudades se han visto ahora que en las provincias holandesas 3 sur el comercio ilegal de drogas blandas y todos los problemas que vienen con que han aumentado explosivamente en los últimos meses. Temen la pérdida de empleos y la disminución de los ingresos por turistas de cannabis. Así que no es del todo conocido que los alcaldes van a hacer y si el paso de malezas se hará cumplir en muchas ciudades holandesas si entraría en vigor.

La posibilidad de que Amsterdam pondrá en marcha / hacer cumplir el paso de malezas es mi humilde opinión sigue siendo muy escasas a ninguno!

La nueva propuesta de ley 15% de THC es en la actualidad una ley concepto que todavía tiene que ser discutido y aprobado por el Parlamento holandés.

Cuando la nueva información sobre estos temas viene, vamos a actualizar!

Así que no hay más cancelaciones de viajes por favor! Aún todo sigue igual y nada ha cambiado!

Espero verlos pronto en Amsterdam!

Su leal Team Area Gris

[Rayback]

Copio el artículo de druglaw.info pasado por el translate de google, es interesante espero que os guste:


Los holandeses 2012 election resultado y los coffeeshops

El futuro de los coffeeshops holandeses está en las manos del partido liberal-conservador


Tom Blickman
Viernes, 14 de septiembre 2012

Las elecciones de 2012 holandeses fueron aclamados como decisivo para el futuro de los coffeeshops, donde se tolera la venta de pequeñas cantidades de cannabis.El resultado no es concluyente. Las partes en favor de restringir o suprimir los coffeeshops abiertamente los obtuvo 77 de los 150 escaños, mientras que contra el "pase cannabis" recientemente introducidas y / oa favor de la regulación del suministro de cannabis a los coffeeshops tiene 73. Sin embargo, el asunto no es tan sencillo, ya que en los Países Bajos, ningún partido tiene la mayoría absoluta y un gobierno de coalición tiene que ser formado.Los Países Bajos se considera un pionero en la reforma de la política de cannabis. En la década de 1970 el holandés hizo la transición de "tolerancia cero" a la legalización de facto, al menos en la "puerta de entrada" de la cafetería, donde se tolera la venta de cannabis a los usuarios. Persisten los problemas en la 'puerta de atrás', donde el dueño coffeeshop tiene que obtener su suministro, que sigue siendo ilegal y está sujeta a la aplicación de la ley. [1] Los proveedores todavía pueden ser procesados ​​por transportar cannabis a las tiendas. Propietarios Coffeeshop puede ser arrestado comprar su inventario, a pesar de que está autorizado para vender. "Es una situación loca", dueño de una tienda de café una vez describió su dilema. "Cada día estoy obligado a cometer delitos porque tengo que abastecerse de forma ilegal. Pero, al mismo tiempo, pagar impuestos sobre las ventas."Los partidos de izquierda y centro-izquierda en el país están a favor de regular el suministro de cannabis a los coffeeshops y la introducción de un impuesto especial sobre el comercio.Según la oficina de Países Bajos de Análisis de Políticas Económicas (CPB), que ofreció los partidos políticos interesados ​​un análisis de los efectos económicos de las propuestas de políticas en sus manifiestos electorales, estas medidas traerían en 500 millones de euros (300 millones en impuestos especiales y 200 millones de dólares en la reducción de costos para la policía y sistema de justicia penal).El bloque de partidos cristianos (que tenía los peores resultados electorales nunca, siendo reducido a 21 escaños compartidos entre las tres partes) están a favor de la abolición de los coffeeshops todos juntos, mientras que el partido xenófobo de la Libertad (PVV) de Geert Wilders y el conservador- partido liberal (VVD) están a favor de la "recientemente introducido pase cannabis "que excluye a los extranjeros no residentes y obliga a los residentes a inscribirse como miembro de coffeeshops tipo de club privado. Sin embargo, el gobierno de derecha actual ha perdido su apoyo parlamentario y el sucesor más probable es un gobierno de coalición del VVD y el partido socialdemócrata (PvdA), que tiene mayoría en el parlamento, tal vez con un tercero, posiblemente, los liberales progresistas de D66 - a favor de la regulación - o los demócratas cristianos - a favor de la abolición del sistema coffeeshop.Ambos partidos ganó las elecciones con el VVD ganar más (41 escaños para el VVD y 38 para los socialdemócratas), lo que significa que el actual primer ministro Mark Rutte del VVD tendrá la iniciativa en favor de las negociaciones de la coalición. Lo que las consecuencias para los coffeeshops se sigue sin estar clara. Por el momento ambas partes son diametralmente opuestas sobre el tema - el aumento de las restricciones a las tiendas preferidas por el VVD versus regulación de la oferta defendida por el PvdA - y un acuerdo no parece fácil. Sin embargo, bajo presión para formar un gobierno estable, que debe hacer frente a la crisis financiera y las cuestiones de la integración europea, ambas partes tienen que encontrar un terreno común.El 'cannabis pass'

Debido a la introducción polémica del 'pase cannabis "en el sur del país el 1 de mayo, el tema del futuro de la política de cannabis en los Países Bajos fue uno de los temas que se debatieron durante la campaña electoral, algo que no había pasado por muchos años. Un grupo de dueños de coffeeshops se reunieron detrás del Partido Socialista (SP), que abogaba por la abolición de la pasada y regular el suministro de la puerta trasera de la llamada de los coffeeshops. Las nuevas reglas que apuntaban a reducir las perturbaciones de cannabis turísticos vinculados como late-night desorden público, los atascos de tráfico ilegal de drogas y tratar tienen que ser aplicadas en todo el país el 1 de enero de 2013.Las nuevas reglas en realidad no requieren una tarjeta de cannabis, pero los dueños de coffeeshops están obligados a mostrar su lista de miembros a las autoridades en caso de control. Las directrices nueva persecución a la Ley del Opio holandesa efectivamente transformar las cafeterías en clubes privados, ya que requiere de las tiendas de café a vender sólo a los usuarios registrados, con exclusión de los extranjeros no residentes. Cada tienda se le permite tener sólo 2.000 miembros, quienes deben ser mayores de 18 años residentes "antiguos y permanentes del país. [2]Cuatro meses después de la implantación del polémico 'pass cannabis' para coffeeshops en el sur de los Países Bajos turistas de la droga extranjeros y locales que se resisten registro son simplemente esquivar la regulación mediante la compra en la calle o de la partida en el resto del país por su cannabis, un quickscan revelada. Las nuevas normas han entrado en vigor en las tres provincias del sur de Holanda Limburgo, Brabante Septentrional y Zelanda hasta ahora. A menos que el nuevo gobierno decida lo contrario, el paso se introducirá en el resto del país el 1 de enero de 2013. Los críticos de la medida argumentaron que aumentaría el desorden público y la calle ilegal de negociación de todo tipo de drogas, no sólo cannabis.Justo antes de la nueva normativa que entró en vigor, el gobierno se derrumbó el 21 de abril de 2012, cuando las negociaciones sobre nuevas medidas de austeridad se doblaron, allanando el camino para las elecciones anticipadas el 12 de septiembre de 2012. Unaencuesta del 16 de mayo mostró que el "pase cannabis" tiene poco apoyo entre la población holandesa, y el 61 por ciento dijo que no estaba de acuerdo en que su introducción fue una buena idea y un 60 por ciento a favor de suspender su introducción.Incluso entre los partidos de la coalición que apoyó la desaparecida gobierno de derecha - la Democracia Cristiana y el partido conservador liberal, el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) del primer ministro Mark Rutte y el ministro de Justicia Opstelten - sólo los votantes potenciales para el cristiano Los demócratas estaban realmente a favor. Entre los posibles votantes VVD - el partido que se convirtió en el partido más grande después de las elecciones - 60 por ciento no estuvo de acuerdo con el pase y el 59 por ciento dijo que su introducción debe ser detenido. El ochenta por ciento de la gente espera que se ocupan calle aumentaría.Las consecuencias negativasAunque la cantidad de turistas de cannabis ha disminuido con la introducción de la tarjeta de cannabis en el sur de los Países Bajos en mayo pasado, los medios de comunicación nacionales y locales reportaron un aumento de vendedores callejeros, cabinas de cannabis y traficantes de drogas en las ciudades del sur. A quickscan por investigadores de las drogas Nicole Maalsté y Rutger Jan Hebben confirmó lo que todo el mundo con un poco de sentido común ya esperaba: calle tráfico ilegal aumentó significativamente y la policía no tiene la capacidad de hacer algo al respecto.El quickscan - basado en observaciones personales y entrevistas exhaustivas con los propietarios de coffeeshops - concluye que la introducción de la tarjeta de cannabis ha dado lugar a todo tipo de efectos secundarios no deseados para los usuarios locales. La separación de mercados entre el cannabis y las drogas duras está desapareciendo, así como el límite de edad que se aplican estrictamente en los coffeeshops bajo pena de cierre.En la ciudad de Breda luchas entre rivales distribuidores locales para labrarse territorios han sido reportados. La policía es incapaz de manejar el tráfico de cannabis emergente en las calles.En protesta contra la medida, muchos coffeeshops de Maastricht y otras ciudades holandesas sur inicialmente cerrado sus puertas. Aunque algunos están abriendo de nuevo para suministrar a sus clientes regulares, una en Maastricht permanentemente cerrado sus puertas debido a la falta de clientes. Un número creciente de distribuidores de drogas ilegales están saliendo cerca de coffeeshops acoso no sólo los turistas, sino también drogas residentes locales. Muchos coffeeshops perdido una parte importante de su clientela que no quieren estar registrado y empezó a comprar sus suministros en la calle, en las direcciones particulares o de los distribuidores llamado "teléfono móvil". Para algunos coffeeshops, los ingresos han disminuido hasta en un 60% .Los clientes de las tiendas de café compran su cannabis ahora casi exclusivamente en el circuito ilegal, de acuerdo con Marc Josemans del coffeeshop Easy Going en Maastricht, uno de los líderes de la protesta. Él fue sancionado con una nota de cierre sumario por el municipio para la venta de cannabis a los belgas y alemanes en los días en que el pase fue introducido. "Hay jóvenes que entregan cannabis en su moto y gana alrededor de 250 euros al día, una cantidad de dinero que nunca va a ganar en un trabajo normal", dijo. "Para el cliente todo son ventajas: se os traerá en casa, es más barato que en la tienda de café, la calidad es la misma y no es necesario registrarse."Un empresario cafetería de Roermond entrevistado para el quickscan contaba con 25 corredores de la droga en un solo día. Los comerciantes ambulantes están trabajando en turnos. Vienen en tren o en coche desde Rotterdam o Utrecht, hacer su turno y luego volver a su ciudad. "Se ven como pasajeros", dijo. Una sofisticada red de suministro de cannabis alternativa ha surgido que había comenzado incluso antes de que el "pase cannabis" se introdujo oficialmente, de acuerdo con la QuickScan.Cambios de políticaLa introducción de la tarjeta cannabis simboliza el cambio en la política de drogas holandesa en la última década: el enfoque en la salud pública ha sido gradualmente reemplazada por un énfasis en la seguridad y la represión de desórdenes públicos y la delincuencia organizada. Aunque el Ministerio de Salud Pública sigue siendo el principal ministerio en el nombre, el Ministerio de Seguridad y Justicia (una fusión de los ministerios ex separadas del Interior y de Justicia bajo el nuevo gobierno conservador) tiene el liderazgo en la práctica.Mientras que los periódicos y las agencias de control de drogas en el extranjero tienden a decir que los holandeses están reconsiderando su actitud liberal hacia el cannabis, el apoyo a las políticas liberales sigue siendo generalizada. Unaencuesta de 2008 entre los municipios que tienen coffeeshops mostró que más del 75 por ciento que el gobierno nacional para regular la oferta al por mayor a las tiendas de café.Una encuesta de opinión pública en febrero de 2010 mostró que el 49 por ciento de los holandeses piensan que el cannabis debería ser legalizado mientras que el 13 por ciento piensa que la política actual debe continuar. Sólo el 26 por ciento quiere cannabis prohibido.En mayo de 2012, el 64 por ciento de la población no estuvo de acuerdo que el cannabis debería estar prohibido.Un creciente división está emergiendo entre la extinta conservador de ley y orden del gobierno y de los municipios locales sobre la futura política en torno a los coffeeshops y el problema de puerta trasera. La mayoría de los municipios que permitan coffeeshops quiere ir en una dirección política diferente, y han propuesto políticas para regular la oferta finalmente puerta trasera. En noviembre de 2008, en una "cumbre de cannabis», alrededor de 30 alcaldes de diferentes partidos políticos, entre ellos el VVD y la Democracia Cristiana pidió un " plan piloto supervisado "para evaluar si los cultivadores de cannabis con licencia podría reducir la oferta y la delincuencia informática.El futuro de la política de cannabis holandés está en las manos del partido conservador liberal (VVD) de la corriente - y muy probablemente el próximo - El primer ministro Mark Rutte. En el pasado, hasta que sólo dos años y medio atrás, el VVD apoyó la regulación de la puerta de atrás. En mayo de 2010, su ex líder y ex comisario europeo Frits Bolkestein co-autor de un llamado Op-Ed para la regulación y permitiendo la producción y comercialización de todos los medicamentos bajo condiciones estrictas, diseñadas para minimizar el uso, mientras que haciendo lo más seguro posible. Febrero de 2010 encuesta mostró que el 50 por ciento de los votantes del VVD está a favor de la legalización del cannabis y el 17 por ciento quiere que la continuación de la política actual.La introducción del 'pase de cannabis "se basa en una lectura selectiva de lasrecomendaciones de la Van de Donk Comisión de que se había pedido a sentar las bases de un nuevo memorando sobre política de drogas holandesa que se elaboren en el otoño de 2009 por la coalición gobierno de una coalición de la Democracia Cristiana y el PvdA. La Comisión recomendó que los coffeeshops debería volver a su propósito original: deben ser limitados en número y tamaño, y atender a los usuarios registrados de locales en lugar de los "grandes instalaciones que proporcionan a los consumidores de los países vecinos". Esto debería reducir el desorden público causado por los turistas que cruzan las fronteras alemanas y belgas para comprar drogas. Sin embargo, también sugiere un experimento limitado con la regulación del suministro de tiendas de café.En la exposición de nuevos fármacos política nunca se materializó y el gobierno cayó en febrero de 2010. Fue la coalición derechista VVD-led que llegó al poder en octubre de 2010 que se estrechaba hacia abajo las recomendaciones para la introducción del 'pase cannabis ", así como la ampliación de las áreas no-cafeterías en torno a las escuelas a 350 metros yla definición de marihuana con más de 15 por ciento de THC como una "droga dura" que no podían venderse en los coffeeshops más. [3]El VVD básicamente sacrificó su posición anterior liberal en la regulación del cannabis para ganar votos de la derecha y formar un gobierno con el Partido Demócrata Cristiano y extra-parlamentaria apoyo del Partido de la Libertad (PVV) del islamófobo Geert Wilders, a favor de cerrar el café tiendas también.El futuro de la política de cannabis: una cuestión de forma gratuita?

Sin embargo, durante la campaña electoral de 2012, el VVD estaba junto a la política hasta hace sólo unos días antes de las elecciones del 12 de septiembre. A continuación, el alcalde de Maastricht VVD, un defensor acérrimo de la 'pass cannabis », de repente anunció que debido a que el número de extranjeros que tratan de comprar cannabis había caído tan drásticamente las tarjetas de membresía para los residentes ya no eran necesarios . El primer ministro Rutte reaccionó diciendo que sería sabio hacer frente a los problemas prácticos que puedan surgir en la ejecución del pase en consulta conjunta entre el gobierno y las autoridades locales, y para discutir las lecciones aprendidas hasta el momento para ver si los cambios son necesarios.El alcalde de Maastricht también dijo que si bien la prohibición de turistas de cannabis en Maastricht tenía sentido desde un punto de vista alteración del orden público, la introducción en Amsterdam - donde un tercio de los aproximadamente 660 coffeeshops en Holanda se encuentran - no era necesario, ya que hay problemas de menor importancia con los turistas en la capital. Alcalde de Ámsterdam, Eberhard van der Laan (PvdA) y una mayoría del concejo municipal se oponen fuertemente al paso. La sección de Amsterdam de la VVD también se opone y exige un cultivo de cannabis regulado por la licencia para excluir el crimen organizado desde la línea de suministro de la producción y la distribución al por mayor y mejorar la calidad del cannabis. Las facciones más liberales del VVD fueron capaces de cambiar el programa electoral del partido por levantar el límite de la pertenencia a 2.000 y dejando en manos de las autoridades locales y la oficina judicial a ponerse de acuerdo sobre los umbrales de membresía.Independientemente de si se trata de indicios de un primer paso hacia una revisión de las actuales políticas del VVD está por verse. Sin embargo, lo que el futuro de la política del cannabis holandés se depende en gran medida de la posición que el VVD tomará, la idiosincrasia de la política holandesa y el proceso complicado de formar un gobierno que puede tardar meses en completarse. ¿Cuál será el resultado de las negociaciones de la coalición depende de la voluntad tanto de la VVD y del PvdA para formar un gobierno y su disposición a doble ni deje caer sus posiciones sobre los objetivos políticos, incluyendo sus puntos de vista sobre las políticas de drogas. Sin embargo, la posibilidad de que ambas partes no encuentran una solución para formar un nuevo gobierno no deben ser excluidos.Cualquier decisión futura sobre el "pase cannabis" probablemente dependerá de la evaluación oficial de la introducción de la tarjeta en el sur de los Países Bajos, realizado por el Instituto Bonger de la Universidad de Amsterdam y el Centro de Investigación y Documentación del Ministerio de Justicia . Hay indicios de que, aunque la medida pueda haber tenido algún impacto en la disminución de la cantidad de turistas extranjeros cannabis las consecuencias negativas en términos de aumento de la calle que se ocupan y desorden público, el aumento del riesgo de las ventas a menores de edad los jóvenes y la evaporación de la separación de la mercado entre el cannabis y las drogas duras - una de las principales razones para permitir coffeeshops - superan a los beneficios del pase.Con base en los resultados del estudio se tomará una decisión tomada de seguir, adaptar o interrumpir el paso. En el caso de una evaluación negativa, la regulación de la puerta trasera de la cafetería a través de un sistema de cultivo con licencia podría llegar a ser una opción, dependiendo de si el VVD está de nuevo dispuesta a cambiar sus puntos de vista sobre la regulación de cultivo. El PvdA es favorable como es el centro izquierda en el Parlamento, pero no hay una mayoría de ese paso a menos que el VVD o una sección de la parte que decide sobre la marcha.Si los líderes de los partidos no son capaces de llegar a un acuerdo mientras que la formación del nuevo gobierno, una solución podría ser la de declarar la reforma de la política de cannabis como un "tema libre", lo que significa que la política de cannabis no está incluido en el acuerdo de coalición a veces muy detalladas y limitar y se deja a los partidos en el parlamento, o incluso los parlamentarios, para decidir. En ese caso, la sección liberal del VVD tiene la oportunidad de comprender una mayoría de reforma.Contexto internacionalSin embargo, este escenario depende de muchos factores desconocidos hasta ahora y podría desmoronarse en cualquier momento. Incluso si la mayoría se decide por la reforma, el gobierno todavía puede negarse a promulgar la nueva legislación, argumentando que la reglamentación sería problemática dentro de los límites de las convenciones de la ONU y se reunirá con la oposición internacional fuerte, como ocurrió en 2000, cuando una mayoría parlamentaria votó para regular la puerta de atrás, al permitir el cultivo de cannabis en un sistema cerrado, la despenalización de la producción de cannabis que se vende en las tiendas de café. Los productores se les permitiría producir para las tiendas en régimen de exclusividad, lo que a su vez, ser autorizados a vender cannabis producida por estos productores. Propuestas similares se han adelantado otra vez durante la campaña electoral de 2012, en los socialdemócratas.En 2005 una segunda iniciativa propone experimentar suministro regular de cannabis a los coffeeshops fallado. El gobierno pidió la asesoría legal del Instituto TMC Asser. Su controvertido informe, "Experimentos en permitir el cultivo de cannabis para abastecer coffeeshops: cuestiones de derecho internacional y europeo", concluyó que el cultivo de cannabis para fines que no sean médicos o científicos fue prohibido tanto en virtud de las convenciones de la ONU y de la Unión Europea. [4] A raíz de la opinión de que el experimento no "cumplir con el espíritu de los tratados existentes", falló la iniciativa en junio de 2006, cuando el VVD retiró su apoyo inicial.En ese momento, el VVD portavoz Weekers Frans dijo que el gobierno tuvo que buscar apoyo político internacional para la política de cannabis holandés a través de los canales diplomáticos con el fin de seguir adelante. A sugerencia de que todavía tiene que ser cumplido, y que podría tener una mejor oportunidad hoy en día dado las propuestas de reforma en Uruguay con el objetivo de cultivo de cannabis controlada por el Estado, el debate en Dinamarca , donde el Ayuntamiento de Copenhague quiere empezar con las tiendas estatales de marihuana controladas y desarrollos con clubes de cannabis sociales en España , por ejemplo. Una coalición de países que tengan la voluntad y como podría abrir las puertas a la reforma de las convenciones sobre drogas de la ONU o coordinadas escenarios opt-out para las disposiciones de los tratados de cannabis también.

---

[1] El problema de puerta trasera: cafés están autorizados a vender hasta cinco gramos de cannabis a los consumidores (la puerta), pero tienen que comprar sus acciones en el mercado ilegal (la puerta trasera). Para dibujar las tiendas de café fuera de la esfera criminal totalmente, el cultivo de cannabis debe ser regulado.[2] Conforme a la Ley del Opio holandesa la venta y posesión de cannabis sigue siendo un delito legal. Sin embargo, el gobierno emplea el "principio de oportunidad", una opción discrecional que le permite al Ministerio Público para que se abstengan de enjuiciamiento si es en el interés público para hacerlo. La investigación y el enjuiciamiento se ha asignado la "prioridad más baja judicial". Con arreglo a estos coffeeshops principales son tolerados cuando siguen una pauta - conocido como el criterio AHOJG - emitidos por el Ministerio de Justicia a través de la Fiscalía Pública: abstenerse de publicidad (A), no la venta de drogas duras (H), no causar desorden público (O), no las ventas a menores de edad (J), y las ventas se limitan a una pequeña cantidad por transacción (5 gramos), así como los límites en inventario (500 gramos) (G). Las nuevas medidas añadió el criterio de club privado y el criterio de residencia, sólo para la directriz AHOJG.[3] El Instituto Trimbos recientemente (junio de 2102) publicó un estudio que muestra que el 15 por ciento de tetrahidrocannabinol (THC) Umbral es bastante arbitraria y no da ninguna indicación acerca de si el cannabis con alto contenido de THC es más perjudicial.Ninguna afirmación puede hacerse acerca de la nocividad del cannabis con un contenido de THC superior al 15% en comparación con el hash con un contenido de THC igualmente alta y una concentración relativamente alta de cannabidiol (CBD). Sin embargo, se puede concluir que hay poco o ningún efecto negativo que pueden estar relacionados con el CDB.Mientras CBD tiene un efecto, por lo general es de una manera positiva. Hash con un contenido de THC relativamente alto y un alto contenido de CBD parece menos nocivo que cannabis con altos niveles de THC y CBD bajo.[4] Según algunos, el informe Asser fue modificada para ajustarse a la decisión política prevista por el Ministro de Justicia en su momento, Piet-Hein Donner, quien tenía fuertes vínculos con el instituto y en la actualidad es el jefe del Consejo de Estado que tiene que asesoramiento sobre toda nueva legislación que aprueba el Parlamento.

[PequeñoPérez]

Muchas gracias por mantenernos informados de cómo esta el tema tras las elecciones. A ver si todo se resuelve para una normalizacion, y si no mejor, por lo menos, como ya estaba antes.

Un saludo!

[Rayback]

Hoy se habla bastante de una alternativa al wietpas surgida en haarlem. Nadie en su sano juicio esta a favor del wietpas de las pelotas http://translate.google.com/translat...n_haarlem.html

[Rayback]

Días candentes por territorio neerlandés...

http://translate.googleusercontent.c...8PjT43LG688uYQ
http://translate.google.es/translate...n.aspx&act=url
http://translate.googleusercontent.c...RN9jf3Jq_N3mlw
http://translate.google.es/translate..._.html&act=url
http://translate.google.es/translate...1019188%2F1321

[Rayback]

Mas cosillas que pasan estos días referentes al wietpas:

http://translate.google.es/translate...-.html&act=url

http://translate.googleusercontent.c...ePhq_TL6JPeQhQ

http://translate.google.es/translate...nde%2F&act=url

http://translate.google.es/translate...pa.php&act=url

http://translate.googleusercontent.c...5DlxCaEkryxsSQ

http://translate.google.es/translate....dhtml&act=url

[Bassespecial]

Por lo visto Amsterdam ha solicitado una exención en la aplicación del maldito wietpas.

[somny]

@Bassespecial , te borré el link por ser una pagina comercial de venta de semillas. Extrae el texto si quieres y pegalo aqui pero el link a de ser borrado.
Espero no te moleste
Un saludo

[Rayback]

Gracias por colaborar!! Dejo una lista a los link mas interesantes que he visto hoy!! Me ha costado la vida porque hoy las paginas holandesas me cargan con error todo el rato. Encima cuando ya lo tenía escrito y lo he mandado mi ordenador se había quedado sin conexión y he perdido el post, solo he podido rescatar cuatro de seis porque ya no tengo tiempo!!!Pero bueno no todo es malo, yo creo que cada vez el wietpas está cada día más lejos de Amsterdam!

http://translate.googleusercontent.c...pQyzUrIfnm01oQ

http://translate.googleusercontent.c...Ha-460a5EPocRg

http://translate.googleusercontent.c...6J0_0MSOkYNglg

http://translate.googleusercontent.c...eMpcxBFXEryfzg

[Bassespecial]

Sorry!! no caí en la cuenta de que la página era comercial, pego el texto porque creo que es interesante:



El Weed Pass; las autoridades municipales cuestionan su efectividad


Desde la implementación del polémico carné Weed Pass (“Wietpas”) en las provincias del sur de los Países Bajos el pasado mes de junio, las autoridades han denunciado una escalada en los delitos menores relacionados con el cannabis. Las protestas se han intensificado en aquellos municipios en los que la ley aún no está en vigor, ya que el día temido se acerca y también deberán negarse a vender cannabis a quienes no posean el carné.

Solo en Limburgo, 386 personas han sido arrestadas por comprar o vender cannabis ilegalmente desde que se implementó el Weed Pass, tanto en la calle o en los cada vez más frecuentes locales de tipo clandestino, a menudo situados en casas particulares. Ya no son solo los turistas los que se arriesgan a ser arrestados por comprar ilegalmente, sino también los ciudadanos holandeses molestos con la pérdida de anonimato que va asociada al registro, para el que se necesita identificarse y comprobar la dirección.

Impacto negativo del Weed Pass en Maastricht
En Maastricht, la capital de la provincia de Limburgo, el número de vendedores callejeros ha aumentado significativamente; además, se estima que desde la implementación del Weed Pass, se han perdido 345 puestos de trabajo y 33 millones de euros de facturación anuales. El alcalde Onno Hoes hizo una retractación espectacular a principios de mes cuando recomendó por escrito a los concejales una cesación de la política de registro obligatorio, alegando que muy pocos ciudadanos neerlandeses se habían registrado. Los miembros locales del partido liberal VVD también pidieron al líder del partido, el primer ministro neerlandés Mark Rutte, que reconsiderase la política. El alcalde de Róterdam, Ahmed Aboutaleb, expresó la semana pasada su profundo malestar relacionado con el Wietpas, declarando que “ni funciona ni funcionará jamás”. No está claro si se opondrá a la adopción de la política, pero ya se ha unido nominalmente a las filas de los políticos disidentes del VVD que actualmente están pidiendo un cambio de rumbo.

¿Una exención para Ámsterdam?
El ayuntamiento de Ámsterdam ha solicitado una exención de la inminente implementación del Weed Pass en la capital alegando los efectos devastadores que puede tener sobre el turismo el hecho de no admitir los visitantes a sus coffee shops. En Ámsterdam, un 23% de los turistas visitan un coffee shop durante su estancia (aunque algunos informes elevan la cifra al 50%), un sector que se estima que genera hasta un tercio de los ingresos anuales y de los impuestos recaudados a partir del cannabis. La falta de información fiable acerca del carné ya empieza a afectar al turismo, y abundan las anécdotas de taxistas y hoteleros de Ámsterdam que, aprovechándose de la ignorancia de los turistas, les han vendido cannabis. El alcalde de Ámsterdam, Eberhard van der Laan ha declarado que actualmente Ámsterdam tiene muy pocos crímenes relacionados con las drogas y que es necesario un compromiso. En un reconocimiento aparente de la posición única que tiene Ámsterdam dentro de los Países Bajos, el secretario de justicia, Fred Teeven, declaró a a principios de mes, en el prestigioso canal de noticias AT5, que la implementación del Weed Pass en Ámsterdam debería acordarse junto a las autoridades municipales; aún no está claro qué compromiso se buscará.

El Weed Pass pretende monitorizar las compras
Las distintas implicaciones negativas en la privacidad personal asociadas con la implementación del sistema Weed Pass han generado una creciente incertidumbre y han desatado la alarma entre los neerlandeses. Una de estas incertidumbres es que el Wietpas pretende monitorizar las compras de los consumidores haciendo que sea necesario utilizar una tarjeta con PIN (banca personal). El partido VVD ya declaró su intención de hacerlo cumplir en su programa electoral de 2012; lo que no está claro es si perseguirán este objetivo, ya que se ha producido una reducción significativa de la confianza pública y de la aceptación del programa.

Las consecuencias de restringir las ventas a los coffee shops
Los medios de producción y suministro del cannabis en los Países Bajos siguen limitándose exclusivamente al mercado negro. No existe ninguna regulación acerca de la calidad del cannabis que se cultiva en el país, excepto por una minúscula fracción de la producción total que es la que proviene del único productor de cannabis con finalidades médicas y homologado por el gobierno, Bedrocan BV. Aunque es inferior al cannabis de grado médico, se estima que la calidad de los productos disponibles comercialmente se ha mantenido relativamente elevada gracias a la seguridad y al carácter abierto de las transacciones que se realizan en los coffee shops, donde todos los consumidores tienen el lujo de elegir entre una variedad de cafeterías y pueden rechazar con impunidad aquellos productos no deseados. Además, los resultados de la turística Cannabis Cup anual, aunque a menudo polémicos, son muy importantes para fomentar los productos de alta calidad. Aunque la Cannabis Cup se celebrará también este año como es habitual en el mes de noviembre, en un futuro será imposible celebrar eventos de esta índole si el Weed Pass veta la entrada de los turistas a los coffee shops. En última instancia, si los coffee shops se convierten en una fuente menos viable de suministro que los vendedores callejeros, la calidad de los productos del cannabis es probable que baje en picado, especialmente si tenemos en cuenta que no hay ninguna regulación que garantice la calidad durante su producción. Los esfuerzos simultáneos para restringir la producción comercial también podrían causar fácilmente que se repitieran los incidentes de cannabis contaminado que se dieron en 2006-2009, cuando una combinación de mayores redadas a las salas de cultivo y las dificultades económicas que afectaban al mercado de la exportación, provocaron un aumento del cannabis tratado con azúcar, arena e incluso cristal machacado. Incluso algunos de los coffee shops de mayor prestigio fueron víctimas de esta problemática ya que los tratamientos eran incluso más difíciles de percibir a simple vista.

Una legislación con fallos
Este serio problema destaca el carácter contrario al sentido común de la legislación neerlandesa sobre el cannabis y demuestra los posibles riesgos asociados al Weed Pass. Es fundamental que el gobierno neerlandés establezca un sistema realmente viable. Muchos de los problemas citados por los defensores del carné han demostrado ser un resultado de la política clandestina – el hecho de que la producción del cannabis mueva grandes cifras de dinero no gravado con impuestos, significa que el elemento criminal inevitablemente se sentirá atraído, mientras que los métodos correctos y legales de producción no solo crearían miles de puestos de trabajo legales, sino que también ofrecerían oportunidades para regular la calidad y prevenir que contaminantes dañinos para la salud entren en la cadena de suministro.

¿Se implementará el Weed Pass en Ámsterdam?
Queda por ver cómo el gobierno de coalición entrante afrontará el tema, pero es cada vez más probable que, aunque el sistema de Weed Pass se implemente, se hará de forma poco estricta, igual que con la prohibición de fumar de 2008. Muchos establecimientos de Ámsterdam y de otras ciudades hicieron caso omiso de la prohibición que en 2010 fue anulada para los establecimientos pequeños o aquellos regentados únicamente por sus propietarios. En Maastricht, donde solo hay catorce coffee shops, la implementación del Wietpas será muy sencilla; en Ámsterdam, en cambio, con más de 150 coffee shops, será mucho más difícil de regular, por lo que un enfoque similar al del Weed Pass parece ser la mejor estrategia.


Amsterdam pide una exención, esperemos que no den el brazo a torcer.

[Mr.Hamsta]

Gracias por la info, yo cuando leí hace meses que se empezaba a instaurar esa ley en algunas provincias me dio bastante pena, ya que yo aun no he tenido la oportunidad de visitar Holanda, y los coffe pues son un reclamo bastante llamativo, al menos para mi. A los que no le gusten los coffee shop que vaya a mirar los canales de Amsterdam o algún molino por ahí... Pero a mi que no me jodan la ilusión.