¿Marihuana, energías, chakras y control mental?

[DJFonta]

Llevo ya un largo tiempo intentando encontrar la respuesta a la pregunta de si realmente existe una estabilidad/armonía entre la energía, los chakras con un consumo CONCIENCIADO de la marihuana, es decir, no solo PENSANDO en que te va a hacer sentir de tal manera que tu conoces y por ello ya deseas, sino SINTIENDO que disuelve la niebla que no nos deja ver nítida mente la frontera entre el YO (ego) y el ser.
Verdaderamente recibo una experiencia y siento que la marihuana me ayuda a encontrar esa estabilidad mental y esa capacidad para reconocer al EGO que a tantas personas les ciega, y les venda los ojos. Percibo como la marihuana evita que el ego te vende los ojos, te encierre en sus pensamientos, entre sus emociones y reproches, críticas, comparaciones...
Me he intentado informar por internet del tema pero solo me he topado con que acaba bloqueando u obstruyendo el quinto y primer chakra (purificación y raíz, tiroides y glándulas corticoadrenales)

Me interesaría muchísimo conocer su opinión acerca de la marihuana y los estados superiores de consciencia, de percepción del ser, o cualquier otro ejemplo del mismo tema.

[Laynd]

A mi me desestabiliza mucho el Chakra Raiz, muchísimo, va directamente a disolver mi Ego. El trance duele, porque sientes que te mueres casi. Luego es verdad que te estabiliza el resto, pero no me compensa por el momento.

[DJFonta]

A mi me desestabiliza mucho el Chakra Raiz, muchísimo, va directamente a disolver mi Ego. El trance duele, porque sientes que te mueres casi. Luego es verdad que te estabiliza el resto, pero no me compensa por el momento.

A mi también me invade una sensación de disolución del ego, pero me resulta muy re confortable saber que la marihuana me mantiene más en contacto con mi ser que con mi ego.

Llevo ya 3 meses investigando el tema, aprendiendo de chakras, de energías en la mente, de ego, ese intelecto que se crea desde que llegas como un alma pura y prístina, y fumar y estar fumado mientras voy aprendiendo más y más, no me produce ni el más mínimo efecto negativo, ni pensamiento negativo, todo lo contrario, me hace sentir identificado y compararme con todos esos conocimientos mucho más fácilmente, realmente creo que es por la manera en la que me tomo el colocón.

Sinceramente, creo que hay una manera de sincronizar o estabilizar el consumo de marihuana con las energías corporales y que no hace falta reducir su consumo a un peta por finde, por eso, estaría encantado de escuchar los efectos que produce en vosotros a ese nivel de control energético.

Ese gustiko que sientes al hacer CUALQUIER cosa después de fumar yerba, o fumar yerba después de hacer cualquier cosa, ese continuo efecto positivo y flujo de pensamientos positivos y más provenientes del ser que del ego (desde mi punto de vista lo percibo así), el cual nunca JAMÁS me ha desaparecido (aunque he de aceptar que se ha visto ligeramente reducido, ya que al fin y al cabo es un chasco xD) cuando se me ha acabado la yerba o me estoy quedando sin, simplemente pasa por mi cabeza el "no tengo yerba, a ver donde la saco" y mi tranquilidad mental no la veo tan alterada como en otras personas, y pienso que es tan simple por como te tomas el colocón y por como según la importancia que le des a ese estado de colocón.

Me invade lo positivo al fumar marihuana, y cuando no tengo, jamás se me ocurriría pensar que eso es negativo, ahí comienza un grave problema interior que mucha gente no sabe ni siquiera reconocer...

Cita de la Wikipedia acerca de lo que piensan los rastas sobre el consumo de marihuana y el uso de la misma como una herramienta de poder:

Members of the Rastafari movement use cannabis as a part of their worshiping of their King, Haile Selassie I of Ethiopia, and as an aid to meditation. The movement was founded in Jamaica in the 1930s and while it is not known when Rastafarians first made cannabis into something sacred it is clear that by the late 1940s Rastafari was associated with cannabis smoking at the Pinnacle community of Leonard Howell. Rastafari see cannabis as a sacramental and deeply beneficial plant that is the Tree of Life mentioned in the Bible. Bob Marley, amongst many others, have quoted Revelation: 22:2, "... the herb is the healing of the nations." The use of cannabis, and particularly of long-stemmed water-pipes called chalices, is an integral part of what Rastafari call "reasoning sessions" where members join together to discuss life according to the Rasta perspective. They see the use of cannabis as bringing them closer to God, whom they call (Jah), allowing the user to penetrate the truth of things much more clearly, as if the wool had been pulled from one's eyes. Thus Rastafari smoke cannabis together in order to discuss the truth with each other, reasoning it all out little by little through many sessions. While it is not necessary to use cannabis to be a Rastafari, some feel that they use it regularly as a part of their faith, and pipes of cannabis are always dedicated to His Imperial Majesty Haile Selassie I before being smoked. According to the "anti-cult" group Watchman Fellowship "The herb is the key to new understanding of the self, the universe, and God. It is the vehicle to cosmic consciousness"^[39] and is believed to burn the corruption out of the human heart. Rubbing the ashes from smoked cannabis is also considered a healthy practice.^[40]

[joaquin17]

A mi también me invade una sensación de disolución del ego, pero me resulta muy re confortable saber que la marihuana me mantiene más en contacto con mi ser que con mi ego.

La ausencia de ego no quiere decir que estes en contacto con el ser, si fuera asi, hasta mirar television seria bueno.

Llevo ya 3 meses investigando el tema, aprendiendo de chakras, de energías en la mente, de ego, ese intelecto que se crea desde que llegas como un alma pura y prístina, y fumar y estar fumado mientras voy aprendiendo más y más, no me produce ni el más mínimo efecto negativo, ni pensamiento negativo, todo lo contrario, me hace sentir identificado y compararme con todos esos conocimientos mucho más fácilmente, realmente creo que es por la manera en la que me tomo el colocón.

Si te gusta tanto consumir marihuana y te ayuda tanto como dices porque tantas dudas sobre si es bueno o malo? Otra cosa, acumular conocimiento no siempre es bueno, sobre todo de las energias y los chakras.

Ese gustiko que sientes al hacer CUALQUIER cosa después de fumar yerba, o fumar yerba después de hacer cualquier cosa, ese continuo efecto positivo y flujo de pensamientos positivos y más provenientes del ser que del ego

Los pensamientos es imposible que vengan del ser, sean positivos o negativos siempre vienen de la mente.

Me invade lo positivo al fumar marihuana, y cuando no tengo, jamás se me ocurriría pensar que eso es negativo, ahí comienza un grave problema interior que mucha gente no sabe ni siquiera reconocer...

No abuses de un atajo, puede convertirse en un laberinto.

[DJFonta]

Si te gusta tanto consumir marihuana y te ayuda tanto como dices porque tantas dudas sobre si es bueno o malo? Otra cosa, acumular conocimiento no siempre es bueno, sobre todo de las energias y los chakras.

Porque no puedo tener un concepto completamente acertado y claro de esto sin información y experiencias de otras personas.

Los pensamientos es imposible que vengan del ser, sean positivos o negativos siempre vienen de la mente.

Tienes razón, no conté con eso.
Pero tantas dudas me occuren ya que toda esta ola de información en tan poco tiempo no he podido validarla al 100% en mi día a día, y posiblemente existiendo gente que sí, quiero comprender esas dudas.
¿Existe una parte de la mente que NO es ego? ¿Existe una parte en la mente que se relaciona con el ser y que puede hacer que estos se sientan más "unidos", con el trabajo personal, y ayudado por el cannabis?

No abuses de un atajo, puede convertirse en un laberinto.

Gracias, gran y cierta frase.

[endorfina]

Lo de los chakras tiene el mismo rigor y fiabilidad que la explicación popular para ciertos accidentes, trastornos o muertes: "le ha dao un aire".

Todo esto de la new age y similares, incluido el posmodernismo, es un enorme fraude, con conceptos mezclados sin sentido, desvirtuados, sacados de contexto y metidos con calzador en occidente en ambientes donde no pega ni con cola y donde inevitablemente se malentienden y tergiversan, es seudociencia disfrazada, la comida basura de la espiritualidad, tipo Aprenda a canalizar su energía cósmica en tres semanas mientras ve la tele, o Las siete claves del éxito espiritual, o El tercer ojo y su influencia en nuestras vidas.
Es penoso que con el nivel tan bajo en formación científica de la sociedad, a las personas con curiosidad e inquietudes pero sin otro ingrediente esencial, escepticismo, se les abduzca con estas memeces con apariencia de profundas, que no funcionan ni se pueden demostrar, cuando el universo y sus leyes, así como la vida en la Tierra, están repletos de maravillas mucho más estimulantes e interesantes que estas historias de ciencia ficción de serie B y las terapias-fraude eso sí con rollito new age que queda más in. Vamos, como ir de grandes almacenes y coger un poco de cristianismo, otro tanto de budismo e hinduismo, todo ello mezclado sin orden ni concierto, mal asimilado y entendido y sacado fuera de contexto, añadirle cuatro o cinco vaguedades, dos o tres frases de buen rollito ingenuo y buenista para subir la autoestima, envolverlo todo a ser posible con un gurú desnortado o peor aún aprovechado, y tachán!! ya tenemos nuestra concepción prefabricada del mundo y nuestro credo hecho a medida sin haber tenido que esforzarse, dudar y pensar por uno mismo y sin contrastar ni demostrar nada, ¿pa qué? si eso sólo nos ha dado la aburrida e ineficaz ciencia, que no sirve para nada... donde estén los chakras y su poder multidimensional que se quite la neurología y la bioquímica.

[Laynd]

Lo de los chakras tiene el mismo rigor y fiabilidad que la explicación popular para ciertos accidentes, trastornos o muertes: "le ha dao un aire".

Todo esto de la new age y similares, incluido el posmodernismo, es un enorme fraude, con conceptos mezclados sin sentido, desvirtuados, sacados de contexto y metidos con calzador en occidente en ambientes donde no pega ni con cola y donde inevitablemente se malentienden y tergiversan, es seudociencia disfrazada, la comida basura de la espiritualidad, tipo Aprenda a canalizar su energía cósmica en tres semanas mientras ve la tele, o Las siete claves del éxito espiritual, o El tercer ojo y su influencia en nuestras vidas.
Es penoso que con el nivel tan bajo en formación científica de la sociedad, a las personas con curiosidad e inquietudes pero sin otro ingrediente esencial, escepticismo, se les abduzca con estas memeces con apariencia de profundas, que no funcionan ni se pueden demostrar, cuando el universo y sus leyes, así como la vida en la Tierra, están repletos de maravillas mucho más estimulantes e interesantes que estas historias de ciencia ficción de serie B y las terapias-fraude eso sí con rollito new age que queda más in. Vamos, como ir de grandes almacenes y coger un poco de cristianismo, otro tanto de budismo e hinduismo, todo ello mezclado sin orden ni concierto, mal asimilado y entendido y sacado fuera de contexto, añadirle cuatro o cinco vaguedades, dos o tres frases de buen rollito ingenuo y buenista para subir la autoestima, envolverlo todo a ser posible con un gurú desnortado o peor aún aprovechado, y tachán!! ya tenemos nuestra concepción prefabricada del mundo y nuestro credo hecho a medida sin haber tenido que esforzarse, dudar y pensar por uno mismo y sin contrastar ni demostrar nada, ¿pa qué? si eso sólo nos ha dado la aburrida e ineficaz ciencia, que no sirve para nada... donde estén los chakras y su poder multidimensional que se quite la neurología y la bioquímica.

Claro, claro, al principio fue la ficción y luego fue la realidad... o espera, al principio fue la realidad y luego la ficción... oh... wait, WHAT?
Te aseguro que los chakras yo los siento, al menos el de corazón. Y son sensaciones reales. Y contra un sentimiento no se puede luchar, es algo que está ahí. Y en fin, hablamos de cosas reales, no tan falsas como tú crees. Tienen miles de años de historia, y como metáfora para explicar lo que sentimos está mejor que cualquier verdad científica. Así sabemos ubicar la realidad de lo los fenómenos que sentimos.

[endorfina]

Las sensaciones sólo nos muestran que hay algo, que tú identificas como los chakras (aunque bien puede ser placebo, o cualquier otra cosa sí explicable si no ahora sí en el futuro y que no aludiría a misticismos de mercadillo para consumo rápido occidental), pero eso es igual que decir que esas sensaciones te las insufla un elefante rosa de 1000 toneladas de peso pero invisible y no medible de ninguna manera, ¿qué diferencia hay entre una cosa y otra?
Si se usa como metáfora es otra cosa...
Además el argumento de que es muy antiguo no me vale, también son muy antiguas prácticas como la ablación del clítoris, los sacrificios humanos a dioses o las palizas a la mujer, y ello por sí solo no las hace más válidas. Es la falacia ad antiquitatem o recurrir a la tradición: Es una falacia lógica típica en la que una tesis es proclamada como correcta basándose en que ésta ha sido tradicionalmente considerada correcta durante mucho tiempo. En definitiva, «esto es correcto porque siempre se ha hecho de esta manera». Este argumento hace dos suposiciones:
1) que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo (lo cual puede ser falso, ya que la tradición puede estar basada en fundamentos incorrectos);
2) las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy. Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso. Por otro lado, esta falacia también asume que mantener el statu quó es preferible o deseable ante la posibilidad de un cambio, lo cual puede ser también incorrecto.
(wikipedia)

Pues eso, que existan esas sensaciones percepciones o sentimientos no significa que exista esa realidad (así razonaban los de la Inquisición, como una pobre mujer tiene síntomas de lo que hoy se conoce como histeria o esquizofrenia por ejemplo, y lo INTERPRETABAN como posesión diabólica por ignorancia o mala fe) es que simplemente nos dice que están causados por algo, que en principio y en teoría no se sabe aún qué es exactamente. Si no aceptamos esto, podemos exponer cualquier explicación por descabellada que sea para cualquier cosa que desconocemos y pretender credibilidad, porque como no está demostrado que sea eso... Pero la carga de la prueba recae en el que afirma, si me dices que no es medible de ninguna manera, ¿qué diferencia los chakras de las formas y colores distorsionados que se ven con los tripis por ejemplo, o del elefante rosa de los borrachos con el mono (o cualquier alucinación, o superstición)? ¿Debemos para ser coherentes aceptar que lo que vemos en viajes psicodélicos remite a una realidad exterior concreta independiente e indemostrable? Pero ¿qué diferencia hay entre eso y el humo?

[DJFonta]

Tienes gran parte de la razón, endorfina.
Me parece lamentable como frases como "Aprenda a canalizar su energía mientras ve la tele" son tan verdaderamete lamentables.

El cielo muchas veces en los hombros va a pesar cuando se tiene consciencia de lo que hay más allá.
Toda solución está en el corazón, no creas cuando te digan que JAH no tiene la razón.
Abre tus alas y ve a un lugar más cerca del interior dónde se pueda pensar y vivir en paz.
Abre tus ojos y despierta de esta gran marginación que nos obliga a no pensar ni a mirar.

[Laynd]

Las sensaciones sólo nos muestran que hay algo, que tú identificas como los chakras (aunque bien puede ser placebo, o cualquier otra cosa sí explicable si no ahora sí en el futuro y que no aludiría a misticismos de mercadillo para consumo rápido occidental), pero eso es igual que decir que esas sensaciones te las insufla un elefante rosa de 1000 toneladas de peso pero invisible y no medible de ninguna manera, ¿qué diferencia hay entre una cosa y otra?
Si se usa como metáfora es otra cosa...
Además el argumento de que es muy antiguo no me vale, también son muy antiguas prácticas como la ablación del clítoris, los sacrificios humanos a dioses o las palizas a la mujer, y ello por sí solo no las hace más válidas. Es la falacia ad antiquitatem o recurrir a la tradición: Es una falacia lógica típica en la que una tesis es proclamada como correcta basándose en que ésta ha sido tradicionalmente considerada correcta durante mucho tiempo. En definitiva, «esto es correcto porque siempre se ha hecho de esta manera». Este argumento hace dos suposiciones:
1) que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo (lo cual puede ser falso, ya que la tradición puede estar basada en fundamentos incorrectos);
2) las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy. Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso. Por otro lado, esta falacia también asume que mantener el statu quó es preferible o deseable ante la posibilidad de un cambio, lo cual puede ser también incorrecto.
(wikipedia)

Pues eso, que existan esas sensaciones percepciones o sentimientos no significa que exista esa realidad (así razonaban los de la Inquisición, como una pobre mujer tiene síntomas de lo que hoy se conoce como histeria o esquizofrenia por ejemplo, y lo INTERPRETABAN como posesión diabólica por ignorancia o mala fe) es que simplemente nos dice que están causados por algo, que en principio y en teoría no se sabe aún qué es exactamente. Si no aceptamos esto, podemos exponer cualquier explicación por descabellada que sea para cualquier cosa que desconocemos y pretender credibilidad, porque como no está demostrado que sea eso... Pero la carga de la prueba recae en el que afirma, si me dices que no es medible de ninguna manera, ¿qué diferencia los chakras de las formas y colores distorsionados que se ven con los tripis por ejemplo, o del elefante rosa de los borrachos con el mono (o cualquier alucinación, o superstición)? ¿Debemos para ser coherentes aceptar que lo que vemos en viajes psicodélicos remite a una realidad exterior concreta independiente e indemostrable? Pero ¿qué diferencia hay entre eso y el humo?

Bueno, para unos los OVNIS son humo y para otros son reales. Lo mismo con la kundalini y demás. Yo he tenido experiencias difíciles de explicar a menos que entraran en juego la pineal, la glándula del timo, el DMT... o un desiquilibrio químico importante, yo prefiero decir chakras, pues me ayuda más que andar diciendo términos científicos... que no sé si son tan precisos. Se que por ejemplo una señora se refieren a la glándula del timo en vez de al chakra corazón. La ciencia igual en el futuro hace lo mismo, no lo sé.

Los chakras también se pueden explicar por glándulas que activan unas sensaciones u otras. Sí tienes razón, pero la gracia está en que si no crees, no lo ves, sientes, experimentas. Y si crees, entonces sí. Cada paradigma tiene su realidad, hay pueblo que tienen paradigmas fantásticos y no por ello menos reales, como lo del yeti o en fin, etc.

Ambos tenemos razón, pues la razón se subordina a todo lo culturalmente aprendido y demás. La razón es una puta de las emociones y los sentimientos, uno siempre tira para sus hijos aunque no lleven toda la razón que ante un desconocido... si tu te apegas a la ciencia actual, tirarás por ella y dirás que los chakras no existen. Etc. Yo en la barriga y en el pecho, y a veces en la pelvis, experimento sensaciones. En la coronilla a veces, y bueno, lo del pecho es muy intenso, y modifica mi realidad mucho cuando me sucede.