+ Responder Tema
Resultados 1 al 15 de 15

Tema: Multa

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    08 Feb, 17
    Mensajes
    2
    Gracias
    0
    0 gracias recibidas en 0 Posts
    Mencionado
    0 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    2 Mensaje(s)

    Multa

    Hola buenas , me gustaría recurrir la multa de 500 euros que me han echado por positivo en thc, en el cual no iba bajo los efectos del thc. Yo suelo fumar por la noche cada día para relajar la cabeza , ya que mi trabajo me lo requiere. Como puedo recurrir esa multa¿ ahí alguna manera¿ tengo hasta el día 23 de este mes¡&#128549&#128533&#128560

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    07 Feb, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    776
    Gracias
    2,363
    1,655 gracias recibidas en 532 Posts
    Mencionado
    41 Mensaje(s)
    Etiquetado
    1 Tema(s)
    Citado
    218 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Poco sé del tema, pero por lo que se lee en el foro (hay un hilo entero dedicado al drogotest) es más rentable que pagues la multa antes de que pase el plazo de rebaja.
    Creo que el hilo del que te hablo se llama: estoy rallado por el drogotest
    Un saludo y a ver que te dicen los que esten mas enterados en el tema.
    It´s the time of the season...

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    20 Mar, 13
    Mensajes
    286
    Gracias
    1,331
    229 gracias recibidas en 140 Posts
    Mencionado
    17 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    87 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Q me corrijan pero creo q te piedes aprovechr del pronto pago y recurrir igualmente...

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    07 Feb, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    776
    Gracias
    2,363
    1,655 gracias recibidas en 532 Posts
    Mencionado
    41 Mensaje(s)
    Etiquetado
    1 Tema(s)
    Citado
    218 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Pues no tengo ni idea, pero siempre se suele decir por el foro que lo recomendable es pagar la mitad en el plazo y olvidarte de recurrir.
    It´s the time of the season...

  5. El siguiente Usuario da las gracias a DanielCruces por este Post:

    cologne77 (12/02/2017)

  6. #5
    Fecha de Ingreso
    08 Oct, 14
    Mensajes
    3,463
    Gracias
    2,943
    4,043 gracias recibidas en 2,127 Posts
    Mencionado
    148 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    1518 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Cita Iniciado por DanielCruces Ver Mensaje
    Pues no tengo ni idea, pero siempre se suele decir por el foro que lo recomendable es pagar la mitad en el plazo y olvidarte de recurrir.
    Siempre puedes consultar abogado, pero esta jodida la cosa....

  7. El siguiente Usuario da las gracias a noquipat por este Post:

    DanielCruces (12/02/2017)

  8. #6
    Fecha de Ingreso
    05 May, 04
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    388
    Gracias
    49
    218 gracias recibidas en 69 Posts
    Mencionado
    3 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    25 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Puedes empezar por ir a buscar el informe completo y ves si el análisis esta correcto, la evaluación de los agentes... esto es gratuito, la dirección suele estar en el reverso de la multa y sinó se llama al teléfono y se pregunta donde tienes que ir para recoger tu informe. Con eso puedes valorar mejor si te interesa recurrir.
    Yo lo intenté y no fue demasiado bien,o si, no sé. Hubo juicio al que no me avisaron , el juez me dio la razón de que no conducía bajo los efectos pero me multo de forma diferente, por ser consumidor. Luego me enviaron la "factura" y el importe no coincidía con lo que dijo el juez. Hice un escrito bastante explicito diciendo que me querían multar por ser consumidor,que otro día sería por ser negro o maricón y que si ahora me multaban por otra razón teníamos que empezar de cero y darme la opción de recurrir. Llame por teléfono a todo quisqui para darles explicaciones y aún no se nada,llevan como 2 años callados sin intentar cobrar nada.
    Busca tu informe.

    saludos

  9. El siguiente Usuario da las gracias a cilindrin por este Post:

    joseose (13/02/2017)

  10. #7
    Fecha de Ingreso
    05 Oct, 14
    Mensajes
    205
    Gracias
    9
    161 gracias recibidas en 89 Posts
    Mencionado
    5 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    58 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Cita Iniciado por extrekking Ver Mensaje
    Hola buenas , me gustaría recurrir la multa de 500 euros que me han echado por positivo en thc, en el cual no iba bajo los efectos del thc. Yo suelo fumar por la noche cada día para relajar la cabeza , ya que mi trabajo me lo requiere. Como puedo recurrir esa multa¿ ahí alguna manera¿ tengo hasta el día 23 de este mes¡&#128549&#128533&#128560
    Tienes que esperar a que llegue el informe del laboratorio.

    En el informe tiene que venir cuándo se produjo el último consumo; si no es así, la multa NO es válida.

  11. #8
    Fecha de Ingreso
    01 Mar, 12
    Mensajes
    146
    Gracias
    101
    129 gracias recibidas en 59 Posts
    Mencionado
    6 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    35 Mensaje(s)

    Re: Multa

    hola

    por desgracia en este sistema , y bajo estas circustancias al que menos caso seran a ti .......


    paga rapido para que sea mejos el importe de la multa y si quieres llevarlo aun buen abogado aunque ya te dira que es muy dificil sacar una sentencia a tu favor


    la ley es injusta colega , y esa injusticia genera odio y rabia, hacia el estado y organos de justicia

    y luego en todos somos iguales ante la ley y una mer daaa !!!!!


    yo lo tengo comproba en mi mismo

    de chinorri entre 16 y 17 años cometi varios delitos, entre ellos unos con el mismo modus operandi y delitos continuados , eramos tres personas, gracias a quien sea solo nos cojieron a dos, por que si no seria banda organizada y a mi me tenian puesto como cabezilla, ya qie yo habia partidipado en los 6 (de los que nos pillaronn ,menos mal en otros tantos por parte del abogado de mi colega ,compro a las victimas para que en la rueda de reconocimiento no nos reconocieran)

    de aquella se entraba en el maco ,desde los 16 años, entravas normalmente en una galeria de peña entre 16 añps y 21 años , imaginate una de las peores galerias

    eramos todos unos revoleras ,que aun pensabamos que cuando mayor la armaramos ,mas idolatrados nos tendrían ,vamos unos sin cabeza ,al menos la gran mayoría

    bueno a lo que voy

    me llevo en principio ,los juicios sobretodo los de 6 que tenia del mismo calibre y mismo modus operandi y ,un juicio con ese abogado ,era como los que ves en la tele , yo por orden de mi abogado mintiendo en todo ,y claro ellos tienen que demostrar con peritos, reconocimientos,ect ect

    resumiendo solo llevaba 2 juicios por esos temas ,y aun siendo menor, atenuante de drogadicion ya me iban sumando 4 años, digamos que tampoco era mucho ,por que el delito en el codigo penal ,ponia de 6 meses a 6 años cada delito

    pero claro a ese paso y con aun 4 juicios por salir ,acabria sumando al menos 10 años ,el abogado era amio de mi padre y le pudo la presion ya que ,va se conocian mi padre deposito la confianza en el, y el veia y que no me sacaba del pozo

    le recomendo el mejor y mas influyenyte (mas vale esto que ser buen abogado) abogado de la region


    mi padre lo tubo claro ,y llamo a este abogado nos cito , y me fue muy claro , aqui se va acer solo y nada mas lo que diga yo , tienes 17 años y te estas jugando muchos años en el maco , la verdad oirle ablar con tanta seguridad ,te imponia pero a la vez te daba esperanzas

    me mando hacer unos cuantos tramites donde estaba claro que su grupo de amigos con los que trabajaba sacaban tajada de todos los casos que el llevaba en tema drogadicion ,aunque a mi eso poco me importaba y ni por que me lo pagara mis padre por qu lo que queria era no cumplir tantos años

    osea consultas a siquiatras ,donde por hacerme un papel de que era drogadicto y estaba empezando a reabilitartme con un tratamiento con el propio siquiatra , y bueno nada, ese palpel valio de aquella 50 mil pesetas , recuerdo en la consulta del abogado ,cuando me dijo que habia que llevar un papel comenando mi drogadicion ect ect, le comente de llevar el papel de el insalud ya que de aquella ya estaba empezando a pedir metadona, anque de aquella asta los 18 años no la daban pero ellos dado mi caso y que con solo 13 años ya habia consumido heroina y con 15 ya estaba enganchado ,que habia intentado dos periodos de desintosicacion fallidos

    pero me dijo que si quieria lo llevara quese lo enseñara antes a el ,pero vamos no le dio importancia ninguna a ese papel, para el valio, el de ese siquiatra, cierto que era muy my conocido pero bueno, a toro pasado uno ve cosas raras

    para resumir me junto todas ,y cuando digo todas digo todas, osea asta las juzgadas cosa que nunca entender por que por una causa solo se puede juzgar una vez

    no se si abria alguna anomalia enla diligencias no me digais

    pero de lo que iban a ser 6 juicios con mi antiguio abogado ,en este seria una

    seria uno por todos los delitos, donde seria imputado por 6 delitos continuados ya que se prudujeron todos en un corto periodo de tiempo y eran todos iguales .....

    pues nada ,voy al juicio, recuerdo que ablaba con mi hermana y decia joe esto tardara la de dios ,si con un juicio ,antes echaba hora y media dos, con estos sera toda la mañana

    bueno el caso es que mi abogado ,entraba en la sala del juez y fiscal ,como pedro por su casa ,despues de mucho estar dentro de la sala de juicio , me dice ,te preguntaran y tu declarate culpable , entonces ablo el abogado del mi compañero de fechorias con mi abogado ,y dijo bueno si se va a declarar culpable entonces que DIGA que no iba con mi defendido


    ai mi abogado entro en colera ,dijo mira tu estas aqui por dos juicios mi defendido por 6 , tienen 17 años joder , si hace echo ,perdera credibilidad ante su señoria ,ya que mi intencion es que coopere que diga que esta arrepèntido y que dejara de consumir, tu az lo que quieras mi defendido ira con la verdad por delante

    yo ai llame a mi colega, y le dije tio pero que pasa ,si tienen huellas ,tenemos un grabacion en la que se ven juntos, te jodes a ti y me jodes a mi , yo no voy a decir que fuiste conmigo pero pensarlo bien


    al final recapacitaron y tb se delcararon cuilpables

    ai viene lo mas gracioso

    los juicios que me duraban cerka de dos horas

    este duro no mas de 20 minutos , le declare culpable mi colega lo mismo ,no dieron la palabra para si queriamos decir algo y yo dje que estaba arrepentido que todo fue culpa de la droga blablabla

    la verda fui sincero a si lo sentia

    el caso es que me dijeron visto para sentencia


    al cabo de x dias no recuerdo el tiempo, me lllego una pena ascendia a los 12 años de prision , pero con una suspension de condena que si en el plazo de 2 años no cometia ningun delito ,no tendria que entrar, pero en caso de armar alguna ,cumpliria la pena mayor de las impuestas ,mas el deltito cometido

    bueno pues al final final feliz, su no fuera por que en esos dos años la volvia a armar


    pero a lo que voy que con un abogao que nos cobro un pastizal y que yo estoy mas que casi seguro que ese dinero se repartio entre fiscal, jueez de mas ,cai libre con un gran marron que tena encima ,y que con el abogado amigo de mi padre al noser conocido , me iba defrente pa el trullo

    pero seguro


    poor eso colega, la ley es muy muy injusta yo luego vivi esta injusticia en mis propias carnes


    y aveces sobretodo emn tu caso es mejor pagar y quitarlo de delante ,es muy muy raro que salgas ganando en mi humilde opiniom

    pe guiate por tus sensaciones y tu cbeza ,y suerteeeee

  12. #9
    Fecha de Ingreso
    13 Feb, 17
    Mensajes
    124
    Gracias
    70
    106 gracias recibidas en 67 Posts
    Mencionado
    4 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    27 Mensaje(s)

    Re: Multa

    [QUOTE=amigo28;4350561]hola

    por desgracia en este sistema , y bajo estas circustancias al que menos caso seran a ti .......


    paga rapido para que sea mejos el importe de la multa y si quieres llevarlo aun buen abogado aunque ya te dira que es muy dificil sacar una sentencia a tu favor


    la ley es injusta colega , y esa injusticia genera odio y rabia, hacia el estado y organos de justicia

    y luego en todos somos iguales ante la ley y una mer daaa !!!!!


    yo lo tengo comproba en mi mismo

    de chinorri entre 16 y 17 años cometi varios delitos, entre ellos unos con el mismo modus operandi y delitos continuados , eramos tres personas, gracias a quien sea solo nos cojieron a dos, por que si no seria banda organizada y a mi me tenian puesto como cabezilla, ya qie yo habia partidipado en los 6 (de los que nos pillaronn ,menos mal en otros tantos por parte del abogado de mi colega ,compro a las victimas para que en la rueda de reconocimiento no nos reconocieran)

    de aquella se entraba en el maco ,desde los 16 años, entravas normalmente en una galeria de peña entre 16 añps y 21 años , imaginate una de las peores galerias

    eramos todos unos revoleras ,que aun pensabamos que cuando mayor la armaramos ,mas idolatrados nos tendrían ,vamos unos sin cabeza ,al menos la gran mayoría

    bueno a lo que voy

    me llevo en principio ,los juicios sobretodo los de 6 que tenia del mismo calibre y mismo modus operandi y ,un juicio con ese abogado ,era como los que ves en la tele , yo por orden de mi abogado mintiendo en todo ,y claro ellos tienen que demostrar con peritos, reconocimientos,ect ect

    resumiendo solo llevaba 2 juicios por esos temas ,y aun siendo menor, atenuante de drogadicion ya me iban sumando 4 años, digamos que tampoco era mucho ,por que el delito en el codigo penal ,ponia de 6 meses a 6 años cada delito

    pero claro a ese paso y con aun 4 juicios por salir ,acabria sumando al menos 10 años ,el abogado era amio de mi padre y le pudo la presion ya que ,va se conocian mi padre deposito la confianza en el, y el veia y que no me sacaba del pozo

    le recomendo el mejor y mas influyenyte (mas vale esto que ser buen abogado) abogado de la region


    mi padre lo tubo claro ,y llamo a este abogado nos cito , y me fue muy claro , aqui se va acer solo y nada mas lo que diga yo , tienes 17 años y te estas jugando muchos años en el maco , la verdad oirle ablar con tanta seguridad ,te imponia pero a la vez te daba esperanzas

    me mando hacer unos cuantos tramites donde estaba claro que su grupo de amigos con los que trabajaba sacaban tajada de todos los casos que el llevaba en tema drogadicion ,aunque a mi eso poco me importaba y ni por que me lo pagara mis padre por qu lo que queria era no cumplir tantos años

    osea consultas a siquiatras ,donde por hacerme un papel de que era drogadicto y estaba empezando a reabilitartme con un tratamiento con el propio siquiatra , y bueno nada, ese palpel valio de aquella 50 mil pesetas , recuerdo en la consulta del abogado ,cuando me dijo que habia que llevar un papel comenando mi drogadicion ect ect, le comente de llevar el papel de el insalud ya que de aquella ya estaba empezando a pedir metadona, anque de aquella asta los 18 años no la daban pero ellos dado mi caso y que con solo 13 años ya habia consumido heroina y con 15 ya estaba enganchado ,que habia intentado dos periodos de desintosicacion fallidos

    pero me dijo que si quieria lo llevara quese lo enseñara antes a el ,pero vamos no le dio importancia ninguna a ese papel, para el valio, el de ese siquiatra, cierto que era muy my conocido pero bueno, a toro pasado uno ve cosas raras

    para resumir me junto todas ,y cuando digo todas digo todas, osea asta las juzgadas cosa que nunca entender por que por una causa solo se puede juzgar una vez

    no se si abria alguna anomalia enla diligencias no me digais

    pero de lo que iban a ser 6 juicios con mi antiguio abogado ,en este seria una

    seria uno por todos los delitos, donde seria imputado por 6 delitos continuados ya que se prudujeron todos en un corto periodo de tiempo y eran todos iguales .....

    pues nada ,voy al juicio, recuerdo que ablaba con mi hermana y decia joe esto tardara la de dios ,si con un juicio ,antes echaba hora y media dos, con estos sera toda la mañana

    bueno el caso es que mi abogado ,entraba en la sala del juez y fiscal ,como pedro por su casa ,despues de mucho estar dentro de la sala de juicio , me dice ,te preguntaran y tu declarate culpable , entonces ablo el abogado del mi compañero de fechorias con mi abogado ,y dijo bueno si se va a declarar culpable entonces que DIGA que no iba con mi defendido


    ai mi abogado entro en colera ,dijo mira tu estas aqui por dos juicios mi defendido por 6 , tienen 17 años joder , si hace echo ,perdera credibilidad ante su señoria ,ya que mi intencion es que coopere que diga que esta arrepèntido y que dejara de consumir, tu az lo que quieras mi defendido ira con la verdad por delante

    yo ai llame a mi colega, y le dije tio pero que pasa ,si tienen huellas ,tenemos un grabacion en la que se ven juntos, te jodes a ti y me jodes a mi , yo no voy a decir que fuiste conmigo pero pensarlo bien


    al final recapacitaron y tb se delcararon cuilpables

    ai viene lo mas gracioso

    los juicios que me duraban cerka de dos horas

    este duro no mas de 20 minutos , le declare culpable mi colega lo mismo ,no dieron la palabra para si queriamos decir algo y yo dje que estaba arrepentido que todo fue culpa de la droga blablabla

    la verda fui sincero a si lo sentia

    el caso es que me dijeron visto para sentencia


    al cabo de x dias no recuerdo el tiempo, me lllego una pena ascendia a los 12 años de prision , pero con una suspension de condena que si en el plazo de 2 años no cometia ningun delito ,no tendria que entrar, pero en caso de armar alguna ,cumpliria la pena mayor de las impuestas ,mas el deltito cometido

    bueno pues al final final feliz, su no fuera por que en esos dos años la volvia a armar


    pero a lo que voy que con un abogao que nos cobro un pastizal y que yo estoy mas que casi seguro que ese dinero se repartio entre fiscal, jueez de mas ,cai libre con un gran marron que tena encima ,y que con el abogado amigo de mi padre al noser conocido , me iba defrente pa el trullo

    pero seguro


    poor eso colega, la ley es muy muy injusta yo luego vivi esta injusticia en mis propias carnes


    y aveces sobretodo emn tu caso es mejor pagar y quitarlo de delante ,es muy muy raro que salgas ganando en mi humilde opiniom

    pe guiate por tus sensaciones y tu cbeza ,y

    Más información y cambio de configuración


    En directo: Urdangarin, en libertad provisional y sin fianza
    FacebookTwitter
    Whatsapp

    BALEARES
    En directo: Urdangarin, en libertad provisional y sin fianza


    En directo, exteriores de la Audiencia de Palma.
    ÁLBUM: Urdangarin y Torres acuden a la vista que decide su prisión

    Iñaki Urdangarin, un vecino incómodo para Suiza

    Twitter
    Facebook
    Whatsapp
    340
    LOLA SAMPEDRO | ESTHER MUCIENTES Palma | Madrid
    @lolas ampedro | @Emu cientes
    23/02/2017 13:14
    El marido de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, acude a la Audiencia de Palma para asistir a la vistilla que debe decidir si se adoptan medidas cautelares contra los condenados el pasado viernes en la sentencia del caso Nóos. [Lee la resolución en PDF].

    13:25

    Hasta aquí el relato de EL MUNDO. Gracias por seguirnos.


    13:21

    Molins, uno de los abogados de la Infanta Cristina, ha dicho que "lógicamente para ella es un alivio", tras conocer que la Audiencia ha decidido dejar a su marido en libertad provisional y sin fianza.

    13:14

    El Tribunal ha decidido retirar el pasaporte a Diego Torres pero no a Urdangarin.

    13:13

    Así ha sido su salida:


    13:10

    Urdangarin ha abandonado la Audiencia de Palma con una leve sonrisa y entre gritos de "ladrón".


    Urdangarin abandona la Audiencia Provincial. | Foto: J .SERRA

    13:06

    La Audiencia subraya que "los acusados en ningún momento han tratado de eludir la acción de la justicia y han comparecido a cada uno de los llamamientos judiciales". Ambos "disponen de arraigo suficiente en territorio nacional, especialmente Urdangarin", sostiene en el auto, que también apunta a que las acusaciones no han demotrado otras circunstancias que acrediten el riesgo de fuga, informa Eduardo Colom desde la Audiencia.

    13:04

    Urdangarin ha salido de la Audiencia a las 13.00 horas sin ofrecer declaraciones y entre más gritos de "ladrón" proferidos entre los ciudadanos que se agolpan en la entrada, informa Daniel Álvarez.

    13:02

    La decisión del Tribunal:

    Urdangarin seguirá en libertad sin fianza con lo que la petición de la Fiscalía de una fianza de 200.000 euros ha sido desestimada.
    Deberá comparecer el 1 de cada mes ante la autoridad judicial del país en el que reside, en su caso Suiza.
    Tendrá que comunicar al Tribunal cualquier desplazamiento fuera de la UE o cambio de residencia.
    13.00

    El tribunal también mantiene la libertad provisional de Diego Torres, con prohibición de salir del territorio nacional, entrega de pasaporte y comparecencias en el Juzgado más próximo a su domicilio el día 1 de cada mes. También deberá comunicar cualquier cambio de residencia, incluso temporal.

    Se desestiman las medidas solicitadas por la Fiscalía y se estudiarán y resolverán en resolución aparte las pedidas por la Abogacía del Estado Contra el auto cabe recurso de súplica en el plazo de tres días.

    12:59

    El Tribunal ha acordado mantener la libertad provisional de Urdangarin con las siguientes medidas: obligación de comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial de su actual país de residencia (Suiza) y de comunicar al tribunal cualquier desplazamiento fuera de la UE o cualquier cambio de residencia, incluso temporal.

    12:47

    El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, señaló esta mañana que "si la sentencia acaba por confirmarse, tendrá que ejecutarse". Castro ha reconocido en 'El Programa de Ana Rosa' que es "imposible" no seguir el proceso, aunque no tiene "especial interés" en hacerlo.


    El juez Castro. | Foto: C. FORTEZA

    12:46

    El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Antonio Hernando, ha afirmado que el PSOE va a respetar la petición del fiscal: "Hacer un pronunciamiento sobre la petición sería imprudente".

    12:41

    El presidente de Ciudadanos, ALbert Rivera, no ha querido valorar la solicitud de la Fiscalía y se ha limitado a asegurar que "las medidas cautelares no son objeto de valoración por parte de un portavoz parlamentario".

    12:27

    Coincide que la fianza solicitada para Urdangarin (200.000) es muy similar a la cantidad que el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares tiene que devolver a la Infanta Cristina. La sentencia condena a la hermana del Rey como partícipe a título lucrativo y le solicita el pago de una multa de 265.000 euros. La Audiencia le impuso en 2015 una fianza de 587.413 euros que depositó, por lo que ahora le tienen que devolver 322.000 euros.

    Hasta que no sea la sentencia firme, no se devuelve el dinero que tanto Urdangarin como la Infanta pagaron de más.

    12:23

    "No nos parece lo más edificante que un personaje de esa talla pueda eludir tan fácilmente" la prisión pagando una cantidad que, según ha considerado el Grupo Confederal de Unidos Podemos en el Congreso, que ve "muy asequible para un miembro de los alrededores de la Casa Real".

    12:17

    Horrach ha abandonado la Audiencia de Palma tras realizar la petición y se ha marchado a una cafetería cercana a tomar un café.


    Horrach, en la cafetería. | Foto: Telecinco

    12:16

    Según fuentes fiscales, el fiscal Horrach ha pedido prisión eludible bajo fianza para Urdangarin y Torres porque hay un riesgo de fuga que no queda anulado por sus circunstancias personales.

    12:15

    Aunque la Fiscalía no ha pedido medidas cautelares, el artículo 530 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina que las personas que se encuentren en libertad provisional tienen que comparecer periódicamente ante el juzgado.

    12:10

    La política continúa reaccionando a la petición de 200.000 euros de fianza para Urdangarin.


    11:59

    En el caso de Urdangarin, ya ha aportado más dinero del solicitado por la Fiscalía como fianza adicional ya que, según consta en la sentencia, el marido de la infanta ha consignado 1.199.918 euros como responsabilidad civil durante el proceso judicial y la sentencia lo condenó a pagar en total 972.274 euros, de manera que habría una diferencia de 227.644 euros. Si el tribunal acuerda la fianza solicitada por la Fiscalía, aún restarían 27.644 euros de lo aportado ya por el marido de la infanta Cristina.

    11:47

    Los partidos de izquierdas han mostrado su rechazo a la petición del fiscal. Uno de los duros ha sido Alberto Garzón que ha expresado su indignación con la solicitud de Horrach.



    Pablo Echenique, secretario de Organización de Podemos, también ha reaccionado:


    11:46

    La abogacía del Estado no ha pedido medidas para Urdangarin, sólo para Torres, informan Eduardo Colom y Daniel Álvarez desde la Audiencia de Palma. Mientras que la de la Comunidad Autónoma se ha adherido a la petición del fiscal.

    11:43

    Los acusados han negado la existencia de riesgo de fuga y han alegado que su capacidad económica está mermada, informa Eduardo Colom.

    11:42

    Según argumenta el fiscal Horrach, si le impone una fianza a Urdangarin y la paga, el ex duque debería firmar obligatoriamente ante la Policía o el juzgado periódicamente, informa Eduardo Colom.

    11:35

    El fiscal ha alegado riesgo de fuga, gravedad de las penas y los hechos delictivos que han quedado demostrados en la sentencia. El fiscal considera que con la fianza se combate el riesgo de fuga y por ello no ha pedido la retirada del pasaporte a Urdangarin. Las cuantías de Urdangarin y Torres son distintas por la capacidad económica de cada uno, informa Eduardo Colom desde la Audiencia de Palma.

    11:28

    La Sala de la Audiencia de Palma ha comenzado a redactar el auto con la decisión final sobre las medidas cautelares

    11:27

    Las defensas se han opuesto a las medidas solicitadas. Urdangarin y Torres sólo han hecho uso de su turno para hacer suyas las palabras de sus abogados, informa el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares.

    11.21

    Las redes sociales han sido las primeras en reaccionar a la petición del fiscal y están mostrando el enfado de los tuiteros por la, como ha dicho el abogado de la Infanta, "leve medida cautelar".





    11:18

    La Abogacía de les Illes Balears se ha adherido a la petición del fiscal y la del Estado y ha solicitado medidas reales (embargo, retención de ingresos, etc) para Diego Torres, pero sólo para él. A Urdangarin sólo se le ha solicitado la fianza de 200.000 euros, ni embargo, ni retirada del pasaporte, ni retención de ingresos.

    11:16

    El abogado de la Infanta Cristina ha sido uno de los primeros en reaccionar a la petición del Fiscal Horrach. El letrado ha confirmado que la Infanta está en Barcelona y ha asegurado que "cuanto más leves sean las medidas cautelares mejor será para la Infanta (...) Será un alivio para ella".

    11:13

    El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares ya ha sido informado y comunicará hoy la decisión.

    11.07

    Ahora la Sala se ha retirado a deliberar y decidir si acepta la petición del fiscal.

    11:06

    La vista ya ha finalizado. El fiscal pide para Urdangarin prisión eludible con fianza de 200.000 euros y de 100.000 euros para Diego Torres.

    11:02

    Según la agencia Colpisa, Urdangarin ha viajado a Palma desde Ginebra en un vuelo de la compañía 'low cost' Easyjet que cogió a las 06:25 horas. Según la web de la compañía la tarifa más baja para este vuelo con un billete sólo de ida es de 194 francos suizos, unos 181 euros.

    10:54

    Además de los fiscales Anticorrupción Pedro Horrach y Ana Lamas, y los dos afectados, Urdangarin y Torres, acompañados de sus respectivos abogados, Mario Pascual Vives y Manuel González Peeters, también asisten a la vista la abogada del Estado Dolores Ripoll en representación de Hacienda, y la abogada de la comunidad autónoma de Baleares María Ángeles Berrocal.

    10:48

    ¿Qué le puede ocurrir hoy a Urdangarin? ¿Cómo va a tratar de evitar la cárcel el ex duque de Palma? ¿Es realmente posible que el ex duque de Palma ingrese ya en prisión? Eduardo Colom responde aquí a todas las preguntas que surgen con la vistilla de hoy.

    10:44

    La sentencia del caso Nóos por la que Urdangarin ha sido condenado a más de 6 años de prisión no ha dejado indiferente a nadie. Mientras se deciden las medidas cautelares Cayetano Martínez de Irujo ha revelado en el programa de Antena 3 'Espejo Público' que Urdangarin le ofreció entrar en una de sus sociedades. "Urdangarin me ofreció entrar en una de sus sociedades y le rechacé, me pareció osado", ha afirmado.


    Cayetano Martínez de Irujo. | Foto: EL MUNDO

    10:42

    Finalmente, las medidas cautelares se decidirán en una vista única, la de hoy, aunque es probable que se haga algún receso a lo largo de la mañana.

    10:39

    Así ha sido la llegada de Urdangarin.


    10:35

    Ya ha empezado la vistilla. Con Urdangarin y Torres ya dentro, el ambiente en las puertas se relaja.

    10:32

    La última en llegar ha sido la abogada del Estado, Dolores Ripoll, informa Eduardo Colom. La letrada anunció esta semana que recurrirá la sentencia para recuperar los 2,3 millones que costaron a las arcas públicas baleares los Foros de Nóos.

    10:28

    Mientras Urdangarin llegaba a la Audencia, el Rey Felipe VI y la Reina Letizia llegaban a la Feria de ARCO que este miércoles abrió sus puertas, ajenos a la decisión que podría llevar a la cárcel a su cuñado.

    10:25

    Urdangarin, con el semblante serio y con un traje de chaqueta y una mochila, ha llegado a la Audiencia en un coche con chófer, sin la Infanta Cristina, quien ha quedado absuelta en este proceso.

    10:20


    Urdangarin llega a la Audiencia de Palma. | Foto: DANIEL ÁLVAREZ

    10:15

    Urdangarin llega a la Audiencia de Palma entre gritos de "chorizo y ladrón".


    10:14

    La Audiencia de Palma sentenció que el Instituto Nóos que fundaron Urdangarin y Torres fue contratado por el Govern balear por "decisión unilateral" del entonces presidente autonómico, Jaume Matas, sin los trámites legales y por "la influencia" y posición privilegiada del marido de la infanta Cristina.

    10:10

    Urdangarin ha sido condenado a 6 años y 3 meses de cárcel por los siguientes delitos, según la sentencia:

    Un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos, por el que se le condena a 2 años y 8 meses de prisión, a una multa de 7 meses y 17 días con una cuota diaria de diez euros y a 2 años y 7 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.
    Un delito de fraude a la Administración Pública, por el que se le condena a 7 meses de prisión y a 4 años y 6 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.
    Un delito de tráfico de influencias, por el que se le condena a 1 año de prisión.
    Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).
    Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros). La suma de las penas es la siguiente: 6 años y 3 meses de prisión, 7 años y un mes de inhabilitación especial y multa de 512.553,68 euros.
    10:09

    Recordemos que esta es fue primera información del caso Nóos. Se publicó en la edición de EL MUNDO de Baleares el 17 de febrero de 2006.


    09:52

    El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha llegado ya a la Audiencia de Palma. Horrach ha sugerido que se inclina por pedir prisión preventiva eludible con fianza para el ex duque de Palma y para el que fuera su socio, aunque esperará a escuchar las alegaciones de las partes y podría optar por pedir otra medida.


    Foto: EFE

    09:51

    El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, acaba de llegar a la Audiencia. Tampoco ha querido hacer declaraciones, aunque este miércoles ya avanzó que está "preparado para lo mejor" y no espera que su defendido vaya a prisión.

    09:50

    El fiscal Horrach no ha querido detenerse a responder las preguntas de los medios. No ha desvelado qué medidas va a pedir, informa Eduardo Colom desde la Audiencia.

    09:48

    El fiscal Horrach y Ana Lamas, la fiscal anticorrupción con la que hizo todo el juicio de Nóos, han acudido a pie desde la fiscalía, informa Eduardo Colom desde las puertas de la Audiencia.


    Foto: EDUARDO COLOM

    09:38

    En las puertas hay una pancarta contra la veintena de despidos de la empresa Cobra, que han aprovechado el tirón mediático de la vistilla para reinvindicar los despedidos se encuentran ahora en un limbo legal.


    Foto: J. SERRA

    09:33

    Torres ha llegado en taxi sobre las 9.23 h. No ha querido hacer ninguna declaración.


    Torres a su llegada a la Audiencia Pronvicial | Foto: EFE

    09:30

    La abogada Virginia López Negrete, que ejerce la acusación popular en el caso Nóos en representación del pseudo sindicato Manos Limpias, presentó este miércoles su renuncia ante la Audiencia Provincial de Palma, por lo que la acusación particular no estará presente en la vista.

    09:22

    El ex duque de Palma llegaba a la isla a primera hora de la mañana. Urdangarin no ha querido realizar ninguna declaración ni ha contestado a las preguntas de los periodistas que se encontraban en el aeropuerto.


    09:10


    Este es el ambiente a la puertas de la Audiencia Provincial. | Foto: J. SERRA

    09:05

    En las comparecencias, tal y como establece la LECrim, el Tribunal resolverá sobre las medidas cautelares planteadas por las partes, sin poder adoptar ninguna de oficio ni imponer una que sea más gravosa que la solicitada por las acusaciones.

    09:00

    En la entrada de la sede del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares se han dispuesto tres zonas acotadas en el exterior destinadas a los medios de comunicación.

    08:57

    En esta vistilla, que comenzara a las 10.30 horas, las partes podrán solicitar la adopción de medidas cautelares -prisión incondicional, prisión eludible con fianza, retirada de pasaporte o comparecerncias periódicas- dado que la sentencia aún no es firme, sino que cabe recurso contra ella ante el Tribunal Supremo.

    TEMAS RELACIONADOS

    Caso Nóos Iñaki Urdangarin Infanta Cristina de Borbón Baleares


    340 Comentarios

    2
    Berven
    23/02/2017 10:07 horas
    Una paella virtual a que no entra preso.
    8
    dogfood
    23/02/2017 10:28 horas
    que todavia exista gente que crea que este tio es inocente!! estos es de risa...y lo de su mujer. Un cuento de hadas!! Vaya vergüenza de justicia.
    Ver 340 comentarios


    Te recomendamos
    La Infanta Cristina, obligada a renunciar a sus derechos al trono
    La Infanta Cristina, obligada a renunciar a sus derechos al trono
    Condenado a cuatro meses por robar un solomillo valorado en 68 euros
    Condenado a cuatro meses por robar un solomillo valorado en 68 euros

    Es la noticia del periódico el mundo, no subo la sentencia porque son más de 700 páginas
    Amigo28, Artículo 14 Constitución: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social

  13. #10
    Fecha de Ingreso
    07 Dec, 05
    Mensajes
    136
    Gracias
    35
    28 gracias recibidas en 21 Posts
    Mencionado
    1 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    27 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Cita Iniciado por .Sadhu Ver Mensaje
    Tienes que esperar a que llegue el informe del laboratorio.

    En el informe tiene que venir cuándo se produjo el último consumo; si no es así, la multa NO es válida.
    Alto, alto. Que esto no lo entiendo. ¿Te mandan un informe del laboratorio donde dicen el día de último consumo?

    Creo que eso de que el "...Que condujera vehículos de motor BAJO LOS EFECTOS de drogas... " , pasó a la historia. Ahora es suficiente que tengas los metabolitos, aunque controles de miedo.

    ¿Y si el consumo detectado dijera que fue de ayer?

  14. #11
    Fecha de Ingreso
    01 Mar, 12
    Mensajes
    146
    Gracias
    101
    129 gracias recibidas en 59 Posts
    Mencionado
    6 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    35 Mensaje(s)

    Re: Multa

    [QUOTE=Tresa;4352488]
    Cita Iniciado por amigo28 Ver Mensaje
    hola

    por desgracia en este sistema , y bajo estas circustancias al que menos caso seran a ti .......


    paga rapido para que sea mejos el importe de la multa y si quieres llevarlo aun buen abogado aunque ya te dira que es muy dificil sacar una sentencia a tu favor


    la ley es injusta colega , y esa injusticia genera odio y rabia, hacia el estado y organos de justicia

    y luego en todos somos iguales ante la ley y una mer daaa !!!!!


    yo lo tengo comproba en mi mismo

    de chinorri entre 16 y 17 años cometi varios delitos, entre ellos unos con el mismo modus operandi y delitos continuados , eramos tres personas, gracias a quien sea solo nos cojieron a dos, por que si no seria banda organizada y a mi me tenian puesto como cabezilla, ya qie yo habia partidipado en los 6 (de los que nos pillaronn ,menos mal en otros tantos por parte del abogado de mi colega ,compro a las victimas para que en la rueda de reconocimiento no nos reconocieran)

    de aquella se entraba en el maco ,desde los 16 años, entravas normalmente en una galeria de peña entre 16 añps y 21 años , imaginate una de las peores galerias

    eramos todos unos revoleras ,que aun pensabamos que cuando mayor la armaramos ,mas idolatrados nos tendrían ,vamos unos sin cabeza ,al menos la gran mayoría

    bueno a lo que voy

    me llevo en principio ,los juicios sobretodo los de 6 que tenia del mismo calibre y mismo modus operandi y ,un juicio con ese abogado ,era como los que ves en la tele , yo por orden de mi abogado mintiendo en todo ,y claro ellos tienen que demostrar con peritos, reconocimientos,ect ect

    resumiendo solo llevaba 2 juicios por esos temas ,y aun siendo menor, atenuante de drogadicion ya me iban sumando 4 años, digamos que tampoco era mucho ,por que el delito en el codigo penal ,ponia de 6 meses a 6 años cada delito

    pero claro a ese paso y con aun 4 juicios por salir ,acabria sumando al menos 10 años ,el abogado era amio de mi padre y le pudo la presion ya que ,va se conocian mi padre deposito la confianza en el, y el veia y que no me sacaba del pozo

    le recomendo el mejor y mas influyenyte (mas vale esto que ser buen abogado) abogado de la region


    mi padre lo tubo claro ,y llamo a este abogado nos cito , y me fue muy claro , aqui se va acer solo y nada mas lo que diga yo , tienes 17 años y te estas jugando muchos años en el maco , la verdad oirle ablar con tanta seguridad ,te imponia pero a la vez te daba esperanzas

    me mando hacer unos cuantos tramites donde estaba claro que su grupo de amigos con los que trabajaba sacaban tajada de todos los casos que el llevaba en tema drogadicion ,aunque a mi eso poco me importaba y ni por que me lo pagara mis padre por qu lo que queria era no cumplir tantos años

    osea consultas a siquiatras ,donde por hacerme un papel de que era drogadicto y estaba empezando a reabilitartme con un tratamiento con el propio siquiatra , y bueno nada, ese palpel valio de aquella 50 mil pesetas , recuerdo en la consulta del abogado ,cuando me dijo que habia que llevar un papel comenando mi drogadicion ect ect, le comente de llevar el papel de el insalud ya que de aquella ya estaba empezando a pedir metadona, anque de aquella asta los 18 años no la daban pero ellos dado mi caso y que con solo 13 años ya habia consumido heroina y con 15 ya estaba enganchado ,que habia intentado dos periodos de desintosicacion fallidos

    pero me dijo que si quieria lo llevara quese lo enseñara antes a el ,pero vamos no le dio importancia ninguna a ese papel, para el valio, el de ese siquiatra, cierto que era muy my conocido pero bueno, a toro pasado uno ve cosas raras

    para resumir me junto todas ,y cuando digo todas digo todas, osea asta las juzgadas cosa que nunca entender por que por una causa solo se puede juzgar una vez

    no se si abria alguna anomalia enla diligencias no me digais

    pero de lo que iban a ser 6 juicios con mi antiguio abogado ,en este seria una

    seria uno por todos los delitos, donde seria imputado por 6 delitos continuados ya que se prudujeron todos en un corto periodo de tiempo y eran todos iguales .....

    pues nada ,voy al juicio, recuerdo que ablaba con mi hermana y decia joe esto tardara la de dios ,si con un juicio ,antes echaba hora y media dos, con estos sera toda la mañana

    bueno el caso es que mi abogado ,entraba en la sala del juez y fiscal ,como pedro por su casa ,despues de mucho estar dentro de la sala de juicio , me dice ,te preguntaran y tu declarate culpable , entonces ablo el abogado del mi compañero de fechorias con mi abogado ,y dijo bueno si se va a declarar culpable entonces que DIGA que no iba con mi defendido


    ai mi abogado entro en colera ,dijo mira tu estas aqui por dos juicios mi defendido por 6 , tienen 17 años joder , si hace echo ,perdera credibilidad ante su señoria ,ya que mi intencion es que coopere que diga que esta arrepèntido y que dejara de consumir, tu az lo que quieras mi defendido ira con la verdad por delante

    yo ai llame a mi colega, y le dije tio pero que pasa ,si tienen huellas ,tenemos un grabacion en la que se ven juntos, te jodes a ti y me jodes a mi , yo no voy a decir que fuiste conmigo pero pensarlo bien


    al final recapacitaron y tb se delcararon cuilpables

    ai viene lo mas gracioso

    los juicios que me duraban cerka de dos horas

    este duro no mas de 20 minutos , le declare culpable mi colega lo mismo ,no dieron la palabra para si queriamos decir algo y yo dje que estaba arrepentido que todo fue culpa de la droga blablabla

    la verda fui sincero a si lo sentia

    el caso es que me dijeron visto para sentencia


    al cabo de x dias no recuerdo el tiempo, me lllego una pena ascendia a los 12 años de prision , pero con una suspension de condena que si en el plazo de 2 años no cometia ningun delito ,no tendria que entrar, pero en caso de armar alguna ,cumpliria la pena mayor de las impuestas ,mas el deltito cometido

    bueno pues al final final feliz, su no fuera por que en esos dos años la volvia a armar


    pero a lo que voy que con un abogao que nos cobro un pastizal y que yo estoy mas que casi seguro que ese dinero se repartio entre fiscal, jueez de mas ,cai libre con un gran marron que tena encima ,y que con el abogado amigo de mi padre al noser conocido , me iba defrente pa el trullo

    pero seguro


    poor eso colega, la ley es muy muy injusta yo luego vivi esta injusticia en mis propias carnes


    y aveces sobretodo emn tu caso es mejor pagar y quitarlo de delante ,es muy muy raro que salgas ganando en mi humilde opiniom

    pe guiate por tus sensaciones y tu cbeza ,y

    Más información y cambio de configuración


    En directo: Urdangarin, en libertad provisional y sin fianza
    FacebookTwitter
    Whatsapp

    BALEARES
    En directo: Urdangarin, en libertad provisional y sin fianza


    En directo, exteriores de la Audiencia de Palma.
    ÁLBUM: Urdangarin y Torres acuden a la vista que decide su prisión

    Iñaki Urdangarin, un vecino incómodo para Suiza

    Twitter
    Facebook
    Whatsapp
    340
    LOLA SAMPEDRO | ESTHER MUCIENTES Palma | Madrid
    @lolas ampedro | @Emu cientes
    23/02/2017 13:14
    El marido de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, acude a la Audiencia de Palma para asistir a la vistilla que debe decidir si se adoptan medidas cautelares contra los condenados el pasado viernes en la sentencia del caso Nóos. [Lee la resolución en PDF].

    13:25

    Hasta aquí el relato de EL MUNDO. Gracias por seguirnos.


    13:21

    Molins, uno de los abogados de la Infanta Cristina, ha dicho que "lógicamente para ella es un alivio", tras conocer que la Audiencia ha decidido dejar a su marido en libertad provisional y sin fianza.

    13:14

    El Tribunal ha decidido retirar el pasaporte a Diego Torres pero no a Urdangarin.

    13:13

    Así ha sido su salida:


    13:10

    Urdangarin ha abandonado la Audiencia de Palma con una leve sonrisa y entre gritos de "ladrón".


    Urdangarin abandona la Audiencia Provincial. | Foto: J .SERRA

    13:06

    La Audiencia subraya que "los acusados en ningún momento han tratado de eludir la acción de la justicia y han comparecido a cada uno de los llamamientos judiciales". Ambos "disponen de arraigo suficiente en territorio nacional, especialmente Urdangarin", sostiene en el auto, que también apunta a que las acusaciones no han demotrado otras circunstancias que acrediten el riesgo de fuga, informa Eduardo Colom desde la Audiencia.

    13:04

    Urdangarin ha salido de la Audiencia a las 13.00 horas sin ofrecer declaraciones y entre más gritos de "ladrón" proferidos entre los ciudadanos que se agolpan en la entrada, informa Daniel Álvarez.

    13:02

    La decisión del Tribunal:

    Urdangarin seguirá en libertad sin fianza con lo que la petición de la Fiscalía de una fianza de 200.000 euros ha sido desestimada.
    Deberá comparecer el 1 de cada mes ante la autoridad judicial del país en el que reside, en su caso Suiza.
    Tendrá que comunicar al Tribunal cualquier desplazamiento fuera de la UE o cambio de residencia.
    13.00

    El tribunal también mantiene la libertad provisional de Diego Torres, con prohibición de salir del territorio nacional, entrega de pasaporte y comparecencias en el Juzgado más próximo a su domicilio el día 1 de cada mes. También deberá comunicar cualquier cambio de residencia, incluso temporal.

    Se desestiman las medidas solicitadas por la Fiscalía y se estudiarán y resolverán en resolución aparte las pedidas por la Abogacía del Estado Contra el auto cabe recurso de súplica en el plazo de tres días.

    12:59

    El Tribunal ha acordado mantener la libertad provisional de Urdangarin con las siguientes medidas: obligación de comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial de su actual país de residencia (Suiza) y de comunicar al tribunal cualquier desplazamiento fuera de la UE o cualquier cambio de residencia, incluso temporal.

    12:47

    El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, señaló esta mañana que "si la sentencia acaba por confirmarse, tendrá que ejecutarse". Castro ha reconocido en 'El Programa de Ana Rosa' que es "imposible" no seguir el proceso, aunque no tiene "especial interés" en hacerlo.


    El juez Castro. | Foto: C. FORTEZA

    12:46

    El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Antonio Hernando, ha afirmado que el PSOE va a respetar la petición del fiscal: "Hacer un pronunciamiento sobre la petición sería imprudente".

    12:41

    El presidente de Ciudadanos, ALbert Rivera, no ha querido valorar la solicitud de la Fiscalía y se ha limitado a asegurar que "las medidas cautelares no son objeto de valoración por parte de un portavoz parlamentario".

    12:27

    Coincide que la fianza solicitada para Urdangarin (200.000) es muy similar a la cantidad que el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares tiene que devolver a la Infanta Cristina. La sentencia condena a la hermana del Rey como partícipe a título lucrativo y le solicita el pago de una multa de 265.000 euros. La Audiencia le impuso en 2015 una fianza de 587.413 euros que depositó, por lo que ahora le tienen que devolver 322.000 euros.

    Hasta que no sea la sentencia firme, no se devuelve el dinero que tanto Urdangarin como la Infanta pagaron de más.

    12:23

    "No nos parece lo más edificante que un personaje de esa talla pueda eludir tan fácilmente" la prisión pagando una cantidad que, según ha considerado el Grupo Confederal de Unidos Podemos en el Congreso, que ve "muy asequible para un miembro de los alrededores de la Casa Real".

    12:17

    Horrach ha abandonado la Audiencia de Palma tras realizar la petición y se ha marchado a una cafetería cercana a tomar un café.


    Horrach, en la cafetería. | Foto: Telecinco

    12:16

    Según fuentes fiscales, el fiscal Horrach ha pedido prisión eludible bajo fianza para Urdangarin y Torres porque hay un riesgo de fuga que no queda anulado por sus circunstancias personales.

    12:15

    Aunque la Fiscalía no ha pedido medidas cautelares, el artículo 530 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina que las personas que se encuentren en libertad provisional tienen que comparecer periódicamente ante el juzgado.

    12:10

    La política continúa reaccionando a la petición de 200.000 euros de fianza para Urdangarin.


    11:59

    En el caso de Urdangarin, ya ha aportado más dinero del solicitado por la Fiscalía como fianza adicional ya que, según consta en la sentencia, el marido de la infanta ha consignado 1.199.918 euros como responsabilidad civil durante el proceso judicial y la sentencia lo condenó a pagar en total 972.274 euros, de manera que habría una diferencia de 227.644 euros. Si el tribunal acuerda la fianza solicitada por la Fiscalía, aún restarían 27.644 euros de lo aportado ya por el marido de la infanta Cristina.

    11:47

    Los partidos de izquierdas han mostrado su rechazo a la petición del fiscal. Uno de los duros ha sido Alberto Garzón que ha expresado su indignación con la solicitud de Horrach.



    Pablo Echenique, secretario de Organización de Podemos, también ha reaccionado:


    11:46

    La abogacía del Estado no ha pedido medidas para Urdangarin, sólo para Torres, informan Eduardo Colom y Daniel Álvarez desde la Audiencia de Palma. Mientras que la de la Comunidad Autónoma se ha adherido a la petición del fiscal.

    11:43

    Los acusados han negado la existencia de riesgo de fuga y han alegado que su capacidad económica está mermada, informa Eduardo Colom.

    11:42

    Según argumenta el fiscal Horrach, si le impone una fianza a Urdangarin y la paga, el ex duque debería firmar obligatoriamente ante la Policía o el juzgado periódicamente, informa Eduardo Colom.

    11:35

    El fiscal ha alegado riesgo de fuga, gravedad de las penas y los hechos delictivos que han quedado demostrados en la sentencia. El fiscal considera que con la fianza se combate el riesgo de fuga y por ello no ha pedido la retirada del pasaporte a Urdangarin. Las cuantías de Urdangarin y Torres son distintas por la capacidad económica de cada uno, informa Eduardo Colom desde la Audiencia de Palma.

    11:28

    La Sala de la Audiencia de Palma ha comenzado a redactar el auto con la decisión final sobre las medidas cautelares

    11:27

    Las defensas se han opuesto a las medidas solicitadas. Urdangarin y Torres sólo han hecho uso de su turno para hacer suyas las palabras de sus abogados, informa el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares.

    11.21

    Las redes sociales han sido las primeras en reaccionar a la petición del fiscal y están mostrando el enfado de los tuiteros por la, como ha dicho el abogado de la Infanta, "leve medida cautelar".





    11:18

    La Abogacía de les Illes Balears se ha adherido a la petición del fiscal y la del Estado y ha solicitado medidas reales (embargo, retención de ingresos, etc) para Diego Torres, pero sólo para él. A Urdangarin sólo se le ha solicitado la fianza de 200.000 euros, ni embargo, ni retirada del pasaporte, ni retención de ingresos.

    11:16

    El abogado de la Infanta Cristina ha sido uno de los primeros en reaccionar a la petición del Fiscal Horrach. El letrado ha confirmado que la Infanta está en Barcelona y ha asegurado que "cuanto más leves sean las medidas cautelares mejor será para la Infanta (...) Será un alivio para ella".

    11:13

    El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares ya ha sido informado y comunicará hoy la decisión.

    11.07

    Ahora la Sala se ha retirado a deliberar y decidir si acepta la petición del fiscal.

    11:06

    La vista ya ha finalizado. El fiscal pide para Urdangarin prisión eludible con fianza de 200.000 euros y de 100.000 euros para Diego Torres.

    11:02

    Según la agencia Colpisa, Urdangarin ha viajado a Palma desde Ginebra en un vuelo de la compañía 'low cost' Easyjet que cogió a las 06:25 horas. Según la web de la compañía la tarifa más baja para este vuelo con un billete sólo de ida es de 194 francos suizos, unos 181 euros.

    10:54

    Además de los fiscales Anticorrupción Pedro Horrach y Ana Lamas, y los dos afectados, Urdangarin y Torres, acompañados de sus respectivos abogados, Mario Pascual Vives y Manuel González Peeters, también asisten a la vista la abogada del Estado Dolores Ripoll en representación de Hacienda, y la abogada de la comunidad autónoma de Baleares María Ángeles Berrocal.

    10:48

    ¿Qué le puede ocurrir hoy a Urdangarin? ¿Cómo va a tratar de evitar la cárcel el ex duque de Palma? ¿Es realmente posible que el ex duque de Palma ingrese ya en prisión? Eduardo Colom responde aquí a todas las preguntas que surgen con la vistilla de hoy.

    10:44

    La sentencia del caso Nóos por la que Urdangarin ha sido condenado a más de 6 años de prisión no ha dejado indiferente a nadie. Mientras se deciden las medidas cautelares Cayetano Martínez de Irujo ha revelado en el programa de Antena 3 'Espejo Público' que Urdangarin le ofreció entrar en una de sus sociedades. "Urdangarin me ofreció entrar en una de sus sociedades y le rechacé, me pareció osado", ha afirmado.


    Cayetano Martínez de Irujo. | Foto: EL MUNDO

    10:42

    Finalmente, las medidas cautelares se decidirán en una vista única, la de hoy, aunque es probable que se haga algún receso a lo largo de la mañana.

    10:39

    Así ha sido la llegada de Urdangarin.


    10:35

    Ya ha empezado la vistilla. Con Urdangarin y Torres ya dentro, el ambiente en las puertas se relaja.

    10:32

    La última en llegar ha sido la abogada del Estado, Dolores Ripoll, informa Eduardo Colom. La letrada anunció esta semana que recurrirá la sentencia para recuperar los 2,3 millones que costaron a las arcas públicas baleares los Foros de Nóos.

    10:28

    Mientras Urdangarin llegaba a la Audencia, el Rey Felipe VI y la Reina Letizia llegaban a la Feria de ARCO que este miércoles abrió sus puertas, ajenos a la decisión que podría llevar a la cárcel a su cuñado.

    10:25

    Urdangarin, con el semblante serio y con un traje de chaqueta y una mochila, ha llegado a la Audiencia en un coche con chófer, sin la Infanta Cristina, quien ha quedado absuelta en este proceso.

    10:20


    Urdangarin llega a la Audiencia de Palma. | Foto: DANIEL ÁLVAREZ

    10:15

    Urdangarin llega a la Audiencia de Palma entre gritos de "chorizo y ladrón".


    10:14

    La Audiencia de Palma sentenció que el Instituto Nóos que fundaron Urdangarin y Torres fue contratado por el Govern balear por "decisión unilateral" del entonces presidente autonómico, Jaume Matas, sin los trámites legales y por "la influencia" y posición privilegiada del marido de la infanta Cristina.

    10:10

    Urdangarin ha sido condenado a 6 años y 3 meses de cárcel por los siguientes delitos, según la sentencia:

    Un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos, por el que se le condena a 2 años y 8 meses de prisión, a una multa de 7 meses y 17 días con una cuota diaria de diez euros y a 2 años y 7 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.
    Un delito de fraude a la Administración Pública, por el que se le condena a 7 meses de prisión y a 4 años y 6 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.
    Un delito de tráfico de influencias, por el que se le condena a 1 año de prisión.
    Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).
    Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros). La suma de las penas es la siguiente: 6 años y 3 meses de prisión, 7 años y un mes de inhabilitación especial y multa de 512.553,68 euros.
    10:09

    Recordemos que esta es fue primera información del caso Nóos. Se publicó en la edición de EL MUNDO de Baleares el 17 de febrero de 2006.


    09:52

    El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha llegado ya a la Audiencia de Palma. Horrach ha sugerido que se inclina por pedir prisión preventiva eludible con fianza para el ex duque de Palma y para el que fuera su socio, aunque esperará a escuchar las alegaciones de las partes y podría optar por pedir otra medida.


    Foto: EFE

    09:51

    El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, acaba de llegar a la Audiencia. Tampoco ha querido hacer declaraciones, aunque este miércoles ya avanzó que está "preparado para lo mejor" y no espera que su defendido vaya a prisión.

    09:50

    El fiscal Horrach no ha querido detenerse a responder las preguntas de los medios. No ha desvelado qué medidas va a pedir, informa Eduardo Colom desde la Audiencia.

    09:48

    El fiscal Horrach y Ana Lamas, la fiscal anticorrupción con la que hizo todo el juicio de Nóos, han acudido a pie desde la fiscalía, informa Eduardo Colom desde las puertas de la Audiencia.


    Foto: EDUARDO COLOM

    09:38

    En las puertas hay una pancarta contra la veintena de despidos de la empresa Cobra, que han aprovechado el tirón mediático de la vistilla para reinvindicar los despedidos se encuentran ahora en un limbo legal.


    Foto: J. SERRA

    09:33

    Torres ha llegado en taxi sobre las 9.23 h. No ha querido hacer ninguna declaración.


    Torres a su llegada a la Audiencia Pronvicial | Foto: EFE

    09:30

    La abogada Virginia López Negrete, que ejerce la acusación popular en el caso Nóos en representación del pseudo sindicato Manos Limpias, presentó este miércoles su renuncia ante la Audiencia Provincial de Palma, por lo que la acusación particular no estará presente en la vista.

    09:22

    El ex duque de Palma llegaba a la isla a primera hora de la mañana. Urdangarin no ha querido realizar ninguna declaración ni ha contestado a las preguntas de los periodistas que se encontraban en el aeropuerto.


    09:10


    Este es el ambiente a la puertas de la Audiencia Provincial. | Foto: J. SERRA

    09:05

    En las comparecencias, tal y como establece la LECrim, el Tribunal resolverá sobre las medidas cautelares planteadas por las partes, sin poder adoptar ninguna de oficio ni imponer una que sea más gravosa que la solicitada por las acusaciones.

    09:00

    En la entrada de la sede del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares se han dispuesto tres zonas acotadas en el exterior destinadas a los medios de comunicación.

    08:57

    En esta vistilla, que comenzara a las 10.30 horas, las partes podrán solicitar la adopción de medidas cautelares -prisión incondicional, prisión eludible con fianza, retirada de pasaporte o comparecerncias periódicas- dado que la sentencia aún no es firme, sino que cabe recurso contra ella ante el Tribunal Supremo.

    TEMAS RELACIONADOS

    Caso Nóos Iñaki Urdangarin Infanta Cristina de Borbón Baleares


    340 Comentarios

    2
    Berven
    23/02/2017 10:07 horas
    Una paella virtual a que no entra preso.
    8
    dogfood
    23/02/2017 10:28 horas
    que todavia exista gente que crea que este tio es inocente!! estos es de risa...y lo de su mujer. Un cuento de hadas!! Vaya vergüenza de justicia.
    Ver 340 comentarios


    Te recomendamos
    La Infanta Cristina, obligada a renunciar a sus derechos al trono
    La Infanta Cristina, obligada a renunciar a sus derechos al trono
    Condenado a cuatro meses por robar un solomillo valorado en 68 euros
    Condenado a cuatro meses por robar un solomillo valorado en 68 euros

    Es la noticia del periódico el mundo, no subo la sentencia porque son más de 700 páginas
    Amigo28, Artículo 14 Constitución: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social

    hola Tresa


    va con ironia no?

    Amigo28, Artículo 14 Constitución: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social

    si no va con ironia ,deverdad lo creess seria un debate muy extenso y tampoco quiero que pierda protagonismo el que abrio el tema


    pero si va enserio cosa que dudo , lo e vivido lo e visto , lo que e vivido y visto ,nadie me lo puede revatir .....

    e dado mi mismo ejemplo , yo solo ,buscandome la vida por libre, y me iban a caer monton de años, cuando mis padres cedieron y contrataron el mejor abogado penalista de el ASTURIES me libre ..........

    si mis padres no me llegan a echar una mano cosa comprensible despues de todas las que les arme ? no seria la justicia igual ,empezando por que no tendria una defensa igual que la gente de dinero

    otra ,en las carceles y joe que yo lo vi , que estuve en 5 carceles distintas por mi mala cabeza y por desgracia y en ellas e visto trato de favor, a los vocas

    y en en una en especial e visto como gente de renombre ,tenian un trato especial pero que uno alucinaria

    con decirte que a los vigilantes ,les ai que llamar de DON, Y ESTOS ESa gente les trataban de señor osea los funcionarios a estos presos

    por no decir cosas que yo no vi ,pero me comentaron, cosas que vi ,casualmente siempre celdad individuales ,a mi de mis años en prision solo estuve dos veces solo y nunca duro mas de 3 meses ,siempre llega alguien que no tienen donde meter y te toca, y estos ,solo cuando habia celdas de tres y bueno seria un tema ,aparte ,si no iba con irionia lo debatimos en otro tema ,mas intensamente

    y sobre las carcelesesta claro que ai peña que la necesita, pero ai gente que para reinsertarse le vienen bien algunas carceles por que tienen ,muchos talleres y actividades como la del DUEESO , otras como la para mi la peor de españa Puerto de Santa Maria ,es una carcel muy muy conflictiva , no llege a estar ,pero un colega mio me conto y vamos de lo peor


    en finnn ,espero haya ido con irionia por que de esa sentencia abría mucho que mirar tambien ....

  15. #12
    Fecha de Ingreso
    13 Feb, 17
    Mensajes
    124
    Gracias
    70
    106 gracias recibidas en 67 Posts
    Mencionado
    4 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    27 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Sí, era con ironía

  16. #13
    Fecha de Ingreso
    13 Feb, 17
    Mensajes
    124
    Gracias
    70
    106 gracias recibidas en 67 Posts
    Mencionado
    4 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    27 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Y aunque nos hemos ido del tema del hilo, por lo que pido disculpas, te agradezco nos hayas contado tu historia

  17. #14
    Fecha de Ingreso
    16 Mar, 17
    Ubicación
    Sansebastian de los Reyes
    Mensajes
    65
    Gracias
    136
    171 gracias recibidas en 59 Posts
    Mencionado
    9 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    28 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Cita Iniciado por extrekking Ver Mensaje
    Hola buenas , me gustaría recurrir la multa de 500 euros que me han echado por positivo en thc, en el cual no iba bajo los efectos del thc. Yo suelo fumar por la noche cada día para relajar la cabeza , ya que mi trabajo me lo requiere. Como puedo recurrir esa multa¿ ahí alguna manera¿ tengo hasta el día 23 de este mes¡&#128549&#128533&#128560
    Muy fácil si quieres quitarte la multa directe mente en España tenemos centros dedicados a la desintoxicación de todo tipo de sustancias ellos mismo si vas y hablas con ellos te quitan la multa ... centro llamados Caid, sagiad, vamos lo que vienen siendo proyecto hombre les raspones tus motivos y si es la primera ved te darán unas charlas y tal de 1 hora a la semana y unas cuantas analíticas de orina y al cabo de alrededor de un mes o mes y medio multa anulada directa mente por ellos espero aver te alludado

  18. #15
    Fecha de Ingreso
    08 Oct, 14
    Mensajes
    3,463
    Gracias
    2,943
    4,043 gracias recibidas en 2,127 Posts
    Mencionado
    148 Mensaje(s)
    Etiquetado
    0 Tema(s)
    Citado
    1518 Mensaje(s)

    Re: Multa

    Cita Iniciado por Relaxtrastor Ver Mensaje
    Muy fácil si quieres quitarte la multa directe mente en España tenemos centros dedicados a la desintoxicación de todo tipo de sustancias ellos mismo si vas y hablas con ellos te quitan la multa ... centro llamados Caid, sagiad, vamos lo que vienen siendo proyecto hombre les raspones tus motivos y si es la primera ved te darán unas charlas y tal de 1 hora a la semana y unas cuantas analíticas de orina y al cabo de alrededor de un mes o mes y medio multa anulada directa mente por ellos espero aver te alludado
    Un pequeño apunte, solo vale para menores de edad. Que no es el caso.

    Un saludo.

+ Responder Tema

Usuarios Etiquetados

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes