21 días

[QuArtz_]

¿podria hacer un reportaje ""21 dias de puta"?

¿A pero que es que no iva de eso?

Indignante programa la verdad que se veía venir y la manera en que trata a todos los que los fuman como si fueran subnormal3s,porlo menos me eché unas risas de como se los incaba,que para no hacerlo habitualmente vaya ritmo que llevaba la tipa golfilla esta...
Los porros no te dejan tonto,las personas vienen tontas ya de fábrica.

[MR JOINT]

21 dias de puta no,21 dias de coprofaga,comiendo mierda delante de las camaras,para decidir si todas las moscas del mundo tienen razon o estan ekivokadas,para la 4 y samantha

[mariart]

tengo una pregunta no podriamos hacer algun tipo de queja en colectiva en cuatro para demostrar nuestra indignación por un reportaje que solo muestra testimonios de gente tarada y con problemas(no solo con el cannabis,en mi opinion pero bueno) y dejar de lado lo bonito del cannabis, el colegueo, las risas, el cultivo, las ganas de no hacer mal a nadie, el buen rollo que tenemos entre nosostros sin conocernos...

bueno si alguien tiene alguna idea para quejarnos de un reportaje mal hecho que el unico fin que tenia es reafirmar las mentes prohibicionistas de este pais.

si no la defendemos nosotros quien lo va hacer?????????

libertad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(además tiene miga acaban el reportaje con esta palabra)

[Kuriel]

Iniciado por mariart

tengo una pregunta no podriamos hacer algun tipo de queja en colectiva en cuatro para demostrar nuestra indignación por un reportaje que solo muestra testimonios de gente tarada y con problemas(no solo con el cannabis,en mi opinion pero bueno) y dejar de lado lo bonito del cannabis, el colegueo, las risas, el cultivo, las ganas de no hacer mal a nadie, el buen rollo que tenemos entre nosostros sin conocernos...

bueno si alguien tiene alguna idea para quejarnos de un reportaje mal hecho que el unico fin que tenia es reafirmar las mentes prohibicionistas de este pais.

si no la defendemos nosotros quien lo va hacer?????????

libertad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(además tiene miga acaban el reportaje con esta palabra)

Me apunto, aunque creo que no lo dirán en ningun sitio, el lunes a las 18H esta tipeja, hablara con los internautas a traves de la web de cuatro sobre este reportaje.

Ya está bien de poner la otra mejilla, revolvamonos contra los que nos pisan el cuello, y digamos BASTA,

[mariart]

Kuriel vamos a esperar hasta la tarde haber si mas gente se une a nuestra causa y abrimos un hilo de ideas para organizarnos un minimo haber si conseguimos que la queja llegue a algo

[DDAA]

Martín Barriuso ha escrito un comunicado (magnífico, como era de esperar) y lo ha colgado en el cuarto de prensa de la FAC. Se publicará en el blog hoy mismo. Sugiero que lo utilicemos unitariamente para las protestas.

Por cierto, el programa ya está en Youtube

21 dias fumando porros

[mariart]

bueno cafeteros nosotros ya hemos escrito, en el foro de cuatro no se si hay alguna forma mejor de quejarse pero a sido en el apartado que pone MANIFIESTO si teneis alguna sugerencia por favor no dudeis en comentarla gracias

[sousaxtv]

Por si alguno no lo ha visto como yo, ya esta en el youtube

http://www.youtube.com/watch?v=YrJg73kDN5E

http://www.youtube.com/watch?v=_fPjOss7tsg

http://www.youtube.com/watch?v=RQ5ZL...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=v4LYh...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=FmaO3...eature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=VwfZT...eature=channel

Son 6 partes, estan ordenadas

Me voy yo a verlo

[Kuriel]

http://www.cuatro.com/entrevistas/samanta-villar/5027/

La pestosa, contestará a los internautas sobre este programa, no se que me da de que o filtran mucho o saldrá escaldada

[Stalker]

No me parece demasiado bien que utiliceis ese "21 días de puta" con un tono tan despectivo. Como si la profesión más antigua del mundo no fuese tan digna o más que muchas otras.

Y de todos modos, visto lo visto, un supuesto "21 días follando" seguramente acabaría con una conclusión del tipo "que cansado es esto, no vuelvo a follar en mi vida".

Salut!

[Kuriel]

21 días de estupidez y porros

Imaginemos que una "periodista" con ganas de trepar y pocos escrúpulos profesionales se dedicara durante tres semanas a meterse dosis masivas de alcohol en el cuerpo: Unas cuantas copas de orujo en el desayuno, unos chupitos de güisqui a media mañana, tres litros de Rioja en el aperitivo y así, exceso tras exceso, hasta el coma etílico. Imaginemos que, además, la autodenominada "periodista" insistiera en hacer su "trabajo" en plena melopea. El resultado, sin duda, sería lamentable. Si, para colmo de amarillismo, la susodicha intentara extraer profundas conclusiones acerca de los peligros de la bebida y se dedicara a dar cancha a ex-alcohólicos partidarios de implantar la Ley Seca como forma de hacer frente al consumo abusivo, está claro que nadie la tomaría en serio.

Pues bien, en el programa "21 días fumando porros", emitido el pasado viernes 27 de marzo en Cuatro, Samanta Villar, la intrépida "periodista", hace exactamente eso, solo que cambia el alcohol por el cannabis. De hecho, Villar se pega tales pasadas con los porros que sin duda habría muerto de sobredosis etílica si hubiera intentado hacer un programa parecido sobre la bebida. La pregunta que surge de inmediato es: ¿Se puede llamar periodismo a semejante ejercicio de irresponsablidad?

El programa de Cuatro fue una muestra clásica de manipulación y propaganda anti-drogas en el más rancio estilo. Se alteró el orden de los acontecimientos (el brutal colocón holandés, por ejemplo, se produjo varias semanas antes de rodar el resto) y se eliminaron varios días de material grabado (como la visita a la asociación MACA de Barcelona) para que todo encajara en el guión preestablecido. Se suprimieron los mensajes políticos de las asociaciones cannábicas y se dio un peso exagerado a un pequeño grupo de ex-adictos que no representan ni de lejos la realidad de la mayoría de quienes fumamos porros.

Por otra parte, la aportación del programa al necesario debate social sobre el cannabis, sus beneficios y riesgos, y su situación legal es, sencillamente, prescindible. ¿Que el cannabis no es inocuo? Ya lo sabíamos. ¿Que los excesos son malos? Vaya novedad. ¿Que hay gente que haría mejor en no probar los porros en su vida? Es lo que llevamos diciendo toda la vida. ¿Y para eso tanto ruido? ¿Eso es todo lo que Cuatro es capaz de aportar a un debate tan serio?

Por fortuna, no todos los que usamos el cannabis cometemos los estúpidos excesos de la periodista de Cuatro. La inmensa mayoría de personas usuarias de la planta somos gente normal y no tenemos graves problemas debidos a nuestro consumo. Pero, sobre todo, solemos ser gente responsable que afronta las consecuencias de lo que hace. En cambio, la penosa imagen final de Samanta Villar, jurando que, tras el brutal atracón de cannabis que se acababa de pegar, nunca más volvería a fumar un porro, evoca sin remedio al típico idiota que, tras desoír los consejos de todo el mundo y emborracharse hasta las patas, asegura por la mañana, en plena resaca, que nunca volverá a beber. Por suerte, todo el mundo conoce el escaso valor que tienen las reflexiones de un idiota resacoso.

Las actuales políticas de drogas son un desastre que causa más daños que las propias drogas, como acaba de reconocer la Comisión Europea en un reciente informe. La vigente regulación legal sobre el cannabis, además de alimentar un inmenso mercado negro de naturaleza mafiosa y de deteriorar la calidad de producto, coarta la libertad de millones de adultos y dificulta el acceso a los enfermos que podrían beneficiarse de sus propiedades medicinales, sin conseguir impedir a cambio el acceso de los adolescentes a la sustancia. La reforma de ese marco legal es una cuestión de gran calado social y debe abordarse con seriedad, basándose en datos sociológicos y científicos, no en los prejuicios y experiencias de unos cuantos profesionales del engaño y la telebasura.

Martín Barriuso Alonso
Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

[dimajones]

Menuda penca la Samantha esa, hipócrita y sobreactuando en todo momento, y con unas conclusiones ya preconcevidas.

Puro amarillismo malinformador, que hijos de la gran puta los de 4.

Mucho daño hacen estas cosas. Que se hinche 21 dias a gambas a ver como lo cuenta.

Que puta penca!Casi rompo el plasma en algunas partes...escenas psiquiatricas rollo trainspottin...y sólo una opinion en todo momento.

Lo único, cómo la destroza el Soma con unas caladas....jajaja

Tambien grande Pannagh, y por supuesto la familia de Arkansas! Uno por ellos!

[DDAA]

Iniciado por loucfer

No me parece demasiado bien que utiliceis ese "21 días de puta" con un tono tan despectivo. Como si la profesión más antigua del mundo no fuese tan digna o más que muchas otras.

Desde luego. Mira al pobre Rafael Maldonado, cuya dignidad (personal y profesional) está bajo mínimos en comparación con la de cualquier peripatética de la calle Montera.

Por cierto, los de Cuatro han conseguido el objetivo (casi cuatro veces más audiencia que el docu de Al Gore). Todo lo demás (quejas, pataleos, objetividad, decencia, llanto y crujir de dientes, etc.) se la trae al pairo a estos hijos de puta. Y como esto les resulta de lo más rentable, no van a abandonar el enfoque sensacionalista aunque les ahorquen (no sería mala idea):

Cuatro

- “Supernanny”: 13% y 2.156.000
- “Callejeros”: 16% y 2.697.000
- “21 días fumando porros” 18.3% y 2.292.000
- “Una verdad incómoda”: 11.9% y 628.000

"21 días" bate récord con su especial sobre los porros

[petillero]

Iniciado por DDAA

Martín Barriuso ha escrito un comunicado (magnífico, como era de esperar) y lo ha colgado en el cuarto de prensa de la FAC. Se publicará en el blog hoy mismo. Sugiero que lo utilicemos unitariamente para las protestas.

Por cierto, el programa ya está en Youtube

21 dias fumando porros

a ver si colgais el comunicado cuando este, o poneis link o algo

[Stalker]

Iniciado por petillero

a ver si colgais el comunicado cuando este, o poneis link o algo

Aquí lo tienes:
http://www.fac.cc/2009/03/21-dias-de...-y-porros.html