Colapsar correo de CQC

[Adamantino]

Bueno... que se nos desvia la atención del tema, que estamos muy dispersos.

Un poco más arriba yo puse una idea de lo que podrían hacer en el reportaje.

Alguna idea más? opiniones???

Como dicen vamos a dejar de buscar 3 pies en post y dar x absurdo, inutil y cancelado la propuesta sin nisiquiera estar preparada.

Lo absurdo es estar discutiendo entre nosotros en lugar de pensar textos que enviarle o que podrían hacer para la sección, que luego la hagan es otro cantar, desde luego sino enviamos nada seguro que no lo haran.

Un saludo a todos.

[ananke]

Yo no tengo nada en tu contra hashman, pero provocaste mi desgana.

Vamos a ver, ahora te contesto como debería haberte contestado.

Que los de CQC sean abstemios no implica una negativa en la propuesta que aquí se ha planteado ¿acaso me estás diciendo que como son abstemios no se han de interesar por algo como esto?.

Saludos.

[Mega]

Hola a todos.

Yo también soy de la idea de que no creo que nos hagan un programa, ya que no creo que lo vean como el resto de las reivindicaciones que están haciendo, vamos que no creo que se lleguen a mojar tanto…

Perooooooooo

No está demas probar, porque lo mejor de no saber seguro lo que va a pasar es plantearse I SI? lo pusieran, o por el simple echo de darles la murga consiguieramos unos minutos mas de protagonismo positivo a escala nacional (protagonismo me refiero al cannabis claro) I SI?

Así que estoy deacuerdo con la propuesta mas que nada porque perder no creo que se pierda nada en intentarlo.

I SI?

Saludos

PD: Lo de las abuelas esas no lo he entendido pero si están a favor de la legalización, que salgan también diciendo algo

[Hashman]

Iniciado por ananke

¿acaso me estás diciendo que como son abstemios no se han de interesar por algo como esto?.

Pues no, claro que no. Lo que quería decir es que no es condición suficiente. Ni siquiera necesaria. Aquí fuma mucha gente que no está dispuesta a mover ni un dedo, ni te cuento si es un periodista a sueldo. Hará lo que le digan, no lo que dicte su 'conciencia fumeta'. Eso era.

Si no se entiende, basta con preguntar :-)

Y en cuanto a la campaña, pues a ver qué ideas se os ocurren de cómo plantearlo para que sea vendible. Yo, como dije de salida, no lo veo tan claro, pero, como apunta Mega, probar no cuesta nada. Venga, suerte.

saludos

pd.- Durru, mi abuela fumaba porros (nos encantaba descubrir la mancha de su carmín en las chustas) y se vino con nosotros a los Stones, en el 82. Menuda era mi abuela ... ¿entiendes ahora lo que es un 'giro', frente a un 'argumento'? ;-)

[durru]

lo que entiendo, hashman, es que cada vez que se cuece una propuesta activista, a tí no te convence. (sobretodo desde que gobierna el autor de tu firma).
eso sí, después te lamentas de que la sala de activismo tenga poca participación.
hasta ahí sí llegué, fíjate.

[DDAA]

Estoy de acuerdo con Hashman en que la idea está bien pero el planteamiento es difuso (si esto es tirar abajo la propuesta, tenemos un problema con el idioma)

Podemos mirar qué tenemos para que nos hagan caso los de CQC:

Tenemos el apartado del programa electoral del PSOE sobre drogas, tenemos las airadas intervenciones de Carmen Romero en la comisión mixta cuando gobernaba el PP, tenemos dos votaciones en el Congreso en las que el PSOE se pronunció a favor de la derogación de la Corcuerísima y tenemos la realidad de la política de drogas del PSOE: una política informativa basada en el recurso al miedo, una delegada del PND y un ministro anteriormente antiprohibicionista que se alegran del aumento de multas (los dos) y de las incautaciones (el segundo), una ministra de sanidad que parece Cruella de Vil y un largo etc.

Tenemos, en suma, unas promesas incumplidas descaradamente.

Por ejemplo:

"En este sentido, anunció que su grupo parlamentario presentará próximamente una proposición no de Ley para fomentar programas de reducción del daño en lugares de ocio, como las grandes discotecas. Este programa consistiría en facilitar guías a estas empresas para que establezcan servicios mínimos para a auxiliar a personas afectadas por una reacción aguda; formar a los profesionales; instalar teléfonos de urgencia; facilitar agua de forma gratuita o promover áreas de relajación dentro de las discotecas.

Por último, en cuanto al consumo de cannabis, Romero se mostró partidaria de plantear "un debate en sus justos términos" sobre la posibilidad de su legalización (el 34% de los españoles es partidario, según la encuesta del Plan sobre Drogas). No obstante, señaló que antes de debería realizar "un estudio para ver lo que realmente está pasando", ya que, en su opinión, en la actualidad "las sanciones administrativas por el consumo en lugares públicos son arbitrarias", concluyó."

PSOE afirma que las políticas de prevención de consumo del Gobierno han fracasado

Más:
El PSOE denuncia en el Congreso que la información del Plan Sobre Drogas no es fiable

El PSOE pide a Villalobos informes sobre la identidad y riqueza del éxtasis

Y ahora:

36.000 personas multadas este verano por consumir drogas en la calle

Carmen Moya se jacta del aumento de las denuncias bajo el PSOE

La Operación Verano ’05 contra el tráfico de drogas se ha saldado con más de 9.000 controles a locales y 36.540 propuestas de sanción por tenencia o consumo público


Con todo esto se puede hacer una buena propuesta para los de CQC.

[Hashman]

Iniciado por durruti

cada vez que se cuece una propuesta activista, a tí no te convence. (sobretodo desde que gobierna el autor de tu firma)

Esto, para ser simples y no usar retórica que luego no me pillas, es mentira. Y, además, es una mentira intencionada -que es lo molesto-, como todos los comentarios que me haces ultimamente. Votar al PSOE no significa comulgar con todo lo que defiende, y yo voto psoe, porque estoy de acuerdo con la mayor parte de su programa, y porquie yo voto para que me gobiernen, no solo para que me legalicen. Esto, que explico hasta desgañitarme, es lo que tú te empeñas en reescribirme, una y otra vez, tratando de mostrarme como la pretoriana de ZP en el foro. Pero no divaguemos, escríbeme a renglón seguido las propuestas con las que no he estado de acuerdo desde hace un año, y las discutimos.

Por cierto, este foro no es el ombligo del antiprohibicionismo; hay un buen puñao de gente trabajando ahí fuera, que por no saber no sabe ni que existimos. Como os gusta decir a algunos: cada cual es activista como le da la gana :-)

Me sigue pareciendo (incluso planteado como lo hace DDAA), que lo que buscan en el programa son cuestiones de impacto (una incineradora que apesta, un agua que se pierde), pero muy concretas. No veo concreción en pedir la despenalización del cannabis; llévales un enfermo al que se le niegue tratamiento por cannabis, a un tipo pendiente de condena por un gramillo de yerba, yo que sé, a eso me refiero con concreción.

Como ves, Durru, no niego el debate ni me opongo a nada. De facto, soy de los pocos que está escribiendo en el hilo, supongo que los activistas con ideas estarán esperando a que lo deje, para no sentirse mediatizados como tú :-)

saludos

[Hashman]

Por ejemplo, echa un vistazo a este hilo:

http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...ad.php?t=25137

Propuestas, discusión (marca de la casa, eso sí :-) y debate; lástima que falten los posts de kram y bosterix, lo que hacen un poco delirante el seguimiento, pero es un buen ejemplo de que aquí, de tanto en tanto, se mueven las ideas. Sin mi oposición, además :-)

Durru, lo creas o no, en esta chalupa remamos en el mismo sentido, no me busques enfrente, mira a tu lado.

venga, saludos

[durru]

pues estaré confundido, hashman, pero es la sensación con que me quedo de un tiempo a esta parte (ya sabes de qué tiempo hablo, que lo dije arriba y ese hilo que lincas no me saca esa idea por ser anterior a ese plazo...)
Venga un saludo y no te enfades mucho conmigo, que tampoco es pa tanto.

[carmelona]

bueno, yo meto mi cuchara porque me pasa lo mismo que a jashman aquí, "tu presidente no hizo tal cosa" o "viste lo que dijo???" yo significo UN VOTO para quien está en el poder, yo no decidí absolutamente sentarlo en la silla presidencial. Tal vez habría que cambiar el argumento y dejar de culpar a jashman por lo que hace el gobierno, porque eso sí que me parece completamente absurdo... El pobre ni siquiera pilló "hueso" en el gobierno de zp...

[Hashman]

Mira, Durru, me voy a quitar de la firma mi condición de ex-socio, algo de lo que no me siento particulamente orgulloso; menos argumentos para la crítica repetitiva, y vamos dejando el pasado atrás. Pero sociata lo dejo, que de eso sí que me siento orgulloso :-)

Así que dejemos las argumentaciones sobre el color político para las conversaciones políticas, en las que me puedes increpar como sociata, y yo te responderé como tal, pero no me metas de rondón la crítica en otros hilos, pliz. Es que me releo los últimos y no pierdes ocasión, tio.

venga, saludos y al rincón

[carmelona]

Iniciado por Hashman

ps.- carmen, acabas de llamar pendejo a DDAA, tú misma. Y, por cierto: ENHORABUENA!, ahora a disfrutar ;-)

Yo sería incapaz de llamar pendejo a DDAA -sin razón-, ese iba para tí, no te escurras el bulto, pendejo

Voy a disfrutarlo, puedes estar absolutamente seguro de ello

[aleysusyois]

APOYO PLENAMENTE EL MANDAR CORREOS AL CQC

LO MISMO NO VALE PA NÁ

PERO NO PERDEMOS POR INTENTARLO

ES MU FACIL CRITICAR LAS INTENTONAS ACTIVISTAS DE LOS DEMÁS....

PERO NO SALE NI UNA PUTA PROPUESTA CUANDO DETIENEN ALA PERSONA Q NOS REPRESENTA..


Y ADE+ EL CUARTO D ACTIVISMO DA PENA VERLO...

UN SALUDO D INTENTO DE ACTIVISMO

[gypsy]

pienso que todo lo que se pueda hacer por el movimiento cannabico,no le deberiamos ponerles pegas,sino aportar ideas!!!
esta claro que cada uno tiene una forma de ver las cosas, pero en el caso de este movimiento (es o pienso que lo principal) es la union de todos y la colaboracion total,si deverdad queremos que se nos escuche!!!
a mi me gusta la idea ç
un saludo

[DDAA]

Lo que pasa es que no todo lo que se propone es perfecto. Por ejemplo, más de una vez se ha hablado, en este y en otros foros, de sembrar a voleo semillas de cannabis en parques y jardines. Lógicamente, los que tienen plantas en sus terrazas ponen el grito en el cielo porque esta iniciativa favorecería extraordinariamente la polinización de sus plantas hembra, así que poner pegas es lo que hay que hacer cuando se proponen iniciativas de este tipo (y no digo que lo de CQC sea comparable a lo otro).