Carta abierta Zapatero

[Hashman]

También es cierto que jamás contemplé un colectivo que aguantara 84.000 denuncias en un año, y se quedara tan ancho. No sé, ayer comentaba con warnock que si esta presión se ejerciera sobre, yo que sé, los taxistas, los fruteros, los informáticos ... hace tiempo que existirían plataformas, lazos, manifas (constantes, no una al año) y, sobre todo, mucha más implicación de los afectados.

De verdad creo que como masa tendríamos muchísima capacidad de presión. El problema es el de siempre: ¿quiénes son la masa?, ¿el fumeta pijo que se baja el porrito en su bmw?, ¿el fumeta pasao que se tira en el sofá?. Total, ninguno de los dos se moja.

Bueno, que no quiero liar la cosa, que sí, que ZP está durillo de oído, pero nosotros ya podríamos gritar un poquito más, que somos legión. ¿O no?

saludos

[durru]

Pero para hacer que nos escuche bien... hará falta hacer ruído ¿verdad?
que parecemos la procesión de las hermanitas del bendito silencio, pero en versión vaga, que ellas salen a la calle el día de su patrono.

La comparación con el tema de los matrimonios gais no soporta el primer envite, tan siquiera. No estamos a la altura como para compararnos. Los activistas de la libertad gai se tiraron diez años de movilización contínua, con manifestaciones en todas las ciudades. Noticias en la prensa que trascendían a las portadas de los telediarios... en fin que son un modelo a admirar, más que para comparar... ¿qué hacemos nosotros?

O presionamos al gobierno o nos quedamos como estamos.

[Hashman]

Anda, yo creí que me ibas a leer la cartilla ... y resulta que estás de acuerdo con lo que postulo. Qué cosas.

Pues sí, más ruido no estaría de más. Pero ha de gritar mucha gente, no unos pocos más alto.

Yo no he comparado con el tema de los gays, digo que hay que encontarse con Zerolo (con Z, como la revista :-), que es el Secretario de Movimientos Sociales del PSOE, aparte de miembro de pleno derecho de uno de los lobbys más influyentes de este país. Y como uno tiene la esperanza de que esto sea algún día un 'movimiento' -con toda la extensión del término-, pues así vamos adelantando. Sin coñas, si Zerolo, precisamente Zerolo, no es sensible a las reivindicaciones de un colectivo social con los derechos pisoteados, solo me queda llamarle maricón.

No sé, chicos, de verdad que si ni con el Informe Acebes, ni con 84.000 multas al año, esto se mueve ... no sé si esperar ya a que fusilen a alguno de nosotros en su plantación, a ver si así.

Tomadlo como un ejemplo a vuelapluma: estos días los prohibicionistas celebran otro congreso, en Valencia, de nombre 'Sociedad de consumo ¿de Drogas?. Detrás de tan estúpido título, están los de siempre en estos saraos: Maldonado, la Moya, Camps ... pero con curiosas novedades, como unos tipos de una organización denominada, ni más ni menos, 'Grupo de Católicos Propagandistas', tal cual. ¿No hay un puñado de activistas (o como pollas se quieran denominar, que con este término aquí hay más problemas que con el de 'nación') valencianos que se puedan plantar allí a hacer 'ruido'? Venga, que va a estar hasta la Ministra.

Bueno, que ando sin tiempo, luego mais.

saludos

[Hashman]

También tiene bemoles abrir este debate en uno de los cuartos menos visitados, leñe.

[Ea Manson]

Iniciado por Hashman

pero con curiosas novedades, como unos tipos de una organización denominada, ni más ni menos, 'Grupo de Católicos Propagandistas', tal cual.
saludos

Eso que llamas "curiosa novedad", es la Asociación Nacional de Católicos Propagandistas, fundada por el cardenal Herrera Oria antes de la guerra civil, que cuenta con universidades, medios, y es uno de los lobbys católicos más influyentes y discretitos del último medio siglo,

precisamente todo lo contrario es el "movimiento" cannábico, tampoco se nos puede pedir más: los fumetas somos simples ciudadanos, que no nos diferenciamos en nada de los comedores de pipas, los turistas playeros, los paseantes del parque,... somos gente indiferenciada, que no tenemos ningún vínculo de unión ... salvo la represión por una de nuestras costumbres-hábitos-gustos, por eso, si la represión no aprieta, pues no tenemos porqué unirnos,

acaso nos unimos los madrugadores, o los que vemos el telediario todos los días?

Además el Estado nunca nos va facilitar nada, sólo nos va a:
1. Ignorar mientras que pueda.
2. Hacer perder el tiempo en enredos institucionales.
3. Integrarnos por la puerta de atrás, desmovilizándonos.

y para ese viaje, no hacen falta alforjas.

Salud,

[Petit]

Wuenas!!

Os voy leyendo.... creo que el principal problema de los fumetas como ¿colectivo? es el que estais comentando en este post, la total desorganización de los cientos de miles de fumetas de este Estado y la nula capacidad de crear un mínimo de presión.
Como veo que este es el gran problema principal, aquí debería centrarse una discusión en busca de alguna solución o planteamiento para intentar avanzar aunque sea un pelín.

Hashmito tiene razón (por una vez) ... se puede mover este hilo o copiarlo, o lo que sea, a un cuarto más visitado??

No sé, pero estaba pensando en "cual" es la formula mágica para conseguir que el máximo número de gente acuda a una llamada contra una injusticia (derechos pisoteados)... y evidentemente no hay formula mágica, pero podriamos probar varias..

Por ejemplo, las listas de correo, mails.. aprovechar esta plataforma para mandar avisos, mensajes, convocatorias.. o una simple afiliación de nombre , apellidos y mail del máximo número de fumetas... todos en común el uso de mail (a parte de fumar porros..) para conseguir una lista larguisima de gente fumeta, que aún sin intención de implicarse en ninguna asociación física cannabica, ni ganas de currar por la causa, ni nada.... en un momento concreto pueda llamarsele a "filas" a traves del envio masivo de mails. Esto, por eso, tocaría una vez la lista fuera muy gorda, después de empapelar ciudades con panfletos comentando la necesidad de "unión" para conseguir algo (más que el llamamiento a la legalización), osea, después de que "nosotros" hicieramos mucho ruido, pudieramos llamar a los "inamovibles" aunque fuera solo para acciones via internet (envio masivo de mails), o concentraciones muy concretas, etc..

Podría conseguirse de la misma forma que lo están utilizando las ong's al pedir por ejemplo, la no lapidación de una mujer en noseque pais", mayor precio para el campesino en los cafeteros, etc.., etc... O sea, mediante envios de mails a amigos y conocidos, todos ellos con un elemento comun, que són fumetas...
Estos mails, podrían pedir el alistamiento en una lista de correo, que se iría ampliando poco a poco (dependiendo de nuestra insistencia) hasta tener una enorme lista de peña fumeta, con su mail.

No sé, podría ser una forma de empezar a unirnos, pero sin que el 99% de estos, tengan que mojarse o trabajar sin cobrar.. que esto no se lleva... Y es que hay una cosa clara, no esperemos que la gente se movilice en la calle... que los sofas són cada vez más cómods y las hierbas tienen demasiado thc.

no zé, es una idea...

Salut!!

Petit

[Ea Manson]

Iniciado por Hashman

pero con curiosas novedades, como unos tipos de una organización denominada, ni más ni menos, 'Grupo de Católicos Propagandistas', tal cual.
saludos

Eso que llamas "curiosa novedad", es la Asociación Nacional de Católicos Propagandistas, fundada por el cardenal Herrera Oria antes de la guerra civil, que cuenta con universidades, medios, y es uno de los lobbys católicos más influyentes y discretitos del último medio siglo,

precisamente todo lo contrario es el "movimiento" cannábico, tampoco se nos puede pedir más: los fumetas somos simples ciudadanos, que no nos diferenciamos en nada de los comedores de pipas, los turistas playeros, los paseantes del parque,... somos gente indiferenciada, que no tenemos ningún vínculo de unión ... salvo la represión por una de nuestras costumbres-hábitos-gustos, por eso, si la represión no aprieta, pues no tenemos porqué unirnos,

acaso nos unimos los madrugadores, o los que vemos el telediario todos los días?

Además el Estado nunca nos va facilitar nada, sólo nos va a:
1. Ignorar mientras que pueda.
2. Hacer perder el tiempo en enredos institucionales.
3. Integrarnos por la puerta de atrás, desmovilizándonos.

y para ese viaje, no hacen falta alforjas.

Salud,

[durru]

Iniciado por Hashman

Anda, yo creí que me ibas a leer la cartilla ... y resulta que estás de acuerdo con lo que postulo. Qué cosas.

Pues el caso es que no había leído tu mensaje #16...
le dí a ver el último no leído y me vino el #15, y ahí metí mi contestación... cuando la ví publicada encima de la mía ya me dí cuenta del gambazo.
Un saludo.

Y saliendo del offtopic... paso este mensaje a activismo, con vuestro permiso... en esta sala les dejo el vínculo para que no se ponga celoso naide.

[durru]

Siguiendo con una propuesta RUIDOSA:
Coordinemos el San Canuto en el máximo de localidades que seamos capaces.
Se nos va a echar encima sin prepararlo.
========================
En la sala de la FAC hay un hilo desde hace ya varias semanas...
Aunque parece que no tiene demasiado éxito...
========================
04/10/05, 08:38:28
durruti
AICC cultiveta Fecha de Ingreso: nov 2001
Localización: Galiza Tropical
Mensajes: 5,019

San Canuto 2006.

--------------------------------------------------------------------------------

Buenos días.
Si queremos tener un San Canuto coordinado a nivel nacional es tiempo de ponerse las pilas.
Haría falta saber qué asociaciones están dispuestas a participar en una convocatoria nacional.
Convocar un concurso para los carteles, para hacer unos unitarios, que tengan cabida en algún rincón para el logo de cada asociación y el lugar y hora de los actos.
Que lleven algún motivo relacionado con el San Canuto.
Que lleven el logotipo de la FAC si es que ésta aporta algo a esta coordinación.

El año pasado se compartió cartel de san canuto entre cannarias y ave maría.
¿quien se apunta a intentar hacer del san canuto una jornada reivindicativa?
__________________
¡¡¡Porretarios del mundo, uníos!!!
Todos somos imprescindibles...
visita este hilo

durruti
Ver Perfil
Enviar Mensaje Privado
¡Visita mi Sitio!
Encontrar Mensajes
Agregar a durruti a Tu Lista de Amigos

#2 11/10/05, 22:39:57
menceyloko
Isla de San Borondón Fecha de Ingreso: abr 2003
Localización: San Borondon
Mensajes: 2,613

Re: San Canuto 2006.

--------------------------------------------------------------------------------

cannarias
__________________
SON COMO ... SEMILLAS DE SUEÑOS...

[zulu]

Han puteado a los fumadores de tabaco y tampoco se ha creado un colectivo para reivindicar cuanto menos un cuartito para fumar en las empresas, en este pais son millones y se les ha pisoteado. En el fondo todo es un asunto mediatico. Claro que es comparable al matrimonio Gay, lo es en el impacto mediatico que supone el hecho si lo comparamos con el impacto que supondria la legalización del cannabis. Si Zapatero ha sido capaz de legalizar las uniones gay en un pais como España a pesar de el escandalo que han supuesto para muchos, hace 5 años nadie creia que esto pudiera suceder en este pais, vamos ...... ni por asomo. Pues lo mismo sucede con el cananbis, es mas creo que el impacto de una supuesta normalización del uso de la marihuana, aun siendo importante, seria menor que el de las uniones Gay. Al fin y al cabo es el aspecto mediatico el que cuenta. Por eso creo que Zapatero, si, tiene cojones de legalizar el cananbis

[DDAA]

Creo que Petit da en el clavo. Estamos infrautilizando la herramienta más poderosa que tenemos, que es Internet. Deberíamos aprender de los ultracatólicos, que hacen mucho ruido con este medio. La FAC debería crear una web centrada principalmente en el activismo, como hacen los del Lindesmith Center. Esta es la sección desde donde se puede responder a las diversas alertas que lanzan. No hay nada similar en castellano. Las recogidas de firmas como la de ENCOD son puntuales y dispersas. Hay que centralizar este tipo de iniciativas y, al mismo tiempo, multiplicar su difusión mediante los weblogs, los foros y las listas de correo.

Pero vosotros mismos lo decís. Este es uno de los cuartos menos visitados del café. No podemos echar la culpa a nadie del desinterés por el activismo, porque es algo intrínseco en los usuarios de drogas. Hablaba de los weblogs; hace poco me dediqué a hacer una búsqueda y son muchos más los que difunden las consignas de la propaganda que los que las desmontan. Crear un weblog es lo más fácil del mundo (otra cosa es actualizarlo con frecuencia) , pero ni de esto somos capaces.

[titamarian]

mira, tl como lo veo ahora mismo, podemos hacer lo mismo que Persil, compramos tiempo publicitario y les damos la caña.
todo el terapeutico, mostrandose y mostrando el beneficio, asi de claro.

saludos

[zulu]

Desde luego, es indispensable que la FAC tenga una web y una web con servidor propio, el coste mensual se podria financiar entre todas las asociaciones, totalmente de acuerdo con la opinión de DDAA. Una web que hospede weblogs, incluso intentar hacer radio Online. Esto se tendria que debatir en las reuniones de la FAC, el coste por asociación no seria muy alto.

[ananke]

Iniciado por zulu

Pues lo mismo sucede con el cananbis, es mas creo que el impacto de una supuesta normalización del uso de la marihuana, aun siendo importante, seria menor que el de las uniones Gay.

No es por menospreciar el movimiento gay, pero pienso que le movimiento prolegalización es más importante. Al menos en volumen, es decir, más amplio y extenso. Fumetas somos todos: curas, gays, gente de todas las razas... etc. En el movimiento prolegalización estamos todos. Aunque no estaría nada mal que nos involucráramos en otras causas si nuestras circustancias lo permiten. Aunque claro, cada cual ya tiene sufiente con defender la causa que considere más justa y necesaria.

Saludos a todos los colectivos sociales, menos a los del opus dei y cosas de esas ya que no soy muy partidario de ellos.Jejeje...

[Petit]

Wuenas!!

Una duda, organizar y gestionar una platoforma de la que hablaba anteriomente, y que DDAA detalla como Weblogs (que no sé lo que són ) cuesta mucho esfuerzo?
Lo pregunto porque no se como andará la FAC de potencial humano para tirar palante con una idea de este tipo.. Pero en caso de que sus esfuerzos no fuesen suficientes, la AICC podría/debería intentar asumir esta idea, mejorarla y aplicarla.... Entiendo que la FAC no dejan de ser el conjunto de las asociaciones, con lo que la mayoría són físicas y por lo tanto díficil se les haría gestionar una acción de este tipo.
En cambio, la AICC dispone de las herramientas para hacerlo, lo único que le falta són los activistas, vamos.. los socios con ganas de mojarse un poco más...

Sería factible organizar esto desde la AICC??

Salut!!!

Petit