Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

ST ALBACETE

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • ST ALBACETE

    Absolucion con 46 pastillas. La pongo porque puede resultar aplicable tambien a hash o marihuana

    2000/16685

    AP Albacete , sec. 2ª , S 19-04-2000, núm. 17/2000, rec. 2/2000. Pte: Nebot de la Concha, Antonio

    RESUMEN

    El Tribunal decreta la absolución de la procesada por la comisión de un delito contra la salud publica basándose en que la inculpada carecía de dinero, revelador de falta de previa venta, que la droga, en un envoltorio, se encontraba en un bolso colocada a la vista y no oculto, la acusada, que compartía viaje con otras personas se encontraba oyendo música y bailando, siendo objeto de notoriedad, que la declaración de la propia acusada de ser consumidora, y en que la época de año, vacaciones, propia para su mayor autoconsumo, originador de un mayor acopio, sobre todo cuando se esta fuera territorialmente del lugar habitual de compra.

    NORMATIVA APLICADA

    ? LO 10/1995 23-11-95. Código Penal :
    art. 368

    ANTECEDENTES DE HECHO

    PRIMERO.- Que el Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública, de sustancia que causa grave daño a la salud, del artículo 368 del Código Penal, del que era autora la acusada, sin concurrencia de circunstancias, por lo que solicitó se le impusiere la pena de 5 años de prisión, accesorios, multa de 276.000 y costas.

    SEGUNDO.- La defensa de la acusada, en igual trámite, estimó que los hechos no eran constitutivos de delito alguno y solicitó la libre absolución de su patrocinada.

    HECHOS PROBADOS

    UNICO.- Se declara probado, en virtud de la prueba de interrogatorio de la acusada, testifical y documental practicada que sobre las 16,50 horas del día ..., cuando miembros de la Guardia Civil se encontraban prestando servicio en el Parque Natural de las Lagunas de Ruidera observaron la presencia de un vehículo, en cuyo interior, además de otras personas que nada tienen que ver con los hechos, se encontraba Elisa mayor de edad y sin antecedentes penales, la que ante la presencia de la fuerza mostró síntomas de nerviosismo, a su vez que arrojaba algo que tenía en sus manos, que resultó ser un cigarrillo de hachís, por lo que fue invitada por aquella o que mostrase el contenido de un bolso pequeño que se encontraba a la vista, en cuyo interior se hallaron 46 pastillas que resultaron ser N-Etil MDA, con una riqueza media de 7,5% de anfetamina base, cuyo destino es desconocido.

    FUNDAMENTOS DE DERECHO

    PRIMERO.- El debate procesal pone de manifiesto dos hechos incontrovertidos, así admitidos por las partes: A) El carácter de droga que causa grave daño a la salud de las pastillas intervenidas y B) Su tenencia por la acusada, por lo que la única cuestión que se debate el destino que a dicha sustancia se le daba o pensaba dar, puesto solo tiene encuadre delictivo cuando la posesión lo es para su tráfico, pero no cuando lo es para el autoconsumo.

    SEGUNDO.- Al Ministerio Fiscal corresponde probar la concurrencia de los elementos que configuran el delito y como el destino, en supuestos como el presente, solo es posible determinarlo por las circunstancias concurrentes, prueba indirecta o circunstancial-indiciaria, a ella nos vamos a referir.

    TERCERO.- En autos sólo hay una circunstancia que denotaría, atendiendo a la jurisprudencia, un destino de tráfico y es la cantidad ocupada, 46 pastillas, pero frente a esas circunstancias otras revelan mas bien un autoconsumo, y estas son: A) La carencia de dinero, revelador de falta de previa venta, B) La situación de la droga, en un envoltorio, en un bolso colocada a la vista y no oculto, C) El hecho de que la acusada, que compartía viaje con otras personas todas ellas de Madrid, lejos de una actitud vigilante, callada y sospechosa, como jóvenes, oían música y bailaban siendo objeto de notoriedad, D) La declaración de la propia acusada de ser consumidora, E) La época de año, vacaciones, propia para su mayor autoconsumo, originador de un mayor acopio, sobre todo cuando se esta fuera territorialmente del lugar habitual de compra.

    CUARTO.- En consecuencia, lo antedicho propugna un autoconsumo, y por ello inexistencia delictiva, aun cuando solo lo sea por la duda, que todas esas circunstancias expuestas originan, del destino de la droga ocupada, por lo que procede dictar Fallo absolutorio, por lo que.

    VISTOS, además de los citados, los artículos 1, 3, 6, 12, 14, 19, 23, 27, 29, 35, 47, 49, 58, 61, 63, 67, 72, 78, 82, 91, 103, 106, 109, y 110 del Código Penal y los Artículos 14, 141, 142, 239 al 242, 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y demás de general y pertinente aplicación.

    Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el Pueblo Español.

    FALLO

    Que debemos ABSOLVER y así lo hacemos, libremente a Elisa, del delito de que venía siendo acusada por el Ministerio Fiscal, con todos los pronunciamientos favorables y con declaración de oficio de las costas procesales.

    Cancélense, firme esta resolución, cuantas medidas cautelares se hubiere adoptado, dándose a la droga ocupada su destino legal.

    Notifíquese esta resolución observando lo prevenido en el Art. 248-4 de La Ley Orgánica del Poder Judicial 6/85 de 1 de julio.

    Así, por esta nuestra Sentencia de la que se llevará certificación al rollo de su razón, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
    La minoría de personas que tienen problemas con una droga son puestos como ejemplo de lo mala que es, pero se pasa por alto a la mayoría que, consumiéndola, no los tiene. edhelday
    Hazte socio AICC
Trabajando...
X