Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Criadores de cannabis

Colapsar
Este es un tema Anclado.
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Respuesta: Criadores de cannabis

    Si,menudo repasito...uff

    Sobre el origen de la Big Skunk que usa Soma...
    por Nevil
    "Just a thought on blueberry. When it first came out in the '90s, someone gave me some.
    I smoked it and got a mental printout of the pedigree. BBxSK1 X NL5xSK1.

    I gave Soma BBSK1 cuttings. They would on occasion produce branches where the leaves would show a deformity, one side of the vein would not form properly. I told him to avoid using branches like this for cuttings, but he liked it and selected for it (???)."

    Nevil de nuevo,sobre los híbridos de ruderalis:


    "I made 3 lines of Ruderalis. NL5, SK1 and Haze. I never finished the project. I suspect that what everyone is calling auto-flowers is double factor Ruderalis."
    Editado por última vez por Raco; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/2541-raco en 06/09/2010, 03:37 .
    sigpic
    http://www.grapheine.com/bmovie-tv/a...153fc2442.html

    Comentario


    • Respuesta: Criadores de cannabis

      Originalmente publicado por Raco Ver Mensaje
      Si,menudo repasito...uff

      Sobre el origen de la Big Skunk que usa Soma...
      por Nevil
      "Just a thought on blueberry. When it first came out in the '90s, someone gave me some.
      I smoked it and got a mental printout of the pedigree. BBxSK1 X NL5xSK1.

      I gave Soma BBSK1 cuttings. They would on occasion produce branches where the leaves would show a deformity, one side of the vein would not form properly. I told him to avoid using branches like this for cuttings, but he liked it and selected for it (???)."

      Nevil de nuevo,sobre los híbridos de ruderalis:


      "I made 3 lines of Ruderalis. NL5, SK1 and Haze. I never finished the project. I suspect that what everyone is calling auto-flowers is double factor Ruderalis."
      "Sólo una reflexión sobre la Blueberry. Cuando salió, en los 90s, alguien me dió un poco. La fumé y se me apareció un esquema mental del pedigrí: BBxSkunk#1 X NL5xSkunk#1.
      Le dí a Soma algunos esquejes de BBxSK#1. En ocasiones, sacaban ramas en las que las hojas mostraban una deformidad, un lado del nervio central no se desarrollaba correctamente. Le dije que evitase utilizar ramas como esa para hacer esquejes, pero a él le gustó y las seleccionó por ello (???)."

      "Hice tres líneas de Ruderalis. NL5, Skunk#1 y Haze. Nunca finalicé ese proyecto. Sospecho que lo que todo el mundo está llamando autoflorecientes son híbridos de Ruderalis por partida doble."

      As soon as we stop wanting to improve, we stop being good (Bernard of Clairvaux)

      Comentario


      • Respuesta: Criadores de cannabis

        Bueno,Chimera se ha registrado en el foro de MNS y ha escrito hoy esto,con lo que estoy de acuerdo punto por punto

        Chimera



        I'm sorry to hear about is issue with Karulo.. this is not only about "snipping threads from the master's loom" so to speak, and I do empathize with Nevil and Shanti for this alone, but also it affects the genetic pool of cannabis directly.

        When people take a variety, and "re-breed it" from a very small number of plants as the VAST MAJORITY of STS breeding nowadays is done, it does irreparable damage to cannabis over time.

        You see people want 'SSH' or 'Black Widow' or 'insert variety name here' but don't realize that what they are buying is a tightly bottle-necked imitation of the original varietal when they buy a cheap knock-off.. Of course this takes money out of the pockets of the creators (who should justifiably be compensated for their efforts in developing something unique), but long after we are all gone we are leaving future generations of cannabis with a severely damaged and limited genepool to work with.

        Nobody should be purchasing knock-off seed when the originals are available because of the genetic limitations of a knock-off.... 99.99999% are created for the sole purpose of profit. There are too many seed production companies who solely exist to capture a portion of the global seed trade.. they have no intention of making improvements to cannabis...and this is what cannabis breeders do- make improvements. you cant make and improvement when you select 2 plants from 20-30 seeds... it's just simply not possible with outcrossing species like cannabis.

        -Chimera
        sigpic
        http://www.grapheine.com/bmovie-tv/a...153fc2442.html

        Comentario


        • Respuesta: Criadores de cannabis

          Originalmente publicado por Raco Ver Mensaje
          El STS debería de estar prohibido mecagonfrós Al menos en la situación actual ,en la que no se puede proteger del pirateo a los criadores.
          Nunca fué necesario para criar buen cannabis...ojala les salgan tetas y no se les vuelva a levantar a los que hacen mal uso de esa mierda

          recuerdo que el Breeder Steve se ganó muchas antipatias hace ya unos cuantos años por unos comentarios que hizo sobre un marine que granadeó a unos compañeros.
          Tb sino recuerdo mal,escribió en diversos foros buscando gente con conocimientos y el equipo necesario para llevar a cabo lo de la fabricación in vitro de clones para encapsular etc...puede que hasta aquí en el mismo Café...

          Tambien se atribuyó títulos que no tiene,etc...
          Sin ir más lejos,el otro dia Chimera habló de él en icmag...

          https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=185543

          (Se dice que Chimera fué capaz de crear estos clones encapsulados...)

          Sobre Van Patten:

          https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=169585
          JAJAJAJAJAJAJA

          Más le hubiera valido pillarse un buen libro de fisiología vegetal donde hablen largo y tendido de la embriogénesis somática, una camara de flujo laminar con un filtro HEPA y demás material de laboratorio y medios de cultivo.

          Lo más parecido a eso que he visto en el mercado semillil-marihuanero son las semillicas de colores del Arjan (Que por supuesto no tienen nada que ver, por si hay confusiones).

          De todas maneras según me comentó un profe (al que por supuesto le preguntaba sobre otras especies, jejeje) todo lo que no sea hacer esquejes (o microesquejes) de una yema (apical o axilar) le induce tal estrés a la planta, que salen mutaciones a cascoporro.

          Así que eso de miniclones en forma de semillas encapsuladas, aunque técnicamente es factible, la calidad puede no ser la que se esperan, y llevarse un buen planchazo.

          Estoy de acuerdo en que el STS se tenía que haber quedado junto con la bomba atómica y los transgénicos en el cajón de cosas sin hacer de la ciencia.

          Pero así está la cosa.

          Un saludo
          http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...70#post1238970

          Comentario


          • Respuesta: Criadores de cannabis

            Originalmente publicado por Raco Ver Mensaje
            Bueno,Chimera se ha registrado en el foro de MNS y ha escrito hoy esto,con lo que estoy de acuerdo punto por punto

            Chimera



            I'm sorry to hear about is issue with Karulo.. this is not only about "snipping threads from the master's loom" so to speak, and I do empathize with Nevil and Shanti for this alone, but also it affects the genetic pool of cannabis directly.

            When people take a variety, and "re-breed it" from a very small number of plants as the VAST MAJORITY of STS breeding nowadays is done, it does irreparable damage to cannabis over time.

            You see people want 'SSH' or 'Black Widow' or 'insert variety name here' but don't realize that what they are buying is a tightly bottle-necked imitation of the original varietal when they buy a cheap knock-off.. Of course this takes money out of the pockets of the creators (who should justifiably be compensated for their efforts in developing something unique), but long after we are all gone we are leaving future generations of cannabis with a severely damaged and limited genepool to work with.

            Nobody should be purchasing knock-off seed when the originals are available because of the genetic limitations of a knock-off.... 99.99999% are created for the sole purpose of profit. There are too many seed production companies who solely exist to capture a portion of the global seed trade.. they have no intention of making improvements to cannabis...and this is what cannabis breeders do- make improvements. you cant make and improvement when you select 2 plants from 20-30 seeds... it's just simply not possible with outcrossing species like cannabis.

            -Chimera
            Lamento enterarme de esta cuestión con Karulo...no sólo por la parte de ?cortar hilos del telar del maestro?, por así decirlo, y empatizo con Nevil y Shanti ya sólo por eso, pero también afecta a la piscina genética del cannabis directamente.
            Cuando la gente toma una variedad y la ?re-cría? partiendo de un número de plantas muy pequeño, como se hace hoy con la INMENSA MAYORÍA de la cría con tiosulfato de plata, se le hace un daño irreparable al cannabis a largo plazo.
            Veréis gente que quiere ?Super Silver Haze? o ?Black Widow? o ?Inserta el nombre aquí? pero no se da cuenta de que lo que están comprando es una imitación restringida, recortada por el cuello de botella genético, de la variedad original, cuando compran una copia barata. Por supuesto, esto hace que llegue menos dinero a los bolsillos de los creadores (que, justificadamente, deberían ser compensados por sus esfuerzos en desarrollar algo único), pero, para mucho después de que nos hayamos ido, habremos dejado las futuras generaciones de cannabis con un acervo genético severamente dañado y limitado con el que trabajar.


            Nadie debería comprar copias cuando están disponibles los originales, por las limitaciones genéticas de la copia...el 99,99999% son creadas con el único propósito del beneficio. Hay demasiadas empresas productoras de semillas que únicamente existen para tomar una porción del pastel del comercio mundial de semillas. No tienen ninguna intención de mejorar el cannabis, que es lo que hacen los verdaderos criadores. No puedes mejorar una línea cuando seleccionas dos plantas de entre sólo 20-30 semillas...simplemente no es posible, con especies de polinización abierta como el cannabis.


            -Chimera


            As soon as we stop wanting to improve, we stop being good (Bernard of Clairvaux)

            Comentario


            • Respuesta: Criadores de cannabis

              Originalmente publicado por kalimocho Ver Mensaje
              Estoy de acuerdo en que el STS se tenía que haber quedado junto con la bomba atómica y los transgénicos en el cajón de cosas sin hacer de la ciencia.
              Que no, que el conocimiento y la ciencia no son malos, sino todo lo contrario. Lo que NO está bien y es despreciable es su MAL USO. En este caso, el copiar y robar genéticas ajenas, la "falsificación" del producto, únicamente con fines de lucro.

              Pero basta de demonizar el STS. Que sólo es un producto químico. A mí, me parece una herramienta cojonuda. Me permite ver, si quiero (que, generalmente, no), que encierra un híbrido haciendo una autopolinización S1 y plantando esas semillas, para estudiar sus ancestros, a partir del estudio de su descendencia.
              También me permite "quemar etapas" haciendo mis propios cruces (o "remezclas", como suele decir Alfred-cann), por así decirlo, cruzando dos hembras de líneas distintas plantando, por placer, el resultado de ese cruce. Y disfrutando como una vaca estudiando sus características. Y para esto sí que lo uso.

              Y todo ello, bastante tranquilo de que no caerá sobre mí la maldición de Raco^^, porque no hago un MAL USO. Vamos, espero que no me salgan tetas y se me siga levantando.
              As soon as we stop wanting to improve, we stop being good (Bernard of Clairvaux)

              Comentario


              • Respuesta: Criadores de cannabis

                Desde luego que el conocimiento no es para nada malo. Solo digo que aunque la técnica esté desarrollada, lo deberían haber dejado aparcado en un cajon.

                Con un buen uso no es malo, el problema es que el primer uso que se le está dando no es para nada bueno. El primer uso que se le dió a la energía nuclear fué para hacer bombas. Y en el caso del STS para fusilar-fastidiar genéticas.

                Todos el mundo no es tan responsable, ni sigue un codigo ético tan extricto, como el maestro Raco.

                Y despotrico todo eso del STS a pesar de que ya llevo 4 machos de 6 plantas. Y las dos que me quedan por sexar las dejé en macetas bastante chiquitujas.

                ¡Esto me pasa por plantar S1 de una hermafrodita!

                ¡Yo y mis landraces!

                Un saludo
                http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...70#post1238970

                Comentario


                • Respuesta: Criadores de cannabis

                  Tan complicado seria hacer esto en un macho ,por ejemplo...

                  Un marcador genético o marcador molecular es un segmento de ADNcromosoma y cuya herencia se puede rastrear. Un marcador puede ser un gen, o puede ser alguna sección del ADN sin función conocida. Dado que los segmentos del ADN que se encuentran contiguos en un cromosoma tienden a heredarse juntos, los marcadores se utilizan a menudo como formas indirectas de rastrear el patrón hereditario de un gen que todavía no ha sido identificado, pero cuya ubicación aproximada se conoce. Los marcadores se usan para el mapeo genético como el primer paso para encontrar la posición e identidad de un gen. con una ubicación física identificable en un
                  Son ampliamente utilizados en genética humana, vegetal, animal y microbiana. Permiten evidenciar variaciones (polimorfismos) en la secuencia del ADN entre dos individuos, modifiquen éstas o no su fenotipo. Funcionan como señaladores de diferentes regiones del genoma.


                  Eso permitiria o bien identificar variedades y sus cruces o la marca del banco,simplemente.Se registra la variedad con el marcador y quien copie pues que se atenga a lo que hay.
                  sigpic
                  ALBUM

                  Comentario


                  • Respuesta: Criadores de cannabis

                    Originalmente publicado por Bambú Ver Mensaje
                    Tan complicado seria hacer esto en un macho ,por ejemplo...

                    Un marcador genético o marcador molecular es un segmento de ADNcromosoma y cuya herencia se puede rastrear. Un marcador puede ser un gen, o puede ser alguna sección del ADN sin función conocida. Dado que los segmentos del ADN que se encuentran contiguos en un cromosoma tienden a heredarse juntos, los marcadores se utilizan a menudo como formas indirectas de rastrear el patrón hereditario de un gen que todavía no ha sido identificado, pero cuya ubicación aproximada se conoce. Los marcadores se usan para el mapeo genético como el primer paso para encontrar la posición e identidad de un gen. con una ubicación física identificable en un
                    Son ampliamente utilizados en genética humana, vegetal, animal y microbiana. Permiten evidenciar variaciones (polimorfismos) en la secuencia del ADN entre dos individuos, modifiquen éstas o no su fenotipo. Funcionan como señaladores de diferentes regiones del genoma.


                    Eso permitiria o bien identificar variedades y sus cruces o la marca del banco,simplemente.Se registra la variedad con el marcador y quien copie pues que se atenga a lo que hay.
                    No, si poder, se puede. La tecnología existe. Lo que no es tan fácil es la otra parte, registrar la propiedad de un híbrido, cuando se trata de cannabis (aunque creo que si alguien lo ha conseguido, de alguna manera, podría ser SamS con la Skunk. Que me corrija Raco si me equivoco). Edito: Cáñamo industrial, aparte. Hablamos de marihuana.

                    Lo más a que se llega es a registrar nombres (de las variedades). Pero no las variedades en sí. Y si no tienes el híbrido, patentado, o registrado, difícilmente podrás defender esos derechos de propiedad. Algún día. Hoy, no.
                    Editado por última vez por beginner; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/9954-beginner en 06/09/2010, 19:25 . Razón: Puntualización
                    As soon as we stop wanting to improve, we stop being good (Bernard of Clairvaux)

                    Comentario


                    • Respuesta: Criadores de cannabis

                      Originalmente publicado por beginner Ver Mensaje
                      Lamento enterarme de esta cuestión con Karulo...no sólo por la parte de ?cortar hilos del telar del maestro?, por así .
                      Veréis gente que quiere ?Super Silver Haze? o ?Black Widow? o ?Inserta el nombre aquí? pero no se da cuenta de que lo que están comprando es una imitación restringida, recortada por el cuello de botella genético, de la variedad original,
                      -Chimera


                      gg vamos a tocar la flauta.....
                      Efecto fundador
                      Este se debe a la instalación de una población por un número pequeño de individuos. Aunque una población puede aumentar y volverse bastante grande, los genes portados por todos sus miembros derivan de los pocos genes presentes originalmente en los fundadores (considerando que no hay migración ni mutación). Los acontecimientos al azar que afectan algunos genes presentes en los fundadores tendrán una influencia importante en la composición de la población general.

                      Cuello de botella
                      Consiste en que una población sufre una reducción drástica en el tamaño de la población, dando esto lugar a una población con alta probabilidad de sufrir deriva genética. Cualquier mutación en un individuo se amplificará en la comunidad cuando esta crezca de nuevo.

                      Efectos de la deriva genética
                      La deriva genética tiene varios efectos importantes en la composición genética de una población.

                      1.- Produce un cambio en las frecuencias alélicas dentro la población. Dado que la deriva es aleatoria, es tan frecuente que las frecuencias alélicas aumenten como que disminuyan y puede deambular con el paso del tiempo.

                      2.- Reduce la variación genética dentro de las poblaciones. Llegando incluso a que un alelo alcance la frecuencia de 1, se dice que el alelo se ha fijado, o cero, cuando el alelo desaparece por completo en la población.

                      Conclusión
                      Si no hubiera otros procesos de cambio evolutivo, tales como la mutación y la selección natural, las poblaciones llegarán al final a tener un solo alelo de cada gen, aunque se tardase muchas generaciones en llegar a ello. La razón es que, tarde o temprano, uno u otro alelo sería eliminado por la deriva genética sin posibilidad de que reapareciera por mutación o migración. Debido a la mutación de alelos desaparecidos de una población puede volver a reaparecer de nuevo, y gracias a la selección natural, la deriva genética no tiene consecuencias importante en la evolución de especies, excepto en poblaciones de pocos individuos.
                      .
                      Editado por última vez por alien/nacion; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/74787-alien-nacion en 06/09/2010, 20:08 .
                      sigpicArs longa vita brevis

                      Comentario


                      • Respuesta: Criadores de cannabis

                        Buffff!! beginner,creo que necesitaremos casco y botas también ...esto son palabras mayores...

                        Originalmente publicado por REZDOG Ver Mensaje
                        Those 'supposed' licensed strains that DP sells of "DJ's" are NOT approved by DJ Short himself,at ALL-in fact,from what I understand,it's just selections from DJ Short seedpacks,re-bred,and DJ untimately got fucked on the whole deal.
                        Perhaps that's why DP's DJ Knockoff line sucks ass as bad as it does....KARMA.
                        Fuck it,why pull punches?
                        It's almost as bad as Derry at Barney's Farm buying Nirvana seeds and relabelling them.....as Barney's Farm seeds.
                        (That's when Derry's not using the local police to settle his disputes with breeders that he has disagreements with....ie.snitching their rooms out....)
                        Nice business these stand-up 'pillars' of the Amsterdam marijuana community
                        pull,eh?
                        I don't give a fuck what Derry from Barney's or Henck from DP think of my comments,they're both so filthy fucking rich they couldn't give a rat's ass what anybody thinks....
                        sigpic
                        http://www.grapheine.com/bmovie-tv/a...153fc2442.html

                        Comentario


                        • Respuesta: Criadores de cannabis

                          Originalmente publicado por beginner Ver Mensaje
                          (Que me corrija Raco si me equivoco). Edito: Cáñamo industrial, aparte. Hablamos de marihuana.

                          Lo más a que se llega es a registrar nombres (de las variedades). Pero no las variedades en sí. Y si no tienes el híbrido, patentado, o registrado, difícilmente podrás defender esos derechos de propiedad. Algún día. Hoy, no.
                          La verdad es que no lo sé.Hace ya años que corren rumores de que Watson tiene la patente de la Skunk#1 ( tb he oido mencionar a Clarke en unas pocas ocasiones)
                          Para opiniones,échale un vistazo a esto,por ejemplo :-)

                          http://www.rollitup.org/seed-strain-...s-patents.html
                          Editado por última vez por Raco; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/2541-raco en 07/09/2010, 02:01 .
                          sigpic
                          http://www.grapheine.com/bmovie-tv/a...153fc2442.html

                          Comentario


                          • Respuesta: Criadores de cannabis

                            Originalmente publicado por Raco Ver Mensaje
                            Buffff!! beginner,creo que necesitaremos casco y botas también ...esto son palabras mayores...
                            Casco, botas... e impermeable de cuerpo entero, para las salpicaduras de los hachazos :

                            REZDOG
                            Estas variedades de DJ Short ?supuestamente? licenciadas que vende Dutch Passsion NO están aprobadas por el mismo DJ Short, y TODAS, de hecho, por lo que yo sé, son sólo selecciones de paquetes de semilla de DJ Short, re-criadas, y, al final, DJ salió bien jodido del trato.
                            Tal vez por eso es por lo que las copias de Dutch Passion apestan como lo hacen...KARMA
                            Joder, ¿porqué morderse la lengua?
                            Es casi tan malo como Derry de Barney's Farm comprando semillas de Nirvana y reetiquetándolas... como semillas de Barney's Farm.
                            (Y eso cuando Derry no está utilizando a la policía local para zanjar sus disputas con criadores con los que tiene algún desacuerdo...por ejemplo delatando sus salas de cultivo...)
                            Bonito negocio el que tienen montado estos pilares de la comunidad cannábica de Amsterdam, ¿no?
                            No me importa una mierda lo que Derry de Barney's o Henck de Dutch Passion puedan pensar de mis comentarios, ambos son tan apestosamente ricos que se la debe soplar del todo lo que piensen de ellos...





                            P.D.: Ya había leído a DJ Short comentando sarcásticamente sus tratos con DP . No parece haber tenido mucha suerte con sus "colaboraciones" con bancos. El reenvasado de semillas de Nirvana también lo hacía (me lo contó un testigo directo) uno de los primeros "bancos" patrios, que hoy día no es más que la marca "blanca" de un distribuidor...tirad de buscador
                            Editado por última vez por beginner; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/9954-beginner en 07/09/2010, 03:06 . Razón: Eliminar palabra repetida
                            As soon as we stop wanting to improve, we stop being good (Bernard of Clairvaux)

                            Comentario


                            • Respuesta: Criadores de cannabis

                              Esto te va a gustar, Raco. Es un extracto de una carta reciente, reciente, de Dutch Passion a tiendas y distribuidores. La negrilla es mía.

                              Dear customer,

                              Feminized Autoflowering Strains (AutoFem) are the latest Revolution in Cannabis Seed Technology.
                              In the last two grow seasons we have introduced several AutoFem strains.In the first months of 2009 we introduced Taiga and Tundra, in January 2010 we introduced PolarLight and SnowStorm and in May 2010 AutoBlueberry went to the market.
                              Unfortunately Taiga, Tundra, PolarLight and Snowstorm did not generate the positive feedback from our customers that we are used to. All four varieties had their imperfection, ranging from occuring hermophrodites (instead of all female) to inconsistency in the autoflowering trait. In cases of complaints we have replaced the seeds generously.


                              More research on these AutoFem varieties was necessary before their introduction. We apologize for having introduced these varieties to fast.

                              Since than we worked hard to correct the above four varieties . Tundra and Taiga were without hermophrodites in the second half of 2009. Also all plants are consistent in their autoflowering now.



                              PolarLight and SnowStorm also had inconsistency in their autoflowering traits.
                              Also the production of these varieties was problamatic, we could not fullfill the demand.We attracted new producers to work on these two strains.

                              The introduction of AutoBlueberry however this April,was an absolute succes. In a few months time after their introduction AutoBlueberry hit DP?sbestsellertop ten,an unexpected result for a new introduction.

                              Today we have updated PolarLight that became a total new (Ruderalis x Dutch Haze) hybrid.PolarLight now has the quality you expect from DP. PolarLight is aRuderalis / Sativa hybrid with the excellent distinctive Dutch Haze genetics and a very substancial yield. In our opinion the best Ruderalis / Sativa on the planet at this moment.


                              Entonan el Mea Culpa por haber lanzado variedades autoflorecientes que no lo eran y que, además, en vez de feminizadas salían "hermafroditas" (eso sí, te reponian las semillas. Generosamente, LOL). Admiten también que debían haberlas investigado algo antes de lanzarlas tan rápido. Admiten que "fichan" criadores externos para hacerles variedades de las que no podían satisfacer la demanda. Y, de postre, mira que híbrido Ruderalis X Haze van a lanzar "actualizado". ¿No te faltaba uno así de la lista de Neville?.



                              Editado por última vez por beginner; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/9954-beginner en 07/09/2010, 03:40 . Razón: Componer un poco el texto
                              As soon as we stop wanting to improve, we stop being good (Bernard of Clairvaux)

                              Comentario


                              • Respuesta: Criadores de cannabis

                                Uff nunca imaginé que la Cultura del Cannabis estuviera repleta de ladrones, avariciosos y oportunistas. Es una lástima que estas personas suman mayoría en esta cultura sobre los que realmente aman y respetan al cannabis. "Criadores de cannabis" se convierte en Profanadores de cannabis.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X