Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Rentabilidad de las lamparas LED

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Rentabilidad de las lamparas LED

    Muy buenas.

    Quiero abordar en este hilo un tema muy delicado, la rentabilidad de las lamparas LED. Una vez q ya ha quedado demostrado q pueden crecer y florecer maria, y dar una excelente calidad, topicos q hasta hace poco estaban cuestionados, debido a q esta opcion es mas cara pero tambien ofrece ventajas importantes, q analizamos detenidamente los factores q van a determinar si una lampara LED es rentable, desde el punto de vista economico.

    Lo primero q hay q matizar es q no se puede generalizar. Cada caso es unico. Aunq lo q voy a tratar es de sistematizar un poco como llevar el analisis, para q cada uno pueda adaptarlo a su situacion.

    1-Ahorro en factura de luz frente a mayor coste inicial

    Esta es la cuestion principal. En general, lo q un cultivador debera calcular es para dos configuraciones, una LED y otra lo q sea, para obtener la misma cosecha cuantos watios ha de instalar de cada opcion.

    Como ejemplo inicial, y solo a titulo orientativo, digamos q las opciones q se consideran son una lampara de sodio de 400W y una lampara LED de 250W.

    Calcularemos primero el consumo de cada opcion, en una base mensual, de 30 dias. Usado 12h diarias

    Sodio: 12h*30dias*400W=144000Wh=144 KWh (la factura electrica se factura por el consumo en KWh)

    LED: 12h*30dias*250W=90000KWh

    Los restamos para saber la diferencia de consumo: 144-90=54 KWh

    (Tambien se puede obtener restando primero las potencias de las lamparas, y multiplicando el resultado por 12h y 30 dias: 400-250W=150W. 150W*12h*30 dias=54KWh).

    Hay q transformar esta diferencia de consumo a pasta. Para ello, coged vuestra factura electrica y mirad a cuanto os facturan cada KWh. Y sumarle cuantos cargos haya (habitualmente, un 4.86% de impuesto especial mas un 16% de IVA). En mi factura, resulta en unos 0.14 €/KWh.

    Asi q al mes, el ahorro es de 54KWh*0.14= 7.56€ al mes.

    Ahora lo comparamos con la diferencia de precio entre ambos sistemas. Pongamos por ejemplo q el sistema de sodio cuesta 100€ y el de LEDs, 450€. La diferencia es pues de 350€.

    ¿Cuanto se tarda en amortizar la lampara LED en este caso?

    Pues dividimos la diferencia de precio, entre el ahorro de factura al mes: 350€/7.56€=46 meses, es decir, algo menos de 4 años. Si la lampara se usa durante 4 años, sera rentable, y si no, pues no.

    Este es un analisis basico de la cuestion q iremos matizando para hacer un analisis economico completo de la rentabilidad de ambas alternativas.

    Matiz 1. Consumo real y completo.
    Es importante conocer el consumo real de cada sistema. Las cifras de lamparas de "400W" y "250W" son redondeos q rara vez son exactos. Y hay q incluir en esa cifra todo el consumo de cada sistema, incluyendo transformadores, balastros, etc.

    Por ejemplo, el consumo de un sistema de 400W de sodio oscila entre 440W de los buenos balastros, a 470W de los regulares e incluso mas de los verdaderamente malos. Habitualmente los primeros cuestan mas q los ultimos, obviamente, es decir este factor va a afectar tanto a la diferencia de precio entre sistemas, como a la diferencia de consumo.

    Con respecto a la lampara de LEDs, es conveniente informarse de si la potencia indicada se refiere al consumo de LED o al de toda la lampara. En el primer caso, informaros de cual es el consumo total de la lampara (lo q chupa del enchufe, vamos).

    Matiz 2. Equipamiento asociado: ventilacion

    En los cultivos de interior, es necesario eliminar el calor generado por las lamparas. Lo mas habitual es usar extractores para ello, cuya capacidad se elige en funcion de cuanto aire hay q extraer para mantener el cultivo a la temperatura adecuada.

    Por regla general, a mayor calor a extraer, se necesita un extractor mas potente, mas caro y q consume mas.

    Asi pues, con una lampara de menos watios, se necesitara un ventilador mas barato y q consume menos, y esto hay q tenerlo en cuenta en el calculo inicial, tanto en la parte del precio, como en la del consumo.

    Obviamente, un cultivador q ya tenga el cultivo montado y q no vaya a cambiar el sistema de ventilacion, no debera tener este factor en cuenta. Por otro lado, uno q use AA (aire acondicionado), debera tenerlo muy en cuenta, tanto q posteriormente dedicare un mensaje a esta cuestion.

    Matiz 3. Recambios de bombillas

    En el calculo inicial no hemos introducido la duracion de cada lampara y el precio de reemplazarla. En el ejemplo, una bombilla de sodio es necesario recambiarla cada 1-2 años, por regla general. Como lo mas habitual es recambiarla anualmente, es lo q usare en el ejemplo.

    En el caso de los LEDs, estos no se recambian. Tienen una larga vida y se van degradando (emitiendo menos luz poco a poco). Habitualmente se reemplaza las lamparas de cultivo cuando llegan al 80% de la emision inicial. Para una lampara LED bien diseñada, esto oscila entre las 25000 y 35000h de uso ( hay 24*365dias=8760h en un año; a 12h diraias, lo mas q se puede usar una lampara son 4380h, luego una lampara LED debe de tener una vida entre 5.7 y 8 años de uso continuo).

    La manera mas comoda de realizar el calculo es usando el plazo de recambio de bombilla como base. En el ejemplo, un año, 12 meses.

    Usando ese plazo, calcularemos el coste de mantenimiento total de cada lampara, incluyendo tanto el consumo electrico como de reemplazo de bombilla. Pongamos como ejemplo q cada bombilla vale 40€.

    Habiamos visto q la diferencia debida al consumo electrico, era de 7.56€ al mes. En un año pues, son 7.56€*12 meses=90.72€. A lo q sumamos el coste de la bombilla de recambio: 90.72+40€= 130.72€.

    Si el coste del equipo de sodio inicial ya incluia la bombilla, la restaremos del precio, pues ya la hemos incluido como parte del coste de mantenimiento. Asi pues, el coste inicial del sistema de sodio se queda en 100€-40€=60€. Luego la diferencia de coste inicial es de 450€-60€=390€.

    Dividimos la diferencia de coste inicial entre el coste de mantenimiento anual, para hallar el plazo de amortizacion:
    390€/130.72€= 2.98, es decir 3 años es lo q llevaria recuperar el mayor coste inicial. A partir de ahi, cada año de uso se ahorrarian 130€.

    Sencillamente, cada cultivador debe introducir en el calculo sus variables personales: cuanto le cuesta cada alternativa inicialmente, el plazo de recambio de bombillas q va a usar, coste y consumo de la ventilacion si es diferente para cada alternativa, etc.

    Digamos q por lo general se estima q un plazo de amortizacion de hasta 4 años es bueno y factible. Obviamente, lo deseable es q sea lo menor posible. Un plazo de amortizacion superior a la vida estimada de la lampara no es rentable, y uno q este demasiado cerca, arriesgado (¿y si falla la lampara LED antes de lo previsto?).

    Cuando se hace un calculo de rentabilidad en un plazo q dura años, es importante, por supuesto, conocer las garantias de los productos. Una practica muy deseable es q el plazo de amortizacion no exceda del de la garantia del poroducto. Como rara vez las garantias superan los 3 años, preferiblemente se buscaran estos plazos de amortizacion o menores, como los claramente rentables (hay q tener en cuenta, por otro lado, q habitualmente un mayor plazo de garantia resulta en un coste mayor del producto).
    Primer seguimiento
    Iluminación y leds
    Hoja de calculo para iluminación
    Pintura reflectante

  • #2
    Consecuencias practicas

    Ahora q ha quedado delimitado como se realiza el calculo de rentabilidad, abordare algunas consecuencias practicas q se derivan de el.

    -Cuanto mas pequeño es el cultivo, mas rentable es una lampara LED

    Esto se debe a dos factores q actuan en la misma direccion. Por un lado, por regla general se usan lamparas de menos potencia cuanto mas pequeño es el cultivo. Las lamparas de menos potencia de las tecnologias usadas en cultivos de interior son, sin excepcion, menos eficientes q las lamparas de mas potencia. Esto quiere decir q emiten menos luz por cada watio consumido, lo q obliga a usar mas watios para obtener la misma cantidad de luz. Esto no ocurre con los LEDs.

    Por otro lado, el coste de las lamparas LED es basicamente lineal. Es decir 400W cuestan aproximadamente 4 veces mas q 100W. Dicho de otra manera, el precio por Watio es basicamente constante.

    Sin embargo, especialmente en las lamparas de descarga, q son las habitualmente usadas para cultivar (sodios, halogenuros, fluorescentes), esto no es asi. Segun se cogen lamparas de mas potencia, el precio por watio va baja, y en ocasiones muy considerablemente.

    Por ejemplo, una lampara de sodio de 400W apenas cuesta el doble, e incluso bastante menos, q una de 100W. Y el coste del equipo (balastro, reflector) tambien es bastante parecido.

    Todo esto hace q cuanto menor sea una zona de cultivo, la diferencia de watios entre una lampara de descarga y una lampara LED q obtenga la misma cosecha es mayor, lo q resulta en un mayor ahorro en la factura mensual de la luz.

    Y encima, la diferencia en el coste inicial es menor. Hasta el punto de q actualmente puede salir mas barato iluminar adecuadamente un microcultivo con LEDs q con un sodio, cuando en un cultivo grande (1m2 para arriba), la diferencia a favor del sodio es considerable.

    Si añadimos el factor ventilacion, q para un mini o micro cultivo sin mucha carga de calor (watios de luz instalados) puede ser muy sencilla (incluso un ventilata de PC), mientras q con un sodio, debido a lo calientes q funcionan, puede ser mucho mas exigente (y cara, ademas de añadir mas watios de consumo).

    -Cuanto mas caro es mantener la temperatura, mas rentables son los LEDs

    El caso paradigmatico son los cultivos q en vez de enfriarse expulsando aire, lo hacen usando aire acondicionado (AA). Esta manera de enfria un cultivo es muy comoda y discreta, pero cara. El AA no es un sistema muy eficiente, q gasta de 2 a 4W por cada Watio de calor q enfria. De manera, q cuando se usa AA, cada Watio de luz q se ahorra resulta en un ahorro de 3 a 5W en la factura de la luz.

    Cuando se hace el calculo, se descubre q un pequeño ahorro de Watios cuando se usa AA es muy rentable en el medio (ni siquiera largo) plazo.

    (Por cierto, esto es igualmente valido para la iluminacion del hogar cuando se usa AA).

    Habitualmente, asociado al uso del AA en cultivos esta el uso de enriquecimiento de CO2. Esto se debe a q si hay q ventilar frecuentemente, se pierde el CO2 añadido, lo q puede salir bastante caro. Muchos cultivadores q enriquecen con CO2 usan AA para evitar q tener q expulsar aire rico en CO2 al exterior.

    En cualquier caso, se use AA o no, cuando se enriquece con CO2, una carga termica reducida (menos watios de iluminacion) permite tener q ventilar mucho menos a menudo, resultando en un importante ahorro de bombona.

    Yo imagino q el uso de sistemas LEDs cada vez mas eficientes (menos watios para obtener la misma cantidad de luz) va a llevar a una mayor generalizacion del uso de CO2 adicional.
    Primer seguimiento
    Iluminación y leds
    Hoja de calculo para iluminación
    Pintura reflectante

    Comentario


    • #3
      Respuesta: Rentabilidad de las lamparas LED

      Bueno knna, en tu linea, información super-util y bien explicada, gracias por estos aportes que dejas por el foro.

      Indoor 2017: Popurri de feminizadas de granel
      PORRAS LED

      Normas cuarto de cultivo con leds
      Faq´s iluminación led

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Rentabilidad de las lamparas LED

        gracias, por tu información muy detallada, una vez mas agradecerte que compartas con todos tus investigaciones.

        Chiskey'09

        Grupo Porras Led,s
        de Knnabinoide & Company

        Comentario


        • #5
          Respuesta: Rentabilidad de las lamparas LED

          así da gusto maestro.

          Comentario


          • #6
            Respuesta: Rentabilidad de las lamparas LED

            Una vez más nos deleitas con tus conocimientos en el campo de los leds, y una vez mas darte las gracias por ello.

            Te lo vuelvo a repetir Knna ....A QUE ESTAS ESPERANDO PARA ESCRIBIR UN LIBRO!!!!!!!!!.
            Hidro/Clonador-casero
            http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...d.php?t=137771

            Cultivo con LEDS en hidroponia/vertical
            http://www.cannabiscafe.net/foros/sh...d.php?t=138857

            Comentario


            • #7
              Respuesta: Rentabilidad de las lamparas LED

              mucha makina
              ME DIGERON QUE FUESE HACIA LA LUZ......PERO CON TANTO HUMO NO LA VEIA!!!!:headbang::hoja::headbang:

              FAQ CULTIVO DE HONGOS - NORMAS DEL CUARTO
              Eusko label hash:caldeiro:

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Rentabilidad de las lamparas LED

                Muchas gracias por el trabajo Kanna

                La temperatura en las casa, más bien en los grandes locales, baja con los Led una bestialidad.
                Tanto que yo no lo esperaba ni loco.
                En una cafetería que tenía 280 lamparas Halógenas de techo de 50W cada una, las cambiamos por Led de 5W.
                Increíble, la temperatura del local bajó 5ºC.
                El aire acondicionado estaba antes las 24H del día y ahora se apaga de vez en cuando.
                Además como las tuberías del aire pasan por el doble techo, al lado de las lámparas, se calientan aún más.


                También debes de sumar un parámetro más al consumos del HPS.
                Es que al ser de un alto consumo las instalaciones eléctricas, cables etc, se calientan teniendo grandes perdidas por resistencia, he leído, corrígeme si meto la gamba, que llegan a ser de un 20% o un 30%. Sobre todo en instalaciones antiguas.


                Hazte socio AICC

                Comentario

                Trabajando...
                X