Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

    Lo dice Jonathan Ott en la CÁÑAMO nº 124 de este mes de abril 2008:

    "... con una lámpara de 400 W a un promedio de 15 horas/día, el consumo será 7,8 kWh diarios (...) lo que es casi el consumo diario de una vivienda española normal".

    Y Cervantes observa que "...un buen resultado para un cultivador experto, bien equipado, que siga mis consejos, sería de 0,5 gramos por vatio (W) de iluminación cada 30 días en sala de floración (son días de 12 horas, por cada 30 días = 0,5 gramos por 360 Wh o 720 Wh/gramo/30 días)". Y Ott añade, "como la época de floración dura de entre 6 a 12 semanas son más de 1500 Wh/gramo (o 1,5 kWh/g) ¡sólo para la floración!"

    De manera que para "... producir un solo gramo" el gasto eléctrico equivale al gasto eléctrico completo "¡de una casa europea durante cuatro días!"

    De lo que se puede deducir que cuando se compra un gramo de marihuana lo pagamos barato, pues si se incluyera el gasto eléctrico que ha generado su producción sería aún más caro.

    Pero aquí, en este foro de cultivadores y consumidores de cannabis, donde muchos nos las damos de progres, ecologistas y luchadores por la sostenibilidad y contra el cambio climático... ¿qué opinamos de esa producción de marihuana en interior?



    Salu2
    [I] La satisfacción y la felicidad están en la simulación e imitación de lo real más que a través de la realidad misma. (Jean Baudrillard).

  • #2
    Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

    Originalmente publicado por Freaky Ver Mensaje
    ¿qué opinamos de esa producción de marihuana en interior?
    Pues que hasta que no se legalice y normalice y todo el mundo pueda plantar en sus balcones, terrazas, jardines y parcelas en el campo, muchos tendrán que seguir haciendo un "gran" gasto energético para conseguir autoabastecerse de su preciada yerba.

    De todas formas, me parece un poco retorcido echar en cara a un cultivador de interior el hecho de que no es nada ecológica su producción, y sin embargo ignorar el hecho del GRAN derroche de energía que hacen a diario ayuntamientos con el alumbrado excesivo de muchas calles, el derroche de grandes empresas con tremendas facturas de la luz que podría ahorrar cantidad renovando maquinaria antigua y poco eficiente, etc...

    Comentario


    • #3
      Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

      ... bueno, bueno, no te desparrames tanto, DWC, que si a eso fuéramos no habría espacio en este hilo para la denuncia.

      Tómalo como un argumento más a nuestro favor, contra el mercado negro, contra la prohibición, porque si no existiera ésta no habría necesidad de encerrarse en el armario para cultivar "retorcidamente"... era esto lo que querías decir ¿no?

      Claro que lo ideal y natural es cultivar a la luz del sol, pero... Ott opone a ello una simple información referida al gasto provocado por la existencia de la prohibición. Como soléis decir: Punto y Pelota.
      [I] La satisfacción y la felicidad están en la simulación e imitación de lo real más que a través de la realidad misma. (Jean Baudrillard).

      Comentario


      • #4
        Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

        Tambien leí el articulo de Ott, me parecio bien, insta a la reflexion.
        De todas formas, cada cual se conforma con lo que tiene, y mientras no podamos lucir ganjas en el jardin o terraza... ya solo nos faltaria ser perseguidos hasta por los cultivetas de exterior...

        Comentario


        • #5
          Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

          Al final se le puede sacar un argumento mas para nuestro favor:

          LEGALIZACIÓN POR EL AHORRO ENERGETICO!

          El cultivo en interior nace por la puta prohibicion, porque el cannabis es infinitamente mejor cultivado bajo el sol i se puede hacer casi en todas partes. Ademas, es perfectamente ecologico. Pero como nos la prohiben la tenemos que esconder, i en segun que escondites hay que ponerle luces. Cuando se normalice del todo, almenos aquí en la peninsula, el interior solo se usara para mantener madres i como complemento para producir semillas. Vivimos en el pais del sol.

          A mi me hizo pensar i cada vez miro mas al huerto i menos al indoor, pero si el huerto no me da bastante volvere a tirar de luces, porque tirar de camello tampoco es sostenible.

          sigpic
          "La democracia se mide por la libertad que ésta da a sus disidentes, no por la libertad que le da a los conformistas asimilados." Abbie Hoffman

          Comentario


          • #6
            Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

            Buenas!!

            Como decís, el texto de Ott y este mismo post de Freaky, instan a la reflexión...

            El sol, por ahora es gratis y hay que aprovecharlo.
            Es la energía más barata.. por lo que la mayoría de cultivadores, tan solo por pensar en nuestro propio bolsillo, ya procuramos tirar más de exterior que de interior.
            Aunque a veces no sea suficiente.. y haya que gastar un exceso de electricidad para ser autosuficiente y no tener que comprar en la calle.
            Falta de espacio, contaminación lumínica, vecinos, etc.. son motivos para que un consumidor no pueda tener más remedio que consumir más Watios para cubrir sus necesidades...

            Creo que asumir este exceso de consumo eléctrico es un primer paso. A partir de aquí, cada uno que actue segun sus convicciones ecológicas y aporte su grano de arena de otra forma que esté en sus manos para hacer este mundo más sostenible... y de esta forma, equilibrar en lo posible este exceso de consumo eléctrico que no deberíamos estar haciendo en el supuesto caso que el cultivo estuviera legalizado.

            De todas formas... el cultivador de cannabis es uno de los "jardineros" más sostenibles que hay. (a pesar de este gasto eléctrico que como decimos no existiría en caso de ser legal)
            Me refiero a que la "consciencia" ecológica la tenemos bastante asumida... ya que desde los primeros estadios intentamos aportarle a la planta nutrientes en forma biológica y no química, insécticidas naturales, depredadores, etc... para conseguir una cosecha lo más sana posible.
            Esta enfoque más ecológico no lo tienen la mayoría de jardineros particulares ni muchos agricultores, etc.. y esto se nota en viendo los productos químicos que se usan en los centros de jardineria para controlar plagas, por ejemplo... (aunque poco a poco ya se va cambiando la tendencia...)

            Pues lo dicho, que a ver si nos legalizan el cultivo y solucionamos el problema

            Abrazos!

            Comentario


            • #7
              Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

              Originalmente publicado por Freaky Ver Mensaje
              Lo dice Jonathan Ott en la CÁÑAMO nº 124 de este mes de abril 2008:

              "... con una lámpara de 400 W a un promedio de 15 horas/día, el consumo será 7,8 kWh diarios (...) lo que es casi el consumo diario de una vivienda española normal".

              Y Cervantes observa que "...un buen resultado para un cultivador experto, bien equipado, que siga mis consejos, sería de 0,5 gramos por vatio (W) de iluminación cada 30 días en sala de floración (son días de 12 horas, por cada 30 días = 0,5 gramos por 360 Wh o 720 Wh/gramo/30 días)". Y Ott añade, "como la época de floración dura de entre 6 a 12 semanas son más de 1500 Wh/gramo (o 1,5 kWh/g) ¡sólo para la floración!"

              De manera que para "... producir un solo gramo" el gasto eléctrico equivale al gasto eléctrico completo "¡de una casa europea durante cuatro días!"

              De lo que se puede deducir que cuando se compra un gramo de marihuana lo pagamos barato, pues si se incluyera el gasto eléctrico que ha generado su producción sería aún más caro.

              Pero aquí, en este foro de cultivadores y consumidores de cannabis, donde muchos nos las damos de progres, ecologistas y luchadores por la sostenibilidad y contra el cambio climático... ¿qué opinamos de esa producción de marihuana en interior?



              Salu2
              Por eso, como ya no tengo posibilidad de hacerlo con luz natural ..... me limito a 250W y con una media de mas de 1 gramo por watio . Aun no salvo el mundo de esta manera pero mi gasto energetico queda dividido en la mitad.

              Un abrazo .
              I?OLD SCHOOL
              sigpic

              "No te creas todo lo que te dicen"




              _________________________________________

              Última Edición por ?Erwann?; Hoy a las 25:62:85


              Comentario


              • #8
                Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                Yo no soy progre, y ecologista aun menos, pero gilipollas no soy como bien apunta DWC.

                Tengo una terraza bien grande (3x3m) y un jardin pequeñin los cuales podria llenar de plantas. ¿por que no lo hago? porque prefiero gastar 30 euros al mes en luz que sufrir un registro/detencion/juicio/multa ademas del tiempo y dinero que pierdo cuidando plantas que se van a la basura.

                De lo que se puede deducir que cuando se compra un gramo de marihuana lo pagamos barato, pues si se incluyera el gasto eléctrico que ha generado su producción sería aún más caro.
                Sigue siendo mas barato que el camello. Sin contar el coste de infraestructura, un amario de 600w junto a otro de 100 de crecimiento (estoy contando el gasto electrico de riegos, ventilacion, etc) vienen a ser unos 30 euros al mes. En luz saldrian 60 euros por cosecha a lo que se le suman otros 10 euros de bombilla (aguantandola 4 o 5 cultivos) y otros 5 euros de abonos.

                Sale a 75 euros por cosecha. Comprando el gramo de cesped a 3 euros nos daria para 25 gramos de yerba de la calle. Mientras produzcamos mas de 25 gramos (quien no llegue a 25 gramos con un armario de 1.5m2 que vaya al medico y se lo haga mirar) es rentable.

                No os asusteis por lo que gasta el cultivo. Cualquier ordenador moderno consume en reposo unos 200-300w, encendido 24/7 con emule puesto supone el mismo gasto que un cultivo y todo el mundo suele tener uno o dos equipos en su casa. Vuestr vicio de la yerba no jode mas el mundo que el de el vecino que consume pornografia a traves de redes P2P, no os preocupeis.

                Y sobre el punto de vista ecologico como comprendereis no voy a dejar de tirar de la cadena cuando meo ni de circular en coche, y mucho menos de plantar yerba. Segun la television si me ducho mas de 10 minutos merezco morir.. El agua que gasto en ducharme una hora se pierde en milisegundos por las fugas de las conducciones de agua y la luz que ahorro con las bombillas de bajo consumo es la que gasta cualquier oficina que dejan siempre encendida. Las empresas pueden derrochar y destruir porque lo pagan, si yo que soy pobre me dejo una luz encendida segun los anuncios "concienciadores" soy un hijo de puta.
                Editado por última vez por SCRCORSE; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/21176-scrcorse en 13/04/2008, 16:22 .
                Última edición por SCRCORSE fecha: Hoy a las 25:41:05.

                Comentario


                • #9
                  Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                  Originalmente publicado por SCRCORSE Ver Mensaje
                  Las empresas pueden derrochar y destruir porque lo pagan, si yo que soy pobre me dejo una luz encendida segun los anuncios "concienciadores" soy un hijo de puta.
                  Yo si soy ecologista (no politicamente )

                  Estoy totalmente contigo en el hecho que antes de tanto tocar los cojones a los particulares (que si duchas y no baños, que lavar el coche sin agua) .
                  Y LUEGO lo hacen MUY POCO, por no decir que no hacen NADA con las empresas y la INDUSTRIA. En mi trabajo observo mucho gasto inutil en la industria, mucha perdida de agua y electricidad tonta e inutil. Y este gasto es INCONPARABLE con los gastos de particulares, si.

                  Yo en casa tengo la mula pero apago el ordenador por la noche. Los electrodomesticos son de los que gastan poca electricidad y agua. Lavo a frio todo lo que puedo pero NADIE me quita mis 10 minutos de ducha todas las mañanas y la que alguna vez me tomo por la noche si llevo levantado desde las 4 o 5 de la mañana y que he hecho 1000Km en el dia. ( Claro que si comparo mis gastos de agua con un somaliano...... pero esto seria otro debate)
                  ECOLOGISTA es una concientizacion que deberia ser apolitica, todos las tendriamos que aplicar un poco PERO ,ANTES DE TODO, que el gobierno y las autoridades competentes se metieran en el mismo combate que llevan contra el particular, PERO CON LA INDUSTRIA.

                  Saludos!
                  Editado por última vez por Erwann; https://www.cannabiscafe.net/foros/member/21196-erwann en 13/04/2008, 14:38 .
                  I?OLD SCHOOL
                  sigpic

                  "No te creas todo lo que te dicen"




                  _________________________________________

                  Última Edición por ?Erwann?; Hoy a las 25:62:85


                  Comentario


                  • #10
                    Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético


                    si ke es una putada ver los gastos masivos ke hay por el mundo alante.
                    pero no por eso se va dejar de hacer uno lo ke puede, y lo ke uno puede , mucha veces tiene mas potencial del ke kreemos, mi actitud ecoligika la obserba mi vecino, ose la komento.. el efecto domino esiste, los desparrames energetikos, kada vez pasan menos desapercibidos y la gente poko a poko sentira reparo por saber ke esta gastando mas de la kuenta, esto akompañado de ayudas por parte del gobierno, facilitando el konsumo responsable, la kosa tal vez ayude a ke petemos un poko mas tarde

                    estamos avocados a la destrucion iremediablemente? unos tiran para un lao otros pa otro, mientras nos ponemos deacuerdo....... pero la kuerda hace tiempo ke esta resintiendose...
                    jay
                    ◾"La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura."

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                      jejeje... y en verano¿? todos con los aparatos AA a to trapo
                      esto es como lo del agua; cada uno tiene SU gasto y pa gustos colores...
                      yo si puedo, las lámparas hasta en verano

                      salut pa 4 dies k nos kedan
                      OPEN THE BORDERS
                      ALL POWER FOR THE PEOPLE

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                        Hola,

                        Estoy de acuerdo con muchas opiniones de por aquí, pero el mal que producimos los cultivadores, a poco que sea comparado con las multinacionales, pues es un mal ecológico.

                        Con esto no quiero decir que vaya a descolgar mi foco de 400w (porque por supuesto que no lo voy a hacer) pero ya que derrochamos por esa parte, pues como lei por ahi, podemos ahorrarlo o remediarlo por otra.

                        En mi casa se recicla todo, tengo disminuidores de caudal en todos los grifos, dentro de la cisterna del water tengo metida una botella de agua para recucir el agua que tira el water cuando tiras de la cadena, la gran mayoria (excepto los halogenos) son bombillas de bajo consumo, el calentador de agua lo tengo programado para funcionar la horas necesarias, y por la noche, que tengo tarifa nocturna, y lo mismo hago con la lavadora, además lavo todo lo podible con agua fria, y no me excedo en el uso de químicos para la limpieza del hogar, no tengo coche y uso el servicio público, o la bicicleta o el skate por lo que no gasto agua para limpiarlo ni combustibles fósiles...y no veais lo que se ahorra, y si se ahorra, es porque se reduce el consumo...

                        Si por tener un 400w para suministrarme maria, y haciendo todo lo anterior comentado, soy un hijo de puta irresponsable con el medio ambiente, pues lo siento señores, pero seguiré siéndolo...

                        Saludos.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                          Originalmente publicado por Pendul Ver Mensaje
                          En mi casa se recicla todo, tengo disminuidores de caudal en todos los grifos, dentro de la cisterna del water tengo metida una botella de agua para recucir el agua que tira el water cuando tiras de la cadena, la gran mayoria (excepto los halogenos) son bombillas de bajo consumo, el calentador de agua lo tengo programado para funcionar la horas necesarias, y por la noche, que tengo tarifa nocturna, y lo mismo hago con la lavadora, además lavo todo lo podible con agua fria, y no me excedo en el uso de químicos para la limpieza del hogar, no tengo coche y uso el servicio público, o la bicicleta o el skate por lo que no gasto agua para limpiarlo ni combustibles fósiles...y no veais lo que se ahorra, y si se ahorra, es porque se reduce el consumo...
                          Todo eso para que llegue la putofonica y gaste 20000 veces mas de lo que a ti te cuesta un gran esfuerzo dejando dos edificios inmensos de oficinas ecendidos de noche (vacios por supuesto)

                          No se si conocereis la "ciudad de telefonica"

                          Cada vez que paso a las 10 de la noche por ahi esta todo encendido (pero absolutamente todo) y no se ve un alma dentro. Es muy "cool" el edificio entero iluminado, y esto se puede ver en cualquier empresa. Un edificio enorme con ordenadores y luces funcionando 24/7

                          Alguno vendra con la mandanga del grano de arena.. una playa no la vacias de arena a base de granos, necesitas excavadoras

                          Y no apagueis el emule por las noches, que perdeis creditos y luego no baja rapido
                          Última edición por SCRCORSE fecha: Hoy a las 25:41:05.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                            Originalmente publicado por Freaky Ver Mensaje
                            ... bueno, bueno, no te desparrames tanto, DWC, que si a eso fuéramos no habría espacio en este hilo para la denuncia.

                            Tómalo como un argumento más a nuestro favor, contra el mercado negro, contra la prohibición, porque si no existiera ésta no habría necesidad de encerrarse en el armario para cultivar "retorcidamente"... era esto lo que querías decir ¿no?

                            Claro que lo ideal y natural es cultivar a la luz del sol, pero... Ott opone a ello una simple información referida al gasto provocado por la existencia de la prohibición. Como soléis decir: Punto y Pelota.
                            Qué cojones es eso de desparramarse, Freaky? Dar mi opinión sobre el tema y poner un par de ejemplos de cómo "conciencian" al ciudadano para gastar el mínimo, mientras las grandes empresas o las propias administraciones despilfarran???

                            Y no, lo que he querido decir, lo he dicho bien claro. Me parece una GILIPOLLEZ bastante retorcida el intentar ver antiecologismo en el hecho de cultivar en interior. Porque puede que al nivel del hogar de una familia suponga un incremento del gasto energético más o menos importante, pero en los números finales de las compañías eléctricas es un simple chispazo.

                            De manera que para "... producir un solo gramo" el gasto eléctrico equivale al gasto eléctrico completo "¡de una casa europea durante cuatro días!"
                            Aparte, alguien debería enseñarle matemáticas al que afirma ésto, porque por esa regla de tres, si yo saco de media en cada cosecha 800-1000 gramos de cogollo limpio y seco, quiere eso decir que el coste de luz de una cosecha me cuesta el equivalente a más de 10 años de la factura de la luz de una casa normal??? Me paece a mí que no, que va a ser un poquitín menos

                            Punto y qué??

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Indoor: 1 gramo de maría es antiecológico y de insostenible gasto energético

                              el mini es sostenible jojoajajoa

                              TERRAZA 4!!!!!!!!!!!


                              ---> me voy a hacer un peiiii :Dbong: :Dbong: Coco!!:rf::rf: :fum:..:fum:..:fum:

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X